Motivering Ton Ehlen doorzending ingekomen stuk

Redenen om het thema te agenderen voor de commissie liggen opgesloten in de brief zelf. Citaat uit de brief: “Bij de inkoop van 'Opnamevervangende behandeling en behandeling met verblijf' in 2023 is bewust gekozen voor een andere opzet dan voorheen. Aanleiding hiervoor was dat we zagen dat er relatief veel jeugdigen uit huis werden geplaatst, terwijl we weten dat opgroeien in de eigen omgeving (thuis) de voorkeur heeft en een uithuisplaatsing niet alleen duur is, maar vaak ook schadelijke, langdurige gevolgen heeft voor de ontwikkeling en hechting van een kind. Ook zagen we dat er binnen dit segment regelmatig kinderen tussen "wal en schip" vielen omdat er geen passende oplossingen beschikbaar waren. Daarnaast willen de gemeenten meer inzicht in, en grip en sturing op het sociaal domein, met als doel om een zo passend en duurzaam mogelijk zorglandschap te bouwen, waarin we uitkomen met de budgetten die we beschikbaar hebben. Ook spraken we de ambitie uit om ingesleten patronen te doorbreken en de samenwerking met aanbieders te versterken in een langdurige relatie. Vanuit GroenLinks-PvdA onderschrijven we de ambitie dat kinderen waar mogelijk thuis moeten opgroeien. De vraag die bij de Fractie GroenLinks-PvdA rees was of de hierboven beschreven ambities op het gebied van zowel inhoud maar op financieel gebied hierbij aansluiten.

Gewaakt moet worden voor een ‘waterbedeffect’ waarbij het aantal opnames afneemt maar elders de druk op de jeugdzorg toeneemt. Om te komen tot een zo passend en duurzaam mogelijk zorglandschap, zullen er ook extra kosten gemaakt worden (mensen en financiële middelen). Ook al is de intentie om uit te komen met de afgesproken budgetten). Het is de opdracht van de Raad om de kosten voor de Jeugdzorg juist omlaag te krijgen en niet te laten vervangen door andere acties, want dan schieten we er niet erg veel mee op. Een tweede motivatie om het thema in de commissie te agenderen is te komen tot regelmatige rapportage van de voortgang (zoals dat ook bij andere thema’s gebeurt). Een derde motivatie is de invloed die Leudal kan hebben op de ontwikkelingen en daarbij behorende consequenties. Moeten we is deze constructie niet mee betalen aan de grote pot terwijl we nauwelijks nog segment 1 jongeren hebben.