Motivering Mart Janssen voor doorzending

Motivering Mart Janssen voor doorzending: Collegemededeling 17dec24 beleidsagenda meedoen en wonen in commissie sociaal Wij vinden dat in de brief van het college een aantal zaken onbesproken blijven. De brief geeft een aantal algemeenheden, waardoor wij als Leudal in een nadelige positie gezet (kunnen) worden. Daarom willen wij duidelijkheid over hoe omgegaan wordt met de belangen van Leudal (oa financieel. Welke kosten voor Leudal kleven aan deze brief?) en in het bijzonder onze inwoners. Hiervoor hebben wij de volgende vragen opgesteld. • in de college-mededeling lezen wij niet in hoeverre er rekening wordt gehouden met de aanwezigheid van voorzieningen voor zorg- en hulpverlening (incl. wonen/verblijf) in Leudal. Leudal kent nogal wat voorzieningen op dit terrein. De vraag is of en zo ja, hoe er gekeken wordt naar een eerlijke, evenwichtige verdeling over de regio Noord- en Midden-Limburg. Daarom dat wij hier een nadere toelichting vragen. • wij hebben al eerder aangegeven dat bij het komen tot voorzieningen zoals in de mededeling aangegeven het nodig is te kijken naar de draagkracht van een dorp/buurt/straat. Inhoeverre is de omgeving in staat een goede stabiele omgeving te bieden? Ook moet meegenomen worden de draaglast van een dorp/buurt/straat. In hoeverre zijn er al zaken/voorzieningen die veel vragen en al een belasting vormen voor een buurt/dorp/straat.

• wij vinden de brief procedureel van inhoud en daardoor is niet duidelijk welke plaats omwonenden, dorpsraad, buurtvereniging e.d. krijgen in de realisatie van het gestelde. Waar kunnen deze op rekenen? Zo vinden wij het een voorwaarde dat er eerst gecommuniceerd wordt met m.n. omwonenden vooraleer er een (voorgenomen) besluit genomen wordt. Daarbij vinden wij dat de gemeente initiatiefnemer dient te zijn, en haar verantwoordelijkheid in deze dient te nemen. Wordt er gewerkt aan een informatie- en communicatie-protocol zodat eenieder weet hoe men betrokken wordt bij een initiatief.