CConstaterende datLeudal
Koppel je AI →
Document · PDF

Formulier vervolg commissievraag fysiek 23jul23 (Join 2023-119)

Commissievergadering Fysiek 12 september 2023, gemeente LeudalBij agendapunt: Functiebeschrijving dijken oost- en westzijde van Lateraalkanaal + Vertegenwoordiging gemeente in overleggen hoogwaterveiligheid952 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vervolgvraag t.b.v. aanstaande commissievergadering Functiebeschrijving dijken oost- en westzijde van Lateraalkanaal + Vertegenwoordiging gemeente in overleggen hoogwaterveiligheid Vraag t.b.v. commissievergadering

Naam commissie: Fysiek Datum vergadering: 12sep23

Afkomstig van

Commissielid B. Grabert

Politieke groepering

Ronduit Open

Datum binnenkomst vraag op raadsgriffie

23jul23

Portefeuillehouder

Wethouder H. Wijers-Van der Linden

Afdeling + Team

Ruimte + Ontwikkeling

Joinraadsvragenboek

2023-119

Concrete vragen Inleiding Heel verrassend de antwoord college 18juli 23 waarmee ik gezien het voortraject niet mee akkoord ga. A Ik stelde in de raadsvragen (2023 -70) duidelijk de tegenstrijdigheid in het initiatief van gemeente Roermond en de beschrijving in het document Van R.W.S. februari 2017 (kijk op de ruimtelijke kwaliteit van kanalen). B In de informatiebijeenkomst van 19 mei 2023 met R.W.S. ,raad en cie. leden en omwonenden retentie bekken Horn/Haelen herhaalde ik deze tegenstrijdigheid en vroeg om een verduidelijk, er was geen antwoord.

C Ook in de cie. Fysiek vergadering van 16 mei 2023 agendapunt 5 vroeg ik opnieuw een reactie op deze tegenstrijdigheid. Helaas en opnieuw volgde geen reactie. D uiteindelijk besloot ik een schriftelijke RONDVRAAG te stellen voor de cie. vergadering van 20juni 2023. Helaas kwam ook hierop geen verklaring van de wethouder. Wat wel volgde op 3 Juli 202 was de ambtelijke vraag van Perry van Doorn om dit document van R.W.S. Beschikbaar te stellen, ik handelde dit verzoek direct op 3 juli 2023 af. Tot mijn grote verrassing bestond de antwoord van het college (mail 18 juli 2023) uit een bijna letterlijke weergave van de tekst uit het document van R.W.S. m.b.t.de oostdijk en westdijk Lateraalkanaal . Dit document had ik zelf beschikbaar gesteld, hoe verzin zoiets ?? Ik was er van overtuigd dat ik duidelijk gemaakt had in het voortraject, welke reactie ik van de wethouder verwachte. Dus vraag ik namens Ronduit Open een duidelijke antwoord van het college op de gestelde vragen. A als Raadsvraag B als schriftelijke Rondvraag voor a.s. 12 september 2023 Er bestaat een grote discrepantie tussen de waarde welke m.n. Aan de dijk oostzijde Lateraalkanaal toegekend wordt a. in de publiceerde intenties van gemeente Roermond b. in de publiceerde intenties van het pilotproject (verlagen dijk oostzijde Lateraalkanaal) Van het Integraal Riviermanagement (IRM) c.

De functiebeschrijving Lateraalkanaal in het document van R.W.S. Van februari 2017 (Kijk op de ruimtelijke kwaliteit van Kanalen) Vraag 1 1.1 Welke actie heeft het college ondernomen om deze tegenstrijdigheid ook voor hoogwaterveiligheid voor de bewoners om het retentie bekken Horn en Haelen En de bewoners van Buggenum bespreekbaar te maken in de hiervoor opgerichte teams ? 1.2 Hoe wordt deze tegenstrijdigheid verklaart ? 1.3 Welke uitwerking heeft tegenstrijdigheid op de initiatieven 1.1 en 1.2?

Inleiding In de informatiebijeenkomsten met R.W.S. 19 mei 2023 heb ik aangegeven dat een groot verschil in 2021 constateert is ,bij de opnamehoeveelheid van retentiebekken zuid en noord. Je zou kunnen zeggen, als het zuidelijke bekken zijn bergend vermogen benut had was er veel minder water in het noordelijke bekken geweest. Vraag 2 Hoe is met deze constatering omgegaan door het college, in de daarvoor Opgerichte Teams in Limburg en Het waterschap Limburg en Rijkswaterstaat ? Zoals Opbouwplan Waterveiligheid en Ruimte Limburg. (WRL) Of stuurgroep Regionale Actietafel (RAT). Uitleiding Hoop dat het nu duidelijk is en dat er een snelle afhandeling komt.

Ambtelijk advies

Datum: Advies: De vragen als volgt beantwoorden 1.1 1.2 1.3 2.

Besluit college of portefeuillehouder

Datum: Besluit van (wie): Besluit luidt:

Vraag t.b.v. aanstaande commissievergadering Functiebeschrijving dijken oost- en westzijde van Lateraalkanaal + Vertegenwoordiging gemeente in overleggen hoogwaterveiligheid Vraag t.b.v. commissievergadering

Naam commissie: Fysiek Datum vergadering: 20jun23

Afkomstig van

Commissielid B. Grabert

Politieke groepering

Ronduit Open

Datum binnenkomst vraag op raadsgriffie

15jun23

Portefeuillehouder

Wethouder H. Wijers-Van der Linden

Afdeling + Team

Ruimte + Ontwikkeling

Joinraadsvragenboek

2023-119

Concrete vragen Inleiding Hierbij voor de rondvraag a.s. 20.juni cie. Fysiek 2 vragen aan wethouder Wijers-Van der Linden. 1. Functiebeschrijving dijken oost en westzijde van Lateraalkanaal in document van Rijkswaterstaat uit 2017. 2. Vertegenwoordiging gemeente Leudal in overleggen over ontwikkelingen hoogwaterveiligheid en toekomstige rivierengebied + beschikbaarstelling verslaglegging overleggen.

Datum: 04.07.2023 Ambtelijk advies

Advies: De vragen als volgt beantwoorden

1. De dijk aan de oostzijde is als waterkerende dijk is aangelegd, de dijk aan de westzijde niet. Het betekent dat het gedeelte van het winterbed van de Maas westelijk van het Lateraalkanaal blijft functioneren als opvang voor piekafvoeren. De hoogte van de westelijke dijk is bepaald door de gefaseerde inzet van het achterliggende gebied bij de retentie van piekafvoeren van de Maas. Het noordelijk retentiebekken (Leudal) heeft een waterbuffer functie en wordt bij hoogwater gevuld vanuit het Lateraalkanaal via de aanwezig overlaat in de kade, ter hoogte van de Oude Maas. Vanaf de aanleg van het Lateraalkanaal is het kanaal een onderdeel van de hoogwaterberging. In de laatste jaren is deze functie van het kanaal versterkt door de aanleg van het retentiegebied ‘Lateraalkanaal West’ 2. Het overzicht van alle water overleggen van wethouder Wijers is bijgevoegd. In samenwerking met de griffie zal worden afgestemd van welke overleggen de heer Grabert daadwerkelijk de verslagen wil ontvangen.

Besluit college of portefeuillehouder

Datum: 18.07.2023 Besluit van (wie): College van B&W Besluit luidt: Akkoord

Water Veiligheid

Ruimtelijke kwaliteit

Nat. Programma LG (KRW)

Provincie Limburg

Rijk: beleidslijn grote rivieren / KRW

LPLG

Waterschap

Regio

Stuurgroep Peel ambtelijk

Best. klimaat adaptatie tafel BKAL Akal

Natte natuur

Sabine

Arol

Platform HWV HWBP Ambtelijk

VNR Taakgroep Maas Ambtelijk

Ambtelijk

Water panel Noord LP VV

Water kwaliteit

Verdroging

Brol

Bestuurlijk platform Maasvallei

RWS

Zorgplicht gemeente

Water berging Grond water Stedelijk afvalwater

Martijn

waterbeleid drinkwater

watersysteem

Hemelwater

Liesbeth

Rivier verruiming Scheep vaart

Water veiligheid

Perry

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leudal&id=9bfb8e59-36de-4c9f-a148-15f32e98fb86