CConstaterende datLeudal
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst raad 5jul22 (vastgesteld)

Raadsvergadering 27 september 2022, gemeente LeudalBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 5 juli 20227.645 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst openbare raadsvergadering gemeente Leudal 5 juli 2022, raadzaal gemeentehuis, Leudalplein 1 Heythuysen Aanwezig: De voorzitter

: mevrouw D.H. Schmalschläger (burgemeester)

De griffier

: de heer drs. W.A.L.M. Cornelissen

De raadsleden : •

drs. M. Graef, L.J.E. Linssen; P.M. Peeters-Severin; H.T.G. Sleven, drs. D.J.H. Voermans en ing. H. Wijers-van der Linden (allen fractie Samen Verder);

•

mr. S.B.J. Backus, J. Custers, M.P.J. Janssen, G.A.M.C. Teeuwen en dr. ir. M.C.H. Wagemans (allen fractie Ronduit Open);

•

ing. M.A.J. Bongers, drs. H.H.J.M. van Helden MBA, P.H.L. van Melick, J.F.W. Nouwen MSc en E.M.E.H. Snijders (allen fractie CDA);

•

R.M.H. van Heur, J. Raemakers, mr. A.G.J. Kierkels, dr. L.J. Schouten en R. de Wit (allen fractie D66);

•

H.L. Glessner en R.A.M. Verheul (beiden fractie Progressief Akkoord Leudal).

De wethouders : drs. M. Graef en H. Wijers-Van der Linden (beiden Samen Verder), drs. H.H.J.M. van Helden MBA (CDA) en mr. R.M.J. Martens (D66). Afwezig, met kennisgeving: -

C.A.E. Franssen-Verlinden (raadslid Samen Verder);

-

ing. P.J.M. Francot (raadslid Ronduit Open).

1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur met het uitspreken van het openingswoord en heet iedereen welkom. Zij meldt berichten van verhindering van de raadsleden mevrouw C. FranssenVerlinden en de heer P. Francot. De wethouders de heer M. Graef, mevrouw H. Wijers-Van der Linden en de heer H. van Helden zijn nu nog tevens raadslid (totdat in hun opvolging als raadslid is voorzien). 2. Vaststellen agenda BESLUITVORMING De gemeenteraad besluit de raadsagenda vast te stellen conform de door het presidium op 28 juni 2022 vastgestelde voorlopige raadsagenda. Het interpellatieverzoek van de fractie Ronduit Open d.d. 1 juli 2022 met vragen over het coalitieakkoord 2022-2026 behoeft geen raadsagendering meer gelet op de e-mailbeantwoording van die vragen door ex-formateur / wethouder M. Graef d.d. 4 juli 2022 naar fractievoorzitter S. Backus toe.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

3. Beslissen omtrent toelating raadsleden op door benoeming van wethouders uit de raad vacant geworden raadszetels en beëdiging van die raadsleden De door de raadsvoorzitter ingestelde ad hoc commissie onderzoek geloofsbrieven, bestaande uit de raadsleden J. Custers, A. Kierkels en R. Verheul, brengt bij monde van de heer Verheul, aan de raad verslag uit van haar onderzoek. De commissie concludeert dat de twee, door de voorzitter van het centraal stembureau benoemde, raadsleden zijnde mevrouw C.A.J. van der Klei-Piepers (van de lijst Samen Verder) + de heer D. Jimmink (van de lijst CDA), voldoen aan de wettelijke vereisten voor toelating als raadslid. De commissie adviseert de raad om in deze raadsvergadering te besluiten tot toelating van beide benoemde raadsleden. BESLUITVORMING De gemeenteraad besluit bij acclamatie om: a. raadslid mevrouw C.A.J. (Carole) Piepers uit Baexem toe te laten tot de raad in de vacature van nu wethouder mevrouw H. Wijers-Van der Linden; b. raadslid de heer D. (Dirk) Jimmink uit Ittervoort toe te laten tot de raad in de vacature van nu wethouder de heer H. van Helden. De toegelaten raadsleden leggen aansluitend, ten overstaan van de raadsvoorzitter, beiden de verklaring en belofte af. De respectieve fractievoorzitters van Samen Verder + CDA heten hun nieuwe collega welkom in hun fractie. 4.

Vaststellen besluitenlijsten raadsvergaderingen 7 en 14 juni 2022 BESLUITVORMING De gemeenteraad besluit de besluitenlijsten vast te stellen conform concept. 5. Kennisnemen voorlopige jaarrekening 2021 + Vaststellen zienswijze ontwerpbegroting 2023 gemeenschappelijke regeling Grenspark Maas-Swalm-Nette te Roermond BESLUITVORMING De raad besluit, zonder beraadslaging en zonder stemming, het - door tussenkomst van het presidium in zijn vergadering van 28 juni 2022 aangereikte - amendement 5.1 van de griffier (zie bijlage 1) aan te nemen. De gemeenteraad besluit zonder beraadslaging en zonder stemming conform het - geamendeerde raadsvoorstel.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

2

6. Vaststellen zienswijze over ontwerpbegroting 2023 gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Limburg-Noord te Venlo + Kennisnemen voorlopige jaarrekening en verslag 2021 De fractie Ronduit Open licht haar amendement 6.2 toe (zie bijlage 3). Ze stemt in met de jaarrekening 2021. Ze stelt voor om een zienswijze over de ontwerpbegroting 2023 in te dienen over het feit dat een aantal ontwikkelingen nog niet is opgenomen in de risicoparagraaf. Daarnaast wenst ze, in de lijn van het amendement 6.1 van de griffier, geïnformeerd te worden over de wijze waarop de gemeenschappelijke regeling de per 1 juli 2022 inwerking getreden wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen gaat implementeren. De fractie D66 dankt de veiligheidsregio voor haar inzet in de voorbije twee jaren, met name gedurende de crises inzake de natuurbrand in Nationaal park De Meinweg, de opvang van vluchtelingen en de coronapandemie. De fracties CDA en Progressief Akkoord Leudal sluiten bij die woorden aan. BESLUITVORMING Het amendement 6.1 van de griffier (zie bijlage 2) wordt, gehoord de beraadslagingen over amendement 6.2, ingetrokken. De raad besluit zonder stemming het amendement 6.2 van de fractie Ronduit Open aan te nemen. De raad besluit zonder stemming conform het - geamendeerde - raadsvoorstel. 7.

Vaststellen Structuurvisie Wonen Midden-Limburg 2022 tot en met 2025 De sinds kort ex-portefeuillehouder wethouder M. Graef voert bij dit agendapunt het woord in plaats van huidig portefeuillehouder wethouder R. Martens De voorzitter meldt dat raadslid de heer H. Sleven een schriftelijke integriteitmelding heeft overgelegd waardoor hij niet deelneemt aan de beraadslaging en de besluitvorming. De fractie Ronduit Open licht haar amendement 7.1 toe (zie bijlage 4). Zij wil daarmee bereiken dat het college uiterlijk 1 oktober 2022 – in afstemming met burgers - een concreet uitvoeringsgericht plan van aanpak presenteert aan de raad om de woningbouw te stimuleren met (a) prioriteit voor een evenredige verdeling over alle kernen van alle diverse type woningen, waaronder ook starterswoningen, seniorenwoningen en sociale huurwoningen en (b) prioriteit in de kernen waar de afgelopen 15 jaren naar verhouding nauwelijks is gebouwd. Daarna dient het college halfjaarlijks te rapporteren over de realisatie van de in het coalitieakkoord 2022-2026 opgenomen 750 extra woningen de komende vier jaar. De fractie D66 ziet liever dat er in Leudal 1.000 woningen worden gebouwd maar ze is blij dat het college, samen met andere gemeenten in Midden-Limburg, er in is geslaagd om een stevige groei van het aantal woningen in Leudal te bewerkstellingen.

Er zijn al genoeg plannen gemaakt om de woningbouw te versnellen, het is zaak dat we nu vooral gaan uitvoeren wat we allemaal in de planning hebben zitten. We moeten dan ook geen ambtelijke capaciteiten meer verspillen aan het opnieuw bekijken van plannen.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

3

De fractie CDA zegt dat er vooral gebouwd moet worden en wel in elke kern, zeker in de kleine kernen om die leefbaar te houden. Ze pleit er voor dat uitvoerbare plannen versneld worden uitgevoerd. De fractie Samen Verder kan zich goed vinden in de voorliggende structuurvisie. Deze visie gaat uit van meer woningbouwplannen in tegenstelling tot de eerdere visie 2018-2021 en geeft dus de gemeente meer ruimte en flexibiliteit de juiste woningen te bouwen, met name voor de doelgroepen starters en senioren wonen. Er zijn gelukkig geen nieuwe algemene reductie afspraken gemaakt. Ook groeit het aantal huishoudens in Leudal nog verder door, waardoor meer woningen noodzakelijk zijn. We hebben begrepen dat er weldra een raadsvoorstel over een nieuw woonwagenbeleid komt. Er zullen mogelijk ook nog extra noodwoningen moeten worden gebouwd voor de huisvesting van arbeidsmigranten, statushouders en vluchtelingen. Wethouder Graef zegt dat de regionale afspraken zijn gemaakt op basis van bevolkingsprognosecijfers. Tegen de eerdere trend in groeien – ook op een langere termijn - in Leudal de huishoudens in omvang. Er wordt al jaren niet meer gewerkt met contingenten. Het college zal jaarlijks z’n focus zo nodig bijstellen aan de hand van ‘waar lopen we tegenaan en waar hebben we meer inzet nodig’.

Dorpen waar lang niks gebouwd wordt halen we dan naar voren; dorpen waar burgerinitiatieven naar voren komen, zoals in Grathem, helpen we om snel tot realisatie te komen. Helaas wordt de woningbouw in deze tijd soms gefrustreerd doordat aannemers de plannen niet aankunnen en bouwmaterialen sterk in prijs zijn gestegen. Voormalige kantoor- en winkelpanden zullen tot woningen worden omgebouwd waarmee ook leegstand wordt tegengegaan. Er wordt gewerkt aan een plan om in kleine kernen te bouwen. Hij ontraadt het amendement; een groot gedeelte daarvan doen we al en met behulp van versnellingsagenda’s passen we de focus aan. De huidige versnellingsagenda liep tot 1 juli 2022, hij verwacht daarom binnenkort te weten wat die heeft opgeleverd. De fractie Ronduit Open zegt het, volgens haar door de fractie D66 opgehangen, beeld te bestrijden dat als er plannen zijn dat dan de uitvoering vanzelf komt. Vanuit de gemeente wordt te weinig met initiatiefnemers mee gedacht om tot een oplossing te komen als een initiatief niet direct uitvoerbaar blijkt. De fractie D66 vindt de reactie van de fractie Ronduit Open niet terecht. De ambtelijke organisatie werkt dag en nacht om woningbouw gerealiseerd te krijgen en dat terwijl er een grote onderbezetting is waardoor er keuzes moeten worden gemaakt. De fractie CDA is verheugd met de woorden van de wethouder.

Ze heeft er daarom vertrouwen in dat het college werk maakt van de in het coalitieakkoord genoemde bouw van 750 woningen en dat er aandacht komt voor burgerparticipatie. Wethouder Graef zegt dat in het recente verleden nog bouwtitels moesten worden geschrapt. Nu gaan we naar een heel andere situatie namelijk om snel tot woningbouw te komen. Hij neemt het beeld weg dat de bouw van zo’n 700 woningen nog vergund moet worden. BESLUITVORMING De raad besluit het amendement 7.1 van de fractie Ronduit Open met 7 stemmen voor (Ronduit Open, Progressief Akkoord Leudal) en 15 stemmen tegen (Samen Verder, CDA, D66) te verwerpen.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

4

Stemverklaring De fractie Ronduit Open legt een stemverklaring af. Ze betreurt het dat de uitvoering nu niet nader naar haar zin kan worden bepaald maar ze staat even goed voor de visie. De gemeenteraad besluit met algemene stemmen conform het raadsvoorstel. 8. Vaststellen Regiovisie Meedoen en Wonen 2022-2026 Noord- en Midden-Limburg De fractie D66 zegt dat het van belang is dat iedereen mee kan doen. Dat vereist goed nabuurschap en dat het adagium ‘niet in mijn achtertuin’ moet worden losgelaten. Dit vraagt ook goede en tijdige communicatie over wat wel en niet zal worden getolereerd. De fractie CDA heeft eerder al vragen gesteld over de visie omdat zij zich zorgen maakte over de toon van en de inzet in de regiovisie en wat dat zou gaan betekenen voor de lokale situatie. Ze is verheugd dat de portefeuillehouder op die vragen heeft aangegeven dat armoedebeleid expliciet een verbinding krijgt met deze regiovisie. Want als je geen cent hebt, hoe kun je dan volwaardig meedoen? We gaan het college nauwlettend volgen of de gesprekken met de inwoners van de dorpen op een zorgvuldige wijze plaatsvinden. De fractie wil graag een concrete datum van de wethouder horen wanneer het college de wijze laat weten waarop het met inwoners gaat communiceren.

De fractie Samen Verder vindt het van groot belang dat de nu ontbrekende punten zoals armoedebeleid, mantelzorg en vrijwilligers, brede inzet van ontmoetingsplekken, monitoren van de ontwikkeling en burgerparticipatie inhoudelijk worden uitgewerkt. De fractie Ronduit Open is erg geïnteresseerd in de wijze van monitoren en de inhoud van de komende rapportages. Belangrijk punt is dat het college aangeeft dat vooral nagedacht wordt over het contact met buurtbewoners voordat mensen worden geplaatst in die buurt en of de sociale infrastructuur aldaar passend is. Wethouder Van Helden is het eens met de opmerkingen over de communicatie. Het regiobeleid is kaderstellend en het is de kunst om als gemeente instrumenten in te bouwen voor lokale sturing. Voor het monitoren worden dashboards ontwikkeld en we zullen aan de raad rapporteren. Regionaal samenwerken levert meer op dan dat we dat zelf doen. Hij kan geen concrete datum noemen wanneer het college de wijze laat weten waarop het met inwoners gaat communiceren. Hij zegt toe die datum zodra die bekend is schriftelijk aan de raad te zullen laten weten, ook laat hij dan weten wanneer de eerste rapportages zijn te verwachten en over welke sturingselementen het college de beschikking heeft.

De fractie Ronduit Open vraagt wie de meerwaarde van een gemeenschappelijke regeling bepaalt en, stel dat die meerwaarde niet blijkt, wat gaat het college dan doen? Wethouder Van Helden antwoordt dat het college in dergelijke gevallen aan de raad zal vragen of hij de meerwaarde onderschrijft. Eind vorig jaar heeft de raad aan het college toestemming verleend om toe te treden tot de Modulaire gemeenschappelijke regeling sociaal domein Limburg-Noord, het is niet kies om daar nu uit te stappen. BESLUITVORMING De gemeenteraad besluit met algemene stemmen conform het raadsvoorstel.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

5

9. Vaststellen Verordening materiële financiële gelijkstelling onderwijs gemeente Leudal + Vaststellen 14e begrotingswijziging 2022 De fractie D66 zegt dat met het raadsvoorstel geld wordt vrijgemaakt om kleine scholen open te houden en dat ondersteunt ze. Kinderen kunnen daardoor dicht bij huis naar school. Ze is ook blij met de komst van openbaar onderwijs, eindelijk valt er iets te kiezen. De fractie Ronduit Open vindt het positief om financiële middelen beschikbaar te stellen voor de bestaande scholen die onder de opheffingsnorm geraken. Het gaat om maximaal € 15 duizend per school voor maximaal drie scholen waardoor kleinere basisscholen kunnen worden behouden. Ze vraagt zich af of de raad op termijn niet nog meer geld beschikbaar zal moeten stellen voor andere basisscholen die onder de opheffingsnorm dreigen te geraken óf gaat de raad dan harde keuzes maken? En wat wordt de situatie als een school gedurende drie jaar onder de opheffingsnorm zit, dan krijgt ze geen rijksvergoeding meer en dat betekent toch het einde van die school? Wethouder Martens zegt dat een school aan de minister kan vragen om toch open te mogen blijven op basis van de gemiddelde schoolgrootte. De minister beoordeelt dan of de kwaliteit van de school in orde is en of de school binnen afzienbare termijn boven een bepaald aantal leerlingen uit kan komen.

BESLUITVORMING De gemeenteraad besluit met algemene stemmen conform het raadsvoorstel. 10. Vaststellen Jaarrekening 2021 en Jaarverslag 2021 gemeente Leudal + Bestemmen rekeningresultaat 2021 + Instemmen meerjarenplanning grondexploitaties en bijstelling kredieten + Toevoegen restantbedragen gecommitteerde reserve aan diverse budgetten 2022 + Vaststellen 12e en 13e begrotingswijziging 2022 De fractie Samen Verder complimenteert de ambtenaren voor al het werk dat zij in 2021 hebben verzet. Zij constateert dat het boekjaar met een positief resultaat van € 2 miljoen is afgesloten, het is echter incidenteel geld. Het kan worden toegevoegd aan de algemene reserve maar omdat die reserve goed gevuld is kan de gemeente ook overwegen om er bepaalde nuttige eenmalige voorzieningen en activiteiten van te betalen. Ze verzoekt het college om bij de komende begrotingsbehandeling een lijstje van dergelijke voorzieningen en activiteiten aan de raad voor te leggen. De fractie D66 zegt ook dat het overschot veroorzaakt wordt door eenmalige meevallers die zijn ontstaan door uitgaven die niet zijn gedaan vanwege de beperkingen die waren opgelegd door de coronapandemie. Voor een deel van de uitgaven die nu niet zijn gedaan houdt zij er daarom ook rekening mee dat die kosten alsnog later gemaakt zullen moeten worden.

Ze betreurt het dat de antwoorden op de schriftelijke vragen pas vandaag door het college zijn overgelegd, dat moet in de toekomst eerder gebeuren. De fractie CDA complimenteert de ambtelijke organisatie voor het feit dat ondanks het enerverende jaar een positief saldo van € 2,1 miljoen kan worden bijgeschreven. Het provinciaal financieel verdiepingsonderzoek 2021 gaf al aan dat de gemeente op de goede weg is. Ook de accountant geeft nu aan dat het gemeentebestuur grip heeft wat betreft processen en controlemechanismen. Ze ziet graag plannen van het college tegemoet om een deel van het positief saldo verstandig te bestemmen voor onze inwoners door de leefbaarheid een impuls te geven.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

6

De fractie Progressief Akkoord Leudal complimenteert het college en de ambtenaren door in een moeilijk jaar dit positief saldo te kunnen boeken. Veel uitdagingen zijn goed opgepakt, sommige dingen zijn minder slecht uitgepakt dan vooraf gedacht, binnen het sociaal domein is een grote incidentele meevaller, maar met een aantal andere zaken en programma’s zijn we niet gelukkig, daar komen we nog wel in de begrotingsvergadering op terug. De fractie Ronduit Open zegt dat de provincie heeft aangegeven dat de algemene reserve te hoog is, er is ook geen hoogte vastgesteld van de algemene reserve, de burger wordt daardoor eigenlijk onnodig belast. De provincie zegt verder dat er geen duidelijke normen zijn voor de weerstandsratio. Ze verneemt graag van de portefeuillehouder of het provinciale rapport door het college verder wordt uitgewerkt zoals door het duidelijker stellen van normen. Wethouder Van Helden zegt dat hij de suggestie voor een ter gelegenheid van de aanstaande begrotingsvergadering over te leggen lijstje met nuttige eenmalige voorzieningen en activiteiten ter harte neemt. We hebben het te weinig over risico’s; hij wil graag met de raad sparren over de vraag hoe bij de vaststelling van de jaarrekening meer over het risicoprofiel kan worden gesproken. Hij is bereid om een normenkader te scheppen rondom de ratio's die we hebben.

Hij vindt niet dat zonder een tevoren vastgesteld beleid de algemene reserve bij een bepaald bedrag moet worden afgetopt, want kijk eens naar de huidige economische context van inflatie, oplopende rente, oorlog en begrotingstekort. BESLUITVORMING De gemeenteraad besluit met algemene stemmen conform het raadsvoorstel. 11. Vaststellen 1e raadsrapportage 2022 + Vaststellen 8-tal mutaties reserves + Aanpassen lijst subsidies voor 6-tal instellingen en bedrijven + Laten vrijvallen krediet ict + Vaststellen 11e begrotingswijziging 2022 De fractie D66 heeft twee vragen (a) de investeringen en leveringen in het wagenpark van de gemeente Leudal lopen achter, waarom en (b) is er inmiddels iets bekend over de kennelijke onduidelijkheden over de uitgaven en rijksvergoedingen voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Wethouder Van Helden antwoordt (a) dat de vertraging in vervanging en uitbreiding van het wagenpark wordt veroorzaakt doordat we hebben gekozen voor een andere werkwijze in aanschaf en (b) het Rijk heeft verzekerd dat de uitgaven worden vergoed. BESLUITVORMING De gemeenteraad besluit met algemene stemmen conform het raadsvoorstel. 12.

Bepalen afvaardigingen in besturen gemeenschappelijke regelingen De fractie Samen Verder gaat akkoord met het raadsvoorstel om in het algemeen bestuur van de gemeenschappelijke regeling ‘Reinigingsdienst Maasland’ twee collegeleden aan te wijzen en dus niet één of twee raadsleden, maar ze vraagt aan die twee leden om bij het bestuur van die dienst aandacht te vragen voor de mogelijkheid om een gemeenschappelijke adviescommissie in te stellen die het algemeen bestuur van advies kan voorzien, dit ter versterking van de grip van de gemeenteraden op regionale samenwerking.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

7

De fractie D66 steunt dat verzoek en stelt voor om in een commissievergadering bestuur en middelen daarover een discussie te voeren met de twee aan te wijzen collegeleden (de wethouders. H. Wijers-Van der Linden + H. van Helden) om bijvoorbeeld de mogelijkheden hierover te bespreken. Daarna zou het voorstel vanuit Leudal naar het bestuur van de reinigingsdienstdienst kunnen gaan. De voorzitter stelt voor met die suggesties aan de slag te gaan. BESLUITVORMING De gemeenteraad besluit zonder beraadslaging en bij acclamatie conform het raadsvoorstel. 13. Drietal benoemingen: (1) aanwijzen waarnemend raadsvoorzitter, (2) benoemen voorzitters raadscommissies en (3) aanwijzen leden werkgeverscommissie raadsgriffie De voorzitter meldt dat afgelopen vrijdag de laatste nominaties zijn bekendgemaakt, daardoor zijn er voor alle benoemingen precies genoeg kandidaten. BESLUITVORMING De gemeenteraad besluit zonder beraadslaging en bij acclamatie conform het raadsvoorstel om alle genomineerde kandidaten te benoemen in hun desbetreffende functie. 14. Bespreken afhandelingsvoorstellen ingekomen stukken BESLUITVORMING De gemeenteraad besluit op voorstel van raadslid mevrouw E.

Snijders (CDA) om de (over hetzelfde onderwerp ‘ontwerpbestemmingsplan RvR-kavels Noorderbaan Heythuysen’ gaande) stukken met de nummers 5 + 6 + 8 + 10 voor bespreking voor te dragen in de vergadering van de commissie fysiek van 13 september 2022. Raadslid de heer S. Backus (Ronduit Open) heeft hetzelfde voorstel met de kanttekening dat indien in de commissievergadering fysiek van 13 september 2022 een raadsvoorstel van het college voorligt over vaststelling van het bestemmingsplan ‘RvR-kavels Noorderbaan Heythuysen’, dat dan wat hem betreft aparte bespreking van die vier ingekomen stukken niet nodig is. De gemeenteraad besluit voor het overige conform de afhandelingsvoorstellen van de griffier. 15. Mededelingen Hiervan wordt geen gebruikgemaakt.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

8

16. Instemmen met uitgangspunten kaderbrief 2023 – 2026 De fractie Progressief Akkoord Leudal heeft de volgende opmerkingen: -

Het is helemaal niet zo’n slecht stuk;

-

Hopen dat de nieuwe wethouder Van Helden binnen de in het sociaal domein genomen maatregelen de klus kan klaren, dat zal niet eenvoudig zijn als gevolg van te verwachten prijsstijgingen en financiële aanpassingen;

-

Veel sympathie voor uitgangspunt 8 ‘We nemen geen nieuwe taakstellingen op’;

-

Hopelijk hoeven we geen onnodige tijd te besteden aan uitgangspunt 11 over de toevoeging van

-

Ook sympathie voor uitgangspunt 12 waarin, ondanks de wens van de provincie, de extra

bedragen aan de stelpost loon- en prijscompensatie; middelen jeugdzorg op een maximum van 75% blijven worden begroot. De fractie D66 heeft de volgende opmerkingen: -

De afwaardering van de bezuiniging op het sociaal domein ad € 1,1 miljoen zal voor de komende

-

Blij met het voorstel om € 50.000 extra per jaar beschikbaar te stellen voor

-

Bezorgd over de bezuiniging op de griffieformatie. De fractie vraagt aan de werkgeverscommissie

jaren elders in de begroting gevonden moeten worden, structureel; evenementensubsidies; raadsgriffie om het takenpakket van de griffie te bekijken en de raad te adviseren over het eventueel bezuinigen zonder dat de bestuurbaarheid van de gemeente wordt geschaad. De fractie Samen Verder heeft de volgende opmerkingen: -

De taakstelling op het sociaal domein wordt nu geëffectueerd maar ‘t was natuurlijk al lang bekend dat dat een onrealistisch bedrag was geworden. Ze heeft goede hoop dat het restant van het te bezuinigen bedragen kan worden gerealiseerd;

-

De accommodaties moeten worden verduurzaamd, dat is goed voor het milieu én voor de

-

Neem geld in de begroting op voor het vast te stellen speelruimtebeleid;

-

Evenementen blijft ze ondersteunen;

-

Pak als college een actievere rol in situaties waarin binnen een dorp behoefte is aan woningbouw

-

Steun voor het voorstel van D66 inzake het door de werkgeverscommissie in beeld laten brengen

-

Mocht een Leudalse schutterij het OLS 2022 in Meijel winnen dan ook graag, voor het volgend

exploitatie;

maar waarbij die dorpsbewoners het niet zelf van de grond kunnen krijgen; van de benodigde griffieformatie; jaar in Leudal organiseren van het OLS, geld beschikbaar stellen. De fractie Ronduit Open heeft de volgende opmerkingen: -

In het verleden heeft de raad besloten op de formatie van de concernorganisatie te bezuinigen, voor de griffie geldt dat ook. Als het nu piept en kraakt op de griffie dan kan dat ook voor de concernorganisatie gezegd worden;

-

Ze mist nu, bij deze kaderbrief van het voormalige college van 24 mei 2022, de financiële doorrekening van het op 14 juni 2022 gepresenteerde coalitieprogramma 2022-2026 van de nieuwe coalitiepartners;

-

Er komen moeilijke tijden aan voor onze burgers. Ze vindt het daarom niet gepast om op voorhand, nog voordat die financiële doorrekening heeft plaatsgevonden, in het coalitieprogramma lastenverzwaringen aan te kondigen;

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

9

-

Belastingverhogingen vindt ze alleen voorstelbaar als de jaarrekeningen van enkele

-

In de kadernota worden enkele risico’s opgesomd maar niet die inzake Landgoed Leudal in

achtereenvolgende kalenderjaren een negatief saldo hebben, dat is nu niet het geval; Haelen, waarom niet? De fractie CDA heeft de volgende opmerkingen: -

Ze steunt de in de kaderbrief genoemde uitgangspunten en ze rekent er op dat het college bij de presentatie van de ontwerpbegroting de financiële doorrekening van het coalitieprogramma 2022-2026 heeft verwerkt;

-

De communicatie naar de ondernemers toe moet beter, duidelijker. Het vanuit het college wekelijks op bezoek gaan bij ondernemers kan daarbij helpen, net als verwachtingsmanagement;

-

Ze vraagt met name aandacht voor het langs de Leudalweg aan te leggen fietspad, het korte termijn accommodatiebeleid, de uitvoering van de Omgevingswet, de bouw van 750 woningen en het in beeld brengen van de benodigde griffieformatie.

Wethouder Van Helden antwoordt op hoofdlijnen aldus: -

Het bezuinigen op het sociaal domein gaat – hoewel dat lastig is - lukken, het college vraagt de ambtenaren waarop kan worden bezuinigd, dat is een rekenexercitie. Vervolgens brengt het college in beeld welke impact die bezuinigingen hebben op de mensen die die zorg nodig hebben én de risico’s die bezuinigingen kunnen hebben. Dan pas kan een keuze worden gemaakt;

-

De doorrekening van het coalitieprogramma 2022-2026 is gaande, het college verwacht die in de

-

Er zal door het college kritisch naar de ambtelijke formatie van de concernorganisatie gaan

-

In het coalitieakkoord staat inderdaad dat de coalitie streeft naar een jaarlijkse, niet

raadsvergadering van 27 september 2022 te kunnen voorleggen; worden gekeken: waar kan wat van af, waar moet wat bij; buitensporige, verhoging van de onroerendezaakbelasting met 2% om bijvoorbeeld het jaarlijkse gehannes te voorkomen dat bepaalde dingen niet kunnen worden gerealiseerd die we eigenlijk wel willen. Een besluit tot verhoging zal wel telkens moeten worden onderbouwd; -

In een jaarrekening wordt teruggekeken, het saldo daarvan mag geen basis zijn om te besluiten

-

Voor burgers die te krap bij kas komen te zitten kan flankerend beleid worden ingezet zoals

-

De opwaartse kosten van zorginstellingen vormen een breukrisico;

-

Het mag de raad in het kader van de, ten tijde van z’n benoeming tot wethouder uitgevoerde,

tot het al dan niet verhogen van de ozb; kwijtscheldingsregelingen en armoedebeleid;

risicoanalyse integriteit bekend worden verondersteld waarom hij nu niets gaat zeggen over het onderwerp ‘Landgoed Leudal Haelen’. Wethouder Graef reageert voor zover wethouder Van Helden dat niet kon doen. Hij zegt dat het college het coalitieprogramma 2022-2026 financieel doorrekent en daartoe hoort ook het in beeld brengen van risico’s waaronder die inzake Landgoed Leudal in Haelen. De lijn van het college inzake die risico’s is bekend, als de feiten en omstandigheden niet tot een aanpassing van die risico’s nopen dan zal het college z’n lijn niet wijzigen.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

10

BESLUITVORMING Stemverklaring De fractie Ronduit Open legt een stemverklaring af. De fractie is tegen deze kaderbrief, niet vanwege de inhoud ervan maar vanwege het ontbreken van een aantal in haar ogen essentiële onderdelen die nodig zijn voor de besluitvorming zoals die voorligt. De gemeenteraad besluit met 18 stemmen voor (Samen Verder, CDA, D66, Progressief Akkoord Leudal) en 5 stemmen tegen (Ronduit Open) conform het raadsvoorstel. 17. Bespreken motie vreemd aan de orde van de dag inzake landelijk en lokaal stikstofvraagstuk De fractie Ronduit Open licht haar motie 17.1 toe (zie bijlage 5). Ze stelt vast dat het recent door het kabinet voorgestelde en door de Tweede Kamer op hoofdlijnen bevestigde en vastgestelde stikstofbeleid ingrijpende veranderingen met zich brengt, in het bijzonder nabij natuurgebieden en in gebieden met gemengde functies van landbouw en natuur. Een groot gedeelte van het buitengebied van Leudal krijgt daarmee te maken. De gemeente moet al het mogelijke doen om te voorkomen dat er sprake zal zijn van gedwongen bedrijfsbeëindiging, het doel moet juist zijn om landbouw in die gebieden overeind te houden. Daarbij kan niet worden volstaan met allerlei afzonderlijke projecten die betrekking hebben op deelaspecten van de problematiek, een integrale aanpak is nodig. Er is een behoefte om nabij natuur nieuwe bedrijfstypen en bedrijfsmodellen te construeren.

Een landbouw zonder maatschappelijk draagvlak heeft geen perspectief. Vandaar haar motie 17.1 om het college een concrete opdracht hiertoe te laten uitwerken en die uiterlijk 1 oktober 2022 aan de raad te laten presenteren. Let wel, ze vraagt het college niet om voor die datum nieuwe modellen te ontwikkelen maar wel om het proces aan te geven hoe daartoe kan worden gekomen, bijvoorbeeld via een prijsvraag of via het ook betrekken van ideeënrijke burgers van buiten de landbouw. De fractie Samen Verder vindt het idee achter de motie niet verkeerd maar ze vindt het geen goed idee om als gemeente Leudal nu in Nederland voorop te gaan lopen. De in de motie gestelde datum van 1 oktober 2022 is niet realistisch gelet op het landelijke proces. Immers pas medio augustus aanstaande start de heer J. Remkes met diverse gesprekken tussen sectoren en het kabinet over het verloop van het stikstofdossier en de communicatie door betrokkenen tot nu toe, de voornemens van het kabinet zoals verwoord in recente kabinetsbrieven en de behoeften en verwachtingen over het verdere verloop van dit landelijke dossier. De fractie CDA vindt de motie van Ronduit Open sympathiek klinken maar ze kan de motie toch niet steunen. De motie loopt ver vooruit op het landelijke beleid waarvan de uitvoering bij de provincies wordt gelegd die pas uiterlijk zomer 2023 met een plan van aanpak moeten komen.

Indien Leudal nu beleid gaat ontwikkelen weten we niet of het haalbaar is en of het binnen het nieuwe provinciale beleid zal gaan passen. Het zou weggegooide moeite en geld zijn. Het is ook niet goed om lokaal voor agrariërs bepaalde verwachtingen te wekken terwijl we nog niet weten wat het provinciale beleid wordt. Vervolgens krijgt de fractie van de voorzitter ruimte om buiten dit agendapunt om, gedurende zo’n zestal minuten, de landelijke stikstofproblematiek aan te snijden en de impact die lokaal door agrariërs wordt ervaren. De voorzitter zegt aan het slot daarvan dat als de CDA-fractie die problematiek in een raadsvergadering wil bespreken dat zij dan daartoe zelf een motie moet laten agenderen en niet oneigenlijk gebruik moet maken van een agendapunt.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

11

De fractie Progressief Akkoord Leudal vindt de motie van Ronduit Open erg sympathiek. Ze vindt wel dat datgene wat in de bullets 4 en 5 van de motie staat beschreven over dat de gemeente al het mogelijke moet doen om te voorkomen dat er sprake zal zijn van gedwongen bedrijfsbeëindiging + dat juist het doel moet zijn landbouw in die gebieden overeind te houden, een beetje haaks staat op datgene wat door de fractie Ronduit Open mondeling in de beraadslagingen is ingebracht. De fractie D66 vindt het signaal van de CDA-fractie moedig, er zit emotie bij en dat mag gelet op de huidige landelijke situatie. Nederland zit overigens niet in een stikstofcrisis maar in een crisis van de natuurlijke leefomgeving. Voor de boeren betekent dit dat als zij door willen gaan er voor moeten kiezen om over te stappen op een manier van voedsel produceren die dier- en natuurvriendelijk is, dus naar kringlooplandbouw maar wel met een goed verdienmodel waarbij de verwerkende industrie en de supermarkten de boeren een eerlijke prijs laten betalen welke prijs de consumenten op hun beurt bereid zullen moeten zijn om te betalen. In die zin is de motie van Ronduit Open sympathiek, maar ze is niet realistisch. Immers, in onze gemeente zijn er veel boeren zonder bedrijfsopvolger, of boeren zonder levensvatbaar bedrijf of op een plek waar weinig toekomstmogelijkheden zijn.

Met die boeren moeten we juist in gesprek om hen te helpen hun bedrijf te kunnen beëindigen zonder schuld bij de bank en met mogelijkheden om een andere invulling, een ander inkomen, te kiezen. Daarvoor is veel geld nodig, geld dat de gemeente niet heeft. Het getuigt van weinig realiteitszin om nu er nog helemaal niets bekend is van de provinciale Limburgse plannen het college op te dragen eigen plannen te maken. Wethouder Graef heeft enkele fracties horen zeggen dat we niet voor de troepen uit moeten lopen. Ook hij heeft niet de illusie dat Leudal het landelijke probleem binnen enkele maanden kan oplossen. Er ligt een ‘Startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied’, de provincies is gevraagd om tot gebiedsuitwerkingen en gebiedsprogramma’s te komen. Daardoor komt er een strategische kijk boven de grenzen van de gemeente Leudal uit. Met een integrale, gebiedsgerichte aanpak van deze problematiek kunnen we een betere balans bereiken tussen wat de natuur kan dragen en wat we als samenleving van haar vragen: een vitaal landelijk gebied, met een gezonde natuur, een robuust watersysteem, lage impact op het klimaat en met perspectief voor de landbouw. Dit levert ook perspectief op het verder op gang brengen van vergunningverlening voor maatschappelijke en economische ontwikkeling, zoals de bouw van huizen, vergunningen in de agrarische sector en verduurzaming van de industrie.

Het is niet zo dat we dan in de tussentijd niets doen. Denk bijvoorbeeld aan de op 8 juli 2022 plaatsvindende projectensafari in de gemeenten Leudal, Nederweert en Weert, georganiseerd door het kernteam Platteland in ontwikkeling Weerterland, aan welke rondreis u kunt deelnemen. Er zal in Leudal expertise nodig zijn die we nu niet in huis hebben en dus moeten gaan inhuren. Mogelijk dat het college bij de komende begrotingsbehandeling daarover een voorstel voorlegt. BESLUITVORMING De motie 17.1 van de fractie Ronduit Open wordt met 7 stemmen voor (Ronduit Open, Progressief Akkoord Leudal) en 16 stemmen tegen (Samen Verder, CDA, D66) verworpen.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

12

18.

Sluiting

Na het uitspreken van het slotwoord sluit de voorzitter de vergadering om 22.32 uur. Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van de gemeente Leudal d.d. 27 september 2022. DE RAAD VAN DE GEMEENTE LEUDAL, De griffier,

De voorzitter,

Drs. W.A.L.M. Cornelissen

D.H. Schmalschläger

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

13

Bijlage 1 bij besluitenlijst raad 5 juli 2022

Amendement 5.1

Amendement n.a.v. door college voorgesteld te nemen raadsbesluit bij agendapunt 5 ‘Kennisnemen voorlopige jaarrekening 2021 + Vaststellen zienswijze ontwerpbegroting 2023 gemeenschappelijke regeling Grenspark Maas-Swalm-Nette te Roermond’ De raad van de gemeente Leudal, in vergadering bijeen d.d. 5 juli 2022; Overwegende dat: •

in de periode 2016-2022 door de raden van de zeven Midden-Limburgse gemeenten het project

•

de Regiegroep van dit project als eindproduct van haar activiteiten een aantal deelproducten

‘Grip op Regionale Samenwerking’ is uitgevoerd; heeft opgesteld die in januari 2022 aan de raden van de Midden-Limburgse gemeenten zijn opgeleverd (zie iBabs, raadsstukken 15feb22, ingekomen stuk nr. 35); •

op 4 januari 2022 door de Regiegroep een brief aan de gemeenschappelijke regelingen is gezonden met de eindresultaten van het project Grip op Regionale Samenwerking;

•

in deze brief tevens aan de gemeenschappelijke regelingen wordt gevraagd de informatiepositie van de raden te versterken door het beleggen van informatiebijeenkomsten, workshops en webinars voor de raden, de raden tussentijds te informeren over belangrijke ontwikkelingen, een oplegvel bij omvangrijke beleidsstukken te hanteren en de raden de mogelijkheid te bieden om zienswijzen kenbaar te maken over de Kadernota en de Jaarrekening;

•

op 1 juli 2022 een wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen in werking is getreden welke beoogt de legitimiteit van de gemeenschappelijke regelingen te verbeteren door de positie van de raden te versterken en wel als volgt: ➢

De raden kunnen binnen 8 weken na ontvangst van het ontwerp van een gemeenschappelijke regeling (hierbij gaat het om treffen, wijzigen, toetreden of uittreden) hun zienswijze naar voren brengen.

➢

Een gemeenschappelijke regeling dient bepalingen te bevatten omtrent de voorwaarden waaronder kan worden uitgetreden en de gevolgen van uittreding, waaronder bepalingen omtrent de gevolgen voor het vermogen van de rechtspersoon en de deelnemende gemeenten.

➢

Een gemeenschappelijke regeling moet bepalen over welke bestuursbesluiten de raden voorafgaand aan het nemen van het besluit een zienswijze naar voren kunnen brengen. Het dagelijks bestuur wordt verplicht om voorafgaand aan het nemen van het besluit waarover de zienswijze is gegeven de raden schriftelijk en gemotiveerd in kennis te stellen van het oordeel over de zienswijze en de conclusies daaromtrent.

➢

Een gemeenschappelijke regeling dient bepalingen te bevatten over de wijze waarop aan ingezetenen en belanghebbenden bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van beleid worden betrokken.

➢

Een gemeenschappelijke regeling moet bepalingen inhouden omtrent de evaluatie van de regeling.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

14

➢

Het bestuur wordt verplicht de raden alle inlichtingen te geven die zij nodig hebben voor de uitoefening van hun taken. Een gemeenschappelijke regeling moet aangeven hoe de inlichtingen worden verstrekt.

➢

Het dagelijks bestuur moet de raden voorafgaand aan het vaststellen van de begroting schriftelijk en gemotiveerd in kennis stellen van zijn oordeel over de zienswijze en de conclusies die het daaraan verbindt.

➢

De termijnen voor het toezenden van de ontwerpbegroting en de algemene financiële en beleidsmatige kaders en de voorlopige jaarrekening zijn gewijzigd, waardoor raden meer tijd hebben voor het indienen van een zienswijze.

•

door deze wetswijziging tegemoet wordt gekomen aan een aantal knelpunten die door de raden in het GRIP-project zijn gesignaleerd;

•

het aan de gemeenschappelijke regelingen is om gevolg te geven aan de wetswijzigingen;

•

thans onder andere voorligt de voorlopige jaarrekening 2021 + de ontwerpbegroting 2023 van de gemeenschappelijke regeling Grenspark Maas-Swalm-Nette te Roermond;

Wijzigt het te nemen raadsbesluit als volgt: Het door het college voorgestelde te nemen raadsbesluit wordt vervangen door: ‘1. Kennis te nemen van de voorlopige jaarrekening 2021 van de gemeenschappelijke regeling Grenspark Maas-Swalm-Nette te Roermond. 2. Als zienswijze in te brengen dat het dagelijks bestuur van de gemeenschappelijke regeling Grenspark Maas-Swalm-Nette te Roermond wordt verzocht de raad schriftelijk te informeren over de wijze waarop die gemeenschappelijke regeling de per 1 juli 2022 in werking getreden wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen gaat implementeren.’

De griffier van de gemeente Leudal,

Drs. W.A.L.M. Cornelissen.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

15

Bijlage 2 bij besluitenlijst raad 5 juli 2022

Amendement 6.1

Amendement n.a.v. door college voorgesteld te nemen raadsbesluit bij agendapunt 6 ‘Kennisnemen voorlopige jaarrekening en -verslag 2021 + Vaststellen zienswijze over ontwerpbegroting 2023 gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Limburg-Noord te Venlo’ De raad van de gemeente Leudal, in vergadering bijeen d.d. 5 juli 2022; Overwegende dat: •

in de periode 2016-2022 door de raden van de zeven Midden-Limburgse gemeenten het project ‘Grip op Regionale Samenwerking’ is uitgevoerd;

•

de Regiegroep van dit project als eindproduct van haar activiteiten een aantal deelproducten heeft opgesteld die in januari 2022 aan de raden van de Midden-Limburgse gemeenten zijn opgeleverd (zie iBabs, raadsstukken 15feb22, ingekomen stuk nr. 35);

•

op 4 januari 2022 door de Regiegroep een brief aan de gemeenschappelijke regelingen is

•

in deze brief tevens aan de gemeenschappelijke regelingen wordt gevraagd de informatiepositie

gezonden met de eindresultaten van het project Grip op Regionale Samenwerking; van de raden te versterken door het beleggen van informatiebijeenkomsten, workshops en webinars voor de raden, de raden tussentijds te informeren over belangrijke ontwikkelingen, een oplegvel bij omvangrijke beleidsstukken te hanteren en de raden de mogelijkheid te bieden om zienswijzen kenbaar te maken over de Kadernota en de Jaarrekening; •

op 1 juli 2022 een wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen in werking is getreden welke beoogt de legitimiteit van de gemeenschappelijke regelingen te verbeteren door de positie van de raden te versterken en wel als volgt: ➢

De raden kunnen binnen 8 weken na ontvangst van het ontwerp van een gemeenschappelijke regeling (hierbij gaat het om treffen, wijzigen, toetreden of uittreden) hun zienswijze naar voren brengen.

➢

Een gemeenschappelijke regeling dient bepalingen te bevatten omtrent de voorwaarden waaronder kan worden uitgetreden en de gevolgen van uittreding, waaronder bepalingen omtrent de gevolgen voor het vermogen van de rechtspersoon en de deelnemende gemeenten.

➢

Een gemeenschappelijke regeling moet bepalen over welke bestuursbesluiten de raden voorafgaand aan het nemen van het besluit een zienswijze naar voren kunnen brengen. Het dagelijks bestuur wordt verplicht om voorafgaand aan het nemen van het besluit waarover de zienswijze is gegeven de raden schriftelijk en gemotiveerd in kennis te stellen van het oordeel over de zienswijze en de conclusies daaromtrent.

➢

Een gemeenschappelijke regeling dient bepalingen te bevatten over de wijze waarop aan ingezetenen en belanghebbenden bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van beleid worden betrokken.

➢

Een gemeenschappelijke regeling moet bepalingen inhouden omtrent de evaluatie van de regeling.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

16

➢

Het bestuur wordt verplicht de raden alle inlichtingen te geven die zij nodig hebben voor de uitoefening van hun taken. Een gemeenschappelijke regeling moet aangeven hoe de inlichtingen worden verstrekt.

➢

Het dagelijks bestuur moet de raden voorafgaand aan het vaststellen van de begroting schriftelijk en gemotiveerd in kennis stellen van zijn oordeel over de zienswijze en de conclusies die het daaraan verbindt.

➢

De termijnen voor het toezenden van de ontwerpbegroting en de algemene financiële en beleidsmatige kaders en de voorlopige jaarrekening zijn gewijzigd, waardoor raden meer tijd hebben voor het indienen van een zienswijze.

•

door deze wetswijziging tegemoet wordt gekomen aan een aantal knelpunten die door de raden in het GRIP-project zijn gesignaleerd;

•

het aan de gemeenschappelijke regelingen is om gevolg te geven aan de wetswijzigingen;

•

thans onder andere voorligt de voorlopige jaarrekening en het jaarverslag 2021 + de ontwerpbegroting 2023 van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Limburg-Noord te Venlo;

Wijzigt het te nemen raadsbesluit als volgt: Het door het college voorgestelde te nemen raadsbesluit wordt vervangen door: ‘1. Kennis te nemen van de voorlopige jaarrekening en het jaarverslag 2021 van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Limburg-Noord te Venlo. 2. Als zienswijze in te brengen dat het dagelijks bestuur van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Limburg-Noord te Venlo wordt verzocht de raad schriftelijk te informeren over de wijze waarop die gemeenschappelijke regeling de per 1 juli 2022 in werking getreden wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen gaat implementeren.’

De griffier van de gemeente Leudal,

Drs. W.A.L.M. Cornelissen.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

17

Bijlage 3 bij besluitenlijst raad 5 juli 2022

Amendement 6.2

De gemeenteraad van de gemeente Leudal; Gezien het voorstel van het college d.d. 7 juni 2022, nummer BenW 3468;

Mede gelet op het door de griffier, door tussenkomst van de presidiumvergadering van 28 juni 2022, aangereikte én in de raadsvergadering van 5 juli 2022 voorgestelde amendement (6.1);

Gezien de diverse brieven van deelnemende gemeenten aan de gemeenschappelijke regeling VRLN, met een inhoudelijke zienswijze op de aangeboden financiële stukken van de VRLN;

B E S L U I T: De navolgende zienswijze in te dienen: A. Jaarrekening 2021 1. U geeft aan dat de in 2021 ontvangen subsidie voor dekking van de meerkosten in de bestrijding van de brand op de Meinweg ter grootte van € 230.000,-- is verwerkt in het rekeningresultaat. Wij gaan akkoord om, in de lijn met de afspraken die met het Rijk zijn gemaakt, dit bedrag te reserveren voor natuurbrandbestrijding; 2. Wij stemmen in met doen van een reservering van € 179.000,-- ten behoeve van informatieveiligheid; 3. Wij stemmen in om het voordelig saldo van € 559.941,--, veroorzaakt door een incidenteel cao-voordeel, terug te betalen aan de gemeenten; B.

Concept begroting 2023 4. Op basis van de nu voorliggende begroting constateren wij dat de volgende ontwikkelingen nog niet zijn opgenomen in de risicoparagraaf te weten: a. De impact van de oorlog in Oekraïne; b. De impact van de herverdeling van het gemeentefonds; c. De impact van de strategische huisvestingsdiscussie; d. De impact van het hoge inflatieniveau van dit moment;

C.

En verder als zienswijze in te brengen dat het dagelijks bestuur van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Limburg-Noord te Venlo wordt verzocht de raad schriftelijk te informeren over de wijze waarop die gemeenschappelijke regeling de per 1 juli 2022 inwerking getreden wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen gaat implementeren;

Aldus besloten in de openbare raadsvergadering van de gemeente Leudal op 5 juli 2022.

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

18

Bijlage 4 bij besluitenlijst raad 5 juli 2022

Amendement 7.1

Agendapunt: Vaststellen structuurvisie wonen Midden-Limburg 2022 t/m 2025, raadsvergadering 5 juli 2022 Amendement vaststellen structuurvisie wonen Midden-Limburg 2022 t/m 2025 De gemeenteraad van Leudal, in vergadering bijeen op 5 juli 2022, Overwegende, 1. Dat raadsbreed door alle partijen de behoefte aan woningbouw is onderstreept, 2. Dat de structuurvisie opstap dient te zijn voor een actiever woningbouwbeleid, 3. Dat dit een omslag in denken en handelen vraagt van een voornamelijk toetsende overheid naar een meedenkende, initiatiefnemende en faciliterende overheid, Besluit: -

In het dictum een punt 2 in te voegen, luidende: 2.1. dat het college uiterlijk 1 oktober 2022 een concreet uitvoeringsgericht plan van aanpak presenteert aan de Raad om de woningbouw te stimuleren met: - prioriteit voor een evenredige verdeling over alle kernen van alle diverse type woningen, waaronder ook starterswoningen, seniorenwoningen en sociale huurwoningen; - prioriteit in de kernen waar de afgelopen 15 jaren naar verhouding nauwelijks is gebouwd; 2.2. dat burgers hierbij worden betrokken; 2.3 dat het college halfjaarlijks rapporteert over de realisatie van de in het coalitieakkoord opgenomen 750 extra woningen de komende vier jaar.

-

De punten 2 en 3 in het dictum van het raadsvoorstel te nummeren als 3 en 4.

Fractie Ronduit Open

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

19

Bijlage 5 bij besluitenlijst raad 5 juli 2022

Motie 17.1

Agendapunt: Motie vreemd Stikstofbeleid, Raad 5 juli 2022 Motie Ontwerpen nieuwe bedrijfstypen en bedrijfsmodellen voor gebieden die geraakt worden door het stikstofbeleid De gemeenteraad van Leudal, in vergadering bijeen op 5 juli 2022,

Overwegende, •

dat het door het Kabinet voorgestelde stikstofbeleid door de Tweede Kamer op hoofdlijnen is bevestigd en vastgesteld,

•

dat dit ingrijpende veranderingen met zich meebrengt, in het bijzonder nabij natuurgebieden en in gebieden met gemengde functies van landbouw en natuur,

•

dat een groot gedeelte van het buitengebied van Leudal hiermee te maken krijgt,

•

dat de gemeente al het mogelijke moet doen om te voorkomen dat er sprake zal zijn van

•

dat juist het doel moet zijn landbouw in die gebieden overeind te houden,

•

dat we daarbij niet kunnen volstaan met allerlei afzonderlijke projecten die betrekking hebben op

gedwongen bedrijfsbeëindiging,

deelaspecten van de problematiek maar dat een integrale aanpak nodig is, •

dat er een behoefte is om nieuwe bedrijfstypen en bedrijfsmodellen te construeren, zoals in de laatste vergadering van de commissie fysiek door Ronduit Open is bepleit, nabij natuur,

Besluit: 1. het door het kabinet voorgestelde en door de Tweede Kamer op hoofdlijnen vastgestelde stikstofbeleid als uitgangspunt te nemen, 2. in voormelde gebieden nieuwe ontwerpen te maken voor extensieve landbouwbedrijven die voldoen aan de in het beleid vastgelegde normen, die een bredere maatschappelijke basis hebben en die in economisch opzicht perspectief bieden, 3. het college een concrete opdracht hiertoe te laten uitwerken en die uiterlijk 1 oktober aanstaande aan de raad te presenteren.

Fractie Ronduit Open

Raad 5 juli 2022 / besluitenlijst

20

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leudal&id=d912f723-0883-4156-a64d-55736ade45a4