Besluitenlijst Commissievergadering Bestuur en middelen 30 juni 2021

Datum Tijd Locatie Voorzitter

Besluitenlijst Commissievergadering Bestuur en middelen 30-06-2021 19:30 - 22:30 Raadzaal de heer L. Linssen

Leden commissie bestuur en middelen

Afwezigheid / vervanging

Aanwezige portefeuillehouders Overige aanwezige raadsleden/commissieled en Ambtelijke ondersteuning Deelname derden Insprekers Publieke tribune Commissiegriffier 1

2 3 4 5 6 6.a

SV: R. Coolen, S. van de Haterd en L. Linssen RO: G. Teeuwen, C. Wetemans CDA: B. Stappers, P. van Melick D66: D. Voermans VVD: J. Vissers PAL: H. Meewis LS: R. Verheul De heer R. Verheul is afgemeld voor deze vergadering. De heren C. Wetemans en B. Stappers waren niet aanwezig vanwege de beperking Coronamaatreglen. De heer R. Coolen volgde de vergadering vanaf de publieke tribune D. Schmalschläger, P. Verlinden, S. Backus, M. Graef, M. Janssen en R. Martens

S. van Ham, J. Plagge en R. Habets E. Kalnenek (accountant) Geen -J. Lommen

Opening De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur, heet iedereen van harte welkom en maakt melding van de afwezigheid en de vervanging zoals hierboven aangegeven. Vaststellen agenda De agenda wordt conform het voorliggende concept vastgesteld. Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering Het verslag van de vergadering van de commissie van 19 mei 2021 wordt conform voorliggend concept vastgesteld. Spreekrecht niet-commissieleden Van het schriftelijk spreekrecht wordt geen gebruik gemaakt. Presentatie en thema's Er zijn geen presentaties bij deze vergadering. Raadsvoorstellen Jaarstukken gemeente Leudal 2020 De commissie geeft de gemeenteraad in overweging om het raadsvoorstel in de raadsvergadering van 13 juli 2021 te bespreken. De heer Meewis vraagt of het budget van 100.000,00 voldoende is voor een projectleider voor 3 jaar. Geantwoord wordt dat dit geen fulltime taak wordt, en daarmee voldoende. De heer Meewis vraagt waarom de aankoop van de locatie HHIN basisschool ten laste wordt gebracht van de reserve grondexploitatie en niet ten laste van de onderwijsbegrotingspost. Welk deel kan voor onderwijs worden gebruikt. Deze vraag zal schriftelijk beantwoord worden. Mw. Teeuwen vraagt waarom de diverse voordelen die thans behaald zijn niet worden teruggegeven aan de burgers als lastenverlichting of stoppen

6.b

in een egalisatiereserve. De wethouder antwoordt dat hij dit niet zal voorstellen, omdat er nog voldoende taakstellingen over blijven, en dat de burger die dan weer moet gaan betalen, en daarnaast zijn er in de kadernota diverse uitgaven en investeringen gepland die ook ten goede komen aan de burgers en het algemeen belang. Mw. Teeuwen wenst een specificatie van de kosten voor afvalverwerking. Dit zal schriftelijk worden toegezonden. De heer van Melick vraagt waarom de de grote claims op het dossier Landgoed Leudal niet explicieter zijn meegenomen in de risicobeheer paragraaf. De heer Kalnenek antwoordt dat zowel de schuldvraag als de hoogte nog niet zeker zijn, en derhalve niet zo opgenomen in de jaarrekening. De heer Voermans vindt de 100.000,00 voor onderwijs te beperkt. De heer Martens antwoordt dat de 100.000,00 bedoeld is voor de overname van de drie basisscholen, daarnaast nog 400.00,00 voor andere zaken zoals aansluiten onderwijs met bedrijfsleven, uitvoeringsplan toerisme, het speciaal onderwijs en St. Ursula. De heer Meewis vraagt of de gemeente voorwaarden heeft verbonden aan teruggave coronagelden. De heer Backus antwoordt dat dit in sommige gevallen zo is, met name bij de accommodaties. Deze zijn hier ook van op de hoogte. De heer Linssen vraagt of van de 1,1 miljoen voor de economische investeringsagenda ook de uitvoering betaald moet worden.

Dan is het wel erg weinig. De heer Graef antwoordt dat er veel initiatieven zijn, en da dit geld met name is bedoeld om het project op te kunnen starten en het doen van (haalbaarheids)onderzoek. De heer Verlinden vult aan dat voor elke uitgave eerst de gemeenteraad moet besluiten. De heer Kalnenek licht nog kort de accountantsverklaring tijd toe die dit jaar tijdig met een positieve verklaring kon worden afgegeven. De organisatie heeft goede progressie gemaakt in de aandachtspunten die vorig jaar zijn geconstateerd. Mw. Teeuwen complimenteert de organisatie hiermee. 1e raadsrapportage 2021 (Rarap) De commissie geeft de gemeenteraad in overweging om het raadsvoorstel in de raadsvergadering van 13 juli 2021 te bespreken. De heer Verlinden begint de presentatie, die door alle bestuurders zal worden gegeven, met te melden dat de rapportage alweer achterhaald is door de diverse ontwikkelingen. Ook de meicirculaire, die daags na de commissievergadering naar de raad en commissie wordt gestuurd heeft invloed op de thans gepresenteerde cijfers. Deze presentatie zit bij stukken. Onderstaand staan de vragen en opmerkingen gesteld bij de presentatie. Mw.Teeuwen vraagt om uitsplitsing van de OZB inkomsten (woningen en bedrijven). Dit zal haar worden toegezonden.

De heer Linssen vraagt of er zo weinig ruimte is voor opvang personeel, dat thans een bedrag van 250.000,00 is ingerekend voor vervanging bij ziekte. De wethouder antwoordt dat door alle taakstellingen de ruimte inderdaad erg krap is. De heer Backus vult aan dat het betreft diverse langdurige zieken, waarvoor eerst opvang binnen de reguliere organisatie wordt gezocht, en daarna pas inhuur. De heer Meewis vraagt waarvoor de onttrekking van 210.964 aan de reserve grondexploitatie is bedoeld. Deze vraag zal schriftelijk worden beantwoord. De heer Meewis vraagt waarvoor de verhoging van het bedrag voor ML5 is bedoeld. Het betreft een bedrag opgenomen in de lijst begrotingssubsidies die de grondslag vormt voor toekenning van subsidie zonder de subsidieverordening. Het betreft hier een bijstelling. Pagina 2

6.c

De heer Meewis vraagt waarom de kredieten voor Leisure Leudal niet eerder zijn vrijgevallen, gelet op de afgesproken tijdsperiode van 2 jaar. De heer van Ham antwoordt dat de plannen hiervoor in een dusdanig stadium zijn dat het niet logisch is ze nu vrij te laten vallen om ze vervolgens weer te moeten aanvragen. De heer Meewis vraagt welke woningbouwcorporaties in de markt zijn voor overname van de woonwagens. Er zijn nog twee corporaties waarmee overleg wordt gevoerd. De heer Meewis vraagt naar de stand van zaken van de zogenaamde “slapende bouwvergunningen”. De heer Graef antwoordt dat veel mensen een bouwtitel hebben, en er wordt nu ook veel gebouwd, maar er zijn er nog enkele die resteren. Het college beraadt zich hoe hiermee om te gaan. Zomaar intrekken is niet mogelijk. Het bedrag voor starterswoningen is verhoogd naar 245.000,00. Inmiddels zijn in totaal 150 startersleningen verstrekt, in 2020 zijn er 11 leningen verstrekt. Op de te nemen besluiten zijn de volgende vragen: De heer van Melick vraagt hoe het zit met de subsidie voor Ligteveld, deze wordt afgevoerd. De subsidie voor het Ligteveld is niet toegekend. Het zwembad maakt onderdeel uit van ’t Maasveld, en daar hoort alles bij wat op dat terrein ligt. De heer van de Haterd vraagt naar het afvoeren van bureau Jeugdzorg. Dit heeft te maken met een technische aanpassing.

Het bureau Jeugdzorg valt onder een andere subsidieregeling. De heer Meewis vraagt naar de vrijval vergoeding van de Luifel. Deze is structureel. Per 1 augustus is deze subsidie opgezegd, en dit is blijvend. Kadernota 2022-2025 De commissie geeft de gemeenteraad in overweging om het raadsvoorstel in de raadsvergadering van 13 juli 2021 te bespreken. De heer Meewis verwijst naar de uitgangspunten van de kadernota, te weten nieuw beleid voor oud. Hij vraagt welk beleid dan ingeleverd wordt voor de herhuisvesting van SOML. De heer Martens merkt op dat het een nieuwe wettelijke taak betreft die de gemeente moet uitvoeren. De heer Meewis vraagt naar de kosten voor een handhavingsjurist. Deze is alleen opgenomen voor 2022. Geantwoord wordt dat dit een inhuur is voor één jaar om achterstanden in te lopen. Op een vraag van de heer Meewis wordt geantwoord dat de bouw van de sportzaal bij de school in Ittervoort gelijktijdig plaatsvindt met de bouw van de school. De vrijkomende gymzalen zullen te zijner tijd worden gesloopt, zodra er met de huidige gebruikers overeenstemming is voor het onderbrengen in de nieuwe sportzaal. Mw.Teeuwen vraagt naar de subsidie voor de kerken. Deze wordt gestopt. Ze was niet op de hoogte van de mogelijkheid voor aanvraag van subsidie, en vindt dit vreemd. Mw.

Teewen vraagt aandacht voor de uitspraak dat het Rijk nog 1,3 miljard extra moet uittrekken voor de jeugdzorg. Wethouder Verlinden antwoordt dat hier binnenkort duidelijkheid over komt. Naar verwachting is dit voor Leudal 1,8 miljoen waarvan al 300.000,00 is ingerekend in de begroting. Morgen is duidelijkheid bij het Kabinet over de gevolgen voor de meerjarenraming. De heer van de Haterd vraagt naar de betekenis in de bijlage 2 bij het woordje deels als het gaat over bibliotheekwerk. De wethouder antwoordt dat elke gemeente verplicht is een vorm van bibliotheekwerk aan te bieden. Leudal voldoet aan dat wettelijke gedeelte, maar er zijn nog meer kosten. In september zal voor Leudal overigens het bibliotheekbeleid ter vaststelling aan de raad worden voorgelegd. De heer Meewis vraagt om de maximale bedragen op te nemen voor de Pagina 3

6.e

6.f

6.g

7 7.a

8 8.a

dorpsraden gelet op de uitspraak van de bezwarencommissie. Geantwoord wordt dat er nog geen definitief besluit is, en ook de hoogte en de termijn nog niet bekend zijn. Mw Teeuwen vraagt naar de Specifieke uitkering Stimulering sport. Er staat een bedrag van 74.055 in de rekening positief. Dit komt omdat de BTW kostprijsverhogend is, de budgetten zijn opgenomen inclusief en er maximaal 17,5% teruggevorderd kan worden met een plafond. Omdat er veel gemeenten van deze regeling gebruik maken, wordt het maximale bedrag niet teruggekregen. Het opgenomen bedrag is een gemiddelde van de laatste twee jaar. De heer Linssen vraagt waarom er geen medewerker ingehuurd wordt voor het afvalbeleid, die in dienst van Maasland is. NU huurt elke deelnemende gemeente iemand in, die eigenlijk hetzelfde werk doet omdat er een gezamenlijk beleid wordt gevoerd. De wethouder antwoordt dat hij hier al lang naar streeft, maar zegt hiervoor de medewerking nodig te hebben van alle gemeenten. Afvalbeleid is op dit moment een te belangrijk iets om over te laten aan gemeentelijke beleidsmedewerkers die “het afval erbij doen”. Meer specialistische kennis is dringend gewenst. Hij blijft hiervoor streven. Werk ten behoeve van afval wordt grotendeels ook toegerekend aan de kosten voor afvalinzameling.

Uitvoering Convenant Gastvrij Leudal - Recreatieoord De Leistert De commissie geeft de gemeenteraad in overweging om in de raadsvergadering van 13 juli 2021 conform het raadsvoorstel te besluiten. Wat de commissie betreft zou dat zonder raadsberaadslagingen kunnen. De heer Meewis attendeert op een mogelijke fout in de brief aan de Leistert, de subsidiebeschikking. Hier staat: het college, terwijl in het raadsvoorstel staat dat de bevoegdheid bij de raad zit. Dit zal worden uitgezocht en zonodig verbeterd. Financiering Uitvoeringsplan Recreatie en Toerisme 2021-2025 De commissie geeft de gemeenteraad in overweging om in de raadsvergadering van 13 juli 2021 conform het raadsvoorstel te besluiten. Wat de commissie betreft zou dat zonder raadsberaadslagingen kunnen. De heer Meewis vraagt wat er gebeurt met het overschot aan terug te vorderen middelen boven de maximale opbrengst van de toeristenbelasting. Geantwoord wordt dat dit teruggaat naar de algemene middelen. Derde wijziging Algemeen Plaatselijke Verordening (APV) De commissie geeft de gemeenteraad in overweging om in de raadsvergadering van 13 juli 2021 conform het raadsvoorstel te besluiten. Wat de commissie betreft zou dat zonder raadsberaadslagingen kunnen. De heer Meewis vraagt of de tijdelijke vergunning voor drank-en horeca, de zgn. tentvergunning ongewijzigd blijft. Mw.

Schmalschläger antwoordt dat deze wijziging niet in het voorstel staat, en dat dit derhalve niet wordt gewijzigd Vanuit de raad ingekomen stukken Collegemededeling over verbeteren externe nieuwsvoorziening De heer Meewis (PAL) meldt dat bespreking van deze mededeling, gelet op onlangs ontvangen mededelingen wat zijn fractie betreft niet meer besproken hoeft te worden. De overige fracties zien ook af van bespreking. Aan de commissie gerichte stukken Sociaal Jaarverslag 2020 De heer van de Haterd vraagt naar het hoge bedrag voor opleidingen in relatie tot andere gemeenten. Wethouder Backus antwoordt dat deze kosten wel meevallen. Er zijn ook jaren dat we onder het bedrag uitkomen. Pagina 4

8.b 9 10 11

De heer Voermans vraagt of er exitgesprekken worden gehouden. Hij merkt op dat er een hoog ziekteverzuim is, en vraagt of er een relatie is met de mensen die vertrekken. De wethouder Backus antwoordt dat hij geen exact beeld hierover heeft, hij voert zelf regelmatig gesprekken met nieuwkomers. Hij heeft geen signalen dat het vertrek van mensen te maken heeft met werkdruk en dergelijke. Hij zal hier wel aandacht voor vragen. Collegemededeling over lokale en regionale inkopen boven €5.000,00 Er zijn geen opmerkingen ten aanzien van deze mededeling Langetermijnkalender Er zijn geen opmerkingen ten aanzien van de kalender. Mededelingen en Rondvraag We zijn geen mededelingen, en er is niets voor de rondvraag Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21:55 uur. De volgende vergadering is gepland op woensdag 15 september 2021.

Pagina 5