Besluitenlijst Commissievergadering Bestuur en middelen 14 september 2022

Besluitenlijst Commissievergadering Bestuur en middelen Datum

14-09-2022

Tijd

19:30 – 20:45 uur

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

de heer L. Linssen

Aanwezig: Samen Verder Ronduit Open CDA: D66: PAL:

H. Sleven, D. Voermans en C. Petit G. Teeuwen en H. Meewis P. van Melick J. van den Kerkhof en L. Schouten J. van der Stappen

Collegeleden: Ambt. Ondersteuning Publieke tribune: Griffier:

D. Schmalschläger, M. Graef, H. van Helden en H. Wijers S. van Ham, H. Thissen, E. Lucassen en R. Brink 3 personen J. Lommen

1

Opening De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur en maakt melding van de volgende afwezigen: Maan Hermans (Ronduit Open), er is geen vervanging Christianne Visser (Samen Verder) wordt vervangen door Charelle Petit, Jannita Schreurs (Samen Verder) wordt vervangen door Hen Sleven. Michelle Keltjens (D66) wordt vervangen door Leo Schouten. Jeanine van de Kruijs (CDA) wordt vervangen door Peter van Melick, Bauke Stappers (CDA) wordt niet vervangen.

2

Vaststellen agenda De agenda wordt conform concept vastgesteld

3

Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering De besluitenlijst van 22 juni 2022 wordt conform concept vastgesteld

4

Spreekrecht niet-commissieleden Er zijn geen mensen aangemeld voor het spreekrecht

5

Presentatie en thema's In deze vergadering zijn er geen presentaties

6

Raadsvoorstellen

6.a

Vaststellen zienswijzen ontwerpbegroting 2023 en meerjarenraming 2024-2026 van de GR RUD Limburg Noord De heer Meewis zegt te willen wachten met het indienen van een zienswijze totdat het moment dat de begrotingzal worden aangepast in het 4e kwartaal.. De fractie Ronduit Open wil dit voorstel bespreken in de raadsvergadering, om na overleg met de fractie alsnog een zienswijze in te dienen. De heer van den Kerkhof verzoekt of iemand van het RUD bij een volgende vergadering aanwezig kan zijn om een toelichting te geven op de werkwijze

en de organisatie. De commissie acht het voorstel rijp voor bespreking in de raadsvergadering van 27 september 2022. 6.b

Meicirculaire 2022 De heer Schouten merkt op dat er in het raadsvoorstel veel moeilijke termen en afkortingen staan, zonder dat die nader worden uitgelegd. In het collegevoorstel staan die wel. De wethouder merkt op dat er nog wijzigingen zijn doorgevoerd in het raadsvoorstel, bedoeld ter verduidelijking, maar dat daardoor andere zaken zijn weggevallen. Het verontschuldigt zich hiervoor. De heer Schouten vraagt naar de stand van zaken rondom de uitbetaling van de energietoeslag. De volgende aantallen worden doorgegeven.: Aanvragers (mensen die niet bij de gemeente bekend zijn en die zelf een aanvraag hebben ingediend): totaal 706: Toekenningen: 519 Afwijzingen: 180 (meestal omdat men teveel inkomen heeft) Niet in behandeling: 7 (Deze mensen hebben de aanvraag wel ingediend maar niet de stukken bijgeleverd die nodig zijn voor de beoordeling en dat ook na en aanmaning daarover niet gedaan). Ambtshalve verstrekkingen (mensen bij gemeente bekend vanwege uitkering of bijz. bijstand, deze hebben niet zelf hoeven aanvragen maar krijgen de bijdrage via een verkorte procedure ):Toekenningen: 373 Verder zijn er op dit moment nog 45 aanvragen in behandeling. Het gaat om ongeveer €1.300,00 per huishouden. De heer van der Stappen vraagt aandacht om de te werven BOA's te recruteren uit de groep mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, en uit mensen die lokaal bekend zijn.

De wethouder vindt dit een goed idee. Hij memoreert dat het Mensontwikkelbedrijf wellicht hiervoor geschikte mensen heeft. De heer Meewis vraagt of de bedragen van de uitvoeringskosten klimaatakkoord niet beter aan een afzonderlijke reserve moeten worden toegevoegd. De heer van Ham antwoordt dat dit gebeurt conform de afgesproken en al jaren gehanteerde werkwijze. De heer Meewis vraagt naar de uitvoering van de opvang Oekraïnse vluchtelingen in relatie tot de Rijksvergoedingen. De heer van Helden antwoordt dat er uitvoering an gegeven wordt, dat er ongeveer 1miljoen beschikbaar is, maar dat de regeling nog niet is vastgesteld. De commissie acht het voorstel bespreekrijp voor de raadwsvergadering van 27 september 2022. Wat de commissie betreft kan dit per hamerslag worden afgehandeld.

6.c

Zomernota 2023 -2026 Wethouder Graef geeft een toelichting op het proces van de zomernota. De nota legt een claim op uitbreiding van de formatie, nodig voor "achterstallig onderhoud", en om de nieuwe ambities van het college waar te kunnen maken. Het is een document op hoofdlijnen, niet alle documenten staan er expliciet in genoemd, maar zijn verweven in de tekst. Bij de begroting zullen alle programma's worden beschreven. De heer Sleven mist enkele zaken in de zomernota, zoals verduurzaming gemeenschapsaccommodaties. Ook staan er veel PM posten in, die hij graag meer concreet zou zien. Ook

de bedragen voor de Samenwerking Midden Limburg worden gemist. Hij vindt ook dat de zogenoemde groene BOA's waarvoor de gemeente kiest, ook een zorg van de Provincie zijn, en van de eigenaren van de gronden zelf. Ook de grote opgaven van het sociale domein worden gemist in de zomernota, maar de heer Sleven verwacht dat dit zaken zijn die in de begroting terugkomen. Er is voor sommige zaken nog geen beleid, en daarom zijn de kosten nog niet inzichtelijk. Dit komt waarschijnlijk in het voorjaar 2023. Naar verwachting zijn de Rijksinkomsten veel hoger de komende jaren, maar er is nog onduidelijkheid over het accress. Wethouder van Helden antwoordt dat er toch bewust is gekozen voor PM-posten. Er worden pas bedragen genoemd nadat er duidelijkheid is via de circulaires. Als je de PM posten weglaat, dan gaan deze posten een eigen leven leiden. Dat willen we voorkomen. Als je de posten weglaat, dan geef je de raad een verkeerd risicoprofiel, en ook dat is onwenselijk. De heer Schouten vraagt of de Jongerenwerker wel in staat is om de lichte zorg te bieden die genoemd is in de zomernota. Hij vraagt zich af hoe dit past in het functieprofiel. Ook de overdracht van de woonwagenlocaties aan de woningbouwverenigingen zal meer kosten dan het nu geraamde bedrag van 350.000,00.

De wethouder antwoordt hierop dat dit een langjarig traject zal zijn, en dat dan meer duidelijk wordt over de omvang van het bedrag. Dit zal inderdaad enkele miljoenen kunnen zijn. De heer Graef meldt dat er binnenkort diverse voorstellen zullen zijn op het gebied van energietransitie. Hij verwijst ook naar de mogelijkheid die de inwoners hebben om gratis advies te vragen aan het energie advies centrum te Roggel. Voor het Sociaal Domein wordt een uitbreiding van 4 fte gevraagd. Dit is met name nodig voor de toenemende vraag op het gebied van de Wmo, en drie personen voor beleid om de besparingen op dit terrein mogelijk te maken. Daarnaast zal ook kritisch gekeken worden naar de kosten baten van het regionale beleid. Hieraan wordt veel betaald, maar wat komt er voor terug voor de gemeente. De voorstellen voor uitbreiding van de personele capaciteit zijn afkomstig van het management, en beoordeeld (globaal) door het college. Ook voor (hoog)water gerelateerde zaken is specialistische formatie nodig, howel niet expliciet in de zomernota als zodanig genoemd. Volgens de heer Meewis ontbreekt een lange termijn visie, omdat Leudal in 2026, na de herverdeling en reorganisatie van het gemeentefonds een nadeelgemeente wordt. De wethouder antwoordt dat hiermee wel rekening is gehouden door in 2025 niet meer uit te geven dan in 2024.

Er zijn nog te veel onzekerheden om hierover meer concreet te zijn. De onbeantwoorde vragen zullen schriftelijk worden beantwoord. De commissie acht dit voorstel rijp voor bespreking in de raadsvergadering van 27 september 2022. 6.d

Investeringskrediet laadpalen Bedrijfswagens De heer Meewis mist een maximaal kredietbedrag in het raadsvoorstel. Dit zal worden gecorrigeerd. De heer Sleven vraagt aandacht voor plaatsing van laadpalen in de kleine kernen.

De commissie acht het voorstel rijp voor bespreking in de raadsvergadering van 27 september 2022. Wat de commissie betreft kan dit per hamerslag worden afgehandeld. 7

Vanuit de raad ingekomen stukken Er zijn geen stukken doorgezonden door de gemeenteraad voor bespreking in deze commissievergadering.

8.a

Aan de commissie gerichte stukken ter bespreking Voor deze vergadering zijn geen stukken ter bespreking binnengekomen

8.b

Aan de commissie gerichte stukken ter kennisname Ten aanzien van het Sociaal Jaarverslag wordt opgemerkt dat er meer aandacht moet komen in het verslag voor de diversiteit en inclusiviteit van de samenstelling van de formatie. Verder wordt gevraagd of het verslag van de OR ook deel uit maakt van het jaarverslag, en naar de mening van de OR over het jaarverslag. Geantwoord wordt dat de OR een eigen jaarverslag uitbrengt. De heer Meewis vraagt wanneer er een evaluatie komt over de gemeentepagina in HALLO-magazine. Dit zal voor de zomervakantie 2023 plaatsvinden. Over de overige stukken zijn geen opmerkingen.

9

Aanwijzen waarnemend voorzitter commissie bestuur en middelen De heer Schouten stelt zich, hoewel geen lid van de commissie bij gebrek aan kandidaten beschikbaar als waarnemend commissievoorzitter. Deze kandidaatstelling wordt met applaus bekrachtigd.

10

Voorraadplanning Raadsvoorstellen Er zijn geen opmerkingen ten aanzien van de planning raadsvoorstellen

11

Mededelingen en Rondvraag Er zijn geen mededelingen en er is niemand die gebruik maakt van de rondvraag

12

Sluiting De voorzitter sluit om 20:45 uur onder dankzegging voor de geleverde inbreng de vergadering. De volgende vergadering is op woensdag 19 oktober 2022. Een extra vergadering van de commissie bestuur en middelen over de begroting 2023-2026 is op donderdag 20 oktober 2022.