Beantwoording drietal vragen gesteld tijdens de commissievergadering sociaal dd 8 april 2021

Beantwoording drietal vragen gesteld tijdens de commissievergadering sociaal dd 8 april 2021 Vraag 1: Als een MR de sluiting van de basisschool aanhangig maakt bij de Geschillencommissie, heeft dit dan een schorsende werking? Met andere woorden, kan SPOLT de basisschool in Kelpen-Oler pas sluiten als de Geschillencommissie een uitspraak heeft gedaan. Beantwoording door H. Rademakers in overeenstemming met R. Martens Hoofdstuk 5. Regeling geschillen Artikel 34. Geschil adviesbevoegdheid raad 1. Indien het bevoegd gezag een besluit neemt waarbij het een advies van de medezeggenschapsraad, vereist ingevolge de artikelen 11 en 11a, dan wel ingevolge de toepassing van artikel 24, tweede en derde lid, niet of niet geheel volgt, wordt de uitvoering van het besluit opgeschort met zes weken, tenzij de medezeggenschapsraad tegen onmiddellijke uitvoering van het besluit geen bedenkingen heeft. 2. De medezeggenschapsraad doet een verzoek als bedoeld in artikel 31, onderdeel c, binnen zes weken nadat het betrokken besluit door het bevoegd gezag is genomen, onder overlegging van de argumenten voor zijn advies en de argumenten voor zijn oordeel dat door het niet of niet geheel volgen van het advies de belangen van de school of van de medezeggenschapsraad ernstig worden geschaad.

De commissie stelt het bevoegd gezag in de gelegenheid om zijn argumenten voor het niet of niet geheel volgen van het advies bij de commissie naar voren te brengen. De behandeling van het verzoek verlengt de opschorting, bedoeld in het eerste lid, niet. 3. De commissie is bevoegd een bemiddelingsvoorstel aan het bevoegd gezag en de medezeggenschapsraad voor te leggen, tenzij het bevoegd gezag dan wel de medezeggenschapsraad te kennen geven daarop geen prijs te stellen. Indien de commissie van deze bevoegdheid geen gebruik maakt of indien haar voorstel niet de instemming verwerft van het bevoegd gezag alsmede de instemming van de medezeggenschapsraad beoordeelt de commissie of het bevoegd gezag bij het niet of niet geheel volgen van het advies van de medezeggenschapsraad bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid tot zijn voorstel heeft kunnen komen. De commissie doet vervolgens de bindende uitspraak of het betrokken besluit al dan niet in stand kan blijven. Ten overvloede kan ik nog het volgende berichten: Het is niet mogelijk om opschorting van de beslissing van het schoolbestuur te vragen. Dit dus afgezien van de wettelijke regel dat de uitvoering van het besluit automatisch 6 weken wordt opgeschort te rekenen vanaf de dag van het besluit dat het bestuur het advies naast zich neerlegt. Wel is het mogelijk om versnelde behandeling te vragen van de procedure.

In dat geval kan als alles normaal verloopt de zitting binnen 4 – 6 weken plaatsvinden en de uitspraak komt dan ongeveer 2 weken na de zitting. De behandeling door de geschillencommissie is openbaar Vraag 2: Hoe groot is de rijksvergoeding voor de TONK-regeling en wat is de schatting van het aantal inwoners in Leudal die hier een beroep op gaan doen Het antwoord op bovenstaande vraag 2 over de TONK-regeling gaat via de eerstvolgende Nieuwsbrief Sociaal voor de commissie van 17 mei aanstaande.

Vraag 3: Wat is/zijn bedrag/bedragen in het kader van de Coronamaatregelen specifiek voor ‘de jeugd’ Beantwoording Nicole Slothouwers In antwoord op vraag 3 begreep ik dat het hier gaat om de bedragen specifiek aangevraagd t.b.v. de Coronamaatregelen door Synthese tot nu toe. Het betreft de aanvraag van een tweetal subsidies: -

Jeugd aan zet wintereditie: er is een bedrag van € 10.000 aangevraagd, waarvoor momenteel een aantal initiatieven worden uitgewerkt t.b.v. het tegengaan van overlast ingediend door jongeren zelf. Dit wordt begeleid door Synthese. Wintergames een subsidie van € 1000,- door Synthese zelf aangevraagd t.b.v. een rocketleague tournooi dat zeer succesvol is verlopen.