Agenderingsverzoek commissieafgevaardigden fractie Ronduit Open

Van: Wim Cornelissen Verzonden: donderdag 6 juni 2024 10:40 Aan: Baldwin Grabert Onderwerp: Commissie fysiek 18jun24: Agenderingsverzoek commissieafgevaardigden RO 'Bespreken stand van zaken Roermond's project verlagen dam oostzijde Lateraal kanaal + hoogwaterveiligheid bewoners rond retentiebekken noord in Haelen' Dag Baldwin, De commissievoorzitter fysiek heeft de voorlopige agenda van de commissievergadering fysiek van 18jun24 al vastgesteld en via mij uitgestuurd naar de commissieleden. Agenderingsverzoeken (zoals jouw onderstaande verzoek) die nadien worden aangereikt worden door mij vermeld bij agendapunt 2 ‘Vaststellen agenda’. De commissie kan dan op 18jun24, bij het vaststellen van de agenda, besluiten tot het al dan niet agenderen van jouw punt. Indien de commissie besluit tot het wél agenderen dan komt zo’n verzoek (omdat de voorlopige agenda al de deur uit is) normaal gesproken aan het slot van de vergadering aan de orde. Mijn huidige inschatting is dat het agendapunt dan rond 22.55 uur aan de orde zou kunnen zijn … (maar het is aan de commissie om dat wel of niet te willen). NB. Wethouder H. van Helden neemt de portefeuille hoogwater van ex-wethouder H. Wijers-Van der Linden voorlopig waar.

Met vriendelijke groet, Wim Cornelissen Griffier.

Van: Baldwin Grabert Verzonden: donderdag 6 juni 2024 10:11 Aan: Wim Cornelissen Onderwerp: Agendapunt cie.fysiek a.s.18.juni 2024

Beste Wim, Namens Ronduit Open in commissievergadering van cie. Fysiek a.s. 18.juni 2024 agenderen “stand van zaken verwijderen dijk oostzijde Lateraalkanaal ,hoogwaterveiligheid bewoners rond retentiebekken noord”. De motivatie

A uitvoeren toezegging voormalige wethouder Wijers in cie. Fysiekverg. van 5 maart 2024 “om voor de zomer 2024 uitsluitsel zal geven mbt. De aansprakelijkheidsverzekering en de noodmaatregelen hoogwater. B terugkoppeling over gesprek met gedeputeerde M. Theunis van woensdag 17 april j.l. mbt. De hoogwaterveiligheid en bescherming van de bewoners om het retentiebekken noord. C Een toelichting over het niet uitvoeren van agendapunt “ presentatie Gemeente Roermond over haar project verlagen dam oostzijde Lateraal kanaal”. In cie vergadering van 14 mei l.l. D Toelichting over het SML project “ verlagen damoostzijde Lateraal kanaal” En de positie van de gemeente Leudal hierin. Alvast bedankt voor de uitvoering Met vriendelijke groet, Baldwin Grabert Lid cie. Fysiek namens Ronduit Open

Van: Baldwin Grabert <b.grabert@leudal.nl> Verzonden: maandag 10 juni 2024 21:59 Aan: Wim Cornelissen <w.cornelissen@leudal.nl> Onderwerp: Fwd: Verslag werkbezoek gedeputeerde Michael Theuns en stand van zaken toezeggingen

Onderwerp: Doorst: Verslag werkbezoek gedeputeerde Michael Theuns en stand van zaken toezeggingen

Geachte Griffier beste Wim, Hierbij met verzoek om deze verslagen te plaatsen in de agenda van commissie Fysiek om deze informatie te delen met de commissieleden. Zodat er geen informatieachterstand ontstaat .

Met. vriendelijke groeten, Baldwin Grabert Namens Ronduit Open Lid cie. Fysiek

Concluderend verslag van het bezoek van gedeputeerde Michael Theuns op 17 april 2024 aan de gedupeerde bewoners wateroverlast Kemp Horn; ontvangst bij de familie Joosten

Aanwezig • Namens de provincie Limburg: gedeputeerde Michael Theuns en ambtenaar Eelco Hoogendam • De bewoners Rutten, Willems, Joosten, Hendrikx en Lemmen • Jos Heijmans en Ton Lemmen -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------De heer Theuns wijst erop dat de bewoners strikt formeel gezien vanwege de ligging van hun woningen in het buitendijks gebied nergens recht op hebben. Om misverstanden te voorkomen wijst hij er ook op dat de provincie in deze geen formele rol heeft. Desondanks is hij bereid een actieve rol te vervullen. Verlaging dijk lateraalkanaal Volgens dhr. Theuns wijst stelt de Omgevingswet dat de gevolgen van de verlaging nooit afgewenteld mogen worden op anderen. In de berekeningen mag het gebied Kemp er dan ook niet op achteruit gaan. Mocht dat wel het geval zijn dan gaat de dijkverlaging niet door. Dhr. Teuns is zelf voorzitter van de betreffende stuurgroep. De gemeente Leudal heeft daar geen zitting in. Verhoging inlaat retentiegebied Verhoging van de inlaat bij Horn is bewust als laatste aan de beurt. Er moet eerste elders in het Maasgebied winst worden behaald. De planning is nu dat dit pas ergens tussen 2030-2035 plaatsvindt. Dat is naar verwachting nog zo’n 11 jaar vanaf nu. Een tussenoplossing zou volgens dhr. Theuns zijn dat 1

de inlaat tussentijds alvast ietsjes wordt opgehoogd. Dit is weliswaar duurder maar zou de moeite waard moeten zijn. Hij is bereid dit in te brengen. Buitendijks verklaren van het gebied Kemp Horn Voor de bewoners is niet duidelijk hoe de besluitvorming, de inspraak daarop en de bekendmaking m.b.t. het buitendijks verklaren van hun woonomgeving is verlopen. Dhr. Theuns verwijst naar de Waterwet die dit regelt. Momenteel geldt dat je buitendijks niet meer mag bouwen. Bekendmaking van het besluit heeft via de Staatscourant moeten plaatsvinden. Opstelling gemeente Leudal Dhr. Theuns heeft kennis genomen van de opstelling van de gemeente Leudal in dit dossier. Uit de rondleiding van de gemeente die hij op 5 maart 2024 heeft gehad was hem door wethouder Wijers verteld dat zij nauwe contacten met de bewoners Kemp heeft. Vandaag heeft hij ervan kennis genomen hoe de bewoners erover denken en dat zij zich door de gemeente Leudal in de steek gelaten voelen. Hij zal mevrouw Wijers over het gesprek van vandaag bijpraten. Demontabele noodwaterkering Dhr. Theuns ziet in de demontabele noodwaterkering zoals geoffreerd door MWK Nederland de snelste en meest kansrijke tussenoplossing tot de tijd dat de inlaat van het retentiebekken Horn is opgehoogd. Hij is bereid daarover met partijen het gesprek aan te gaan om te kijken wat daaruit komt.

Hij zal zich daarin voor deze oplossing hard maken ook al is het in deze niet aan de provincie. Rijkswaterstaat, waterschap en gemeente moeten daar wat van vinden. Als eerste zal hij daarover met Rijkswaterstaat het gesprek aan gaan; dit is de moeilijkste partij. Over de haalbaarheid van een permanente dijk heeft dhr. Theuns zijn bedenkingen. Toezeggingen Stap 1: Dhr. Theuns neemt met wethouder Wijers contact op en zal haar verslag doen van hetgeen vandaag met de bewoners besproken is. Stap 2: Dhr. Theuns gaat als voorzitter van de stuurgroep als eerste met Rijkswaterstaat het gesprek aan voor een demontabele nooddijk. Stap 3: Is het resultaat van de vorige stap positief dan gaat dhr. Theuns met het waterschap en de gemeente voor een demontabele nooddijk het gesprek aan. Dhr. Theuns zal ons van de voortgang op de hoogte houden. In de loop van mei zal hij ons een eerste stand van zaken doen toekomen. Volledigheidshalve wijst dhr. Theuns erop dat e.e.a. niet binnen een maand geregeld is.

Stramproy, 22 april 2024 Ton Lemmen

Bijlagen: 2 foto’s 2

3

4

Van: Baldwin Grabert Verzonden: maandag 10 juni 2024 22:07 Aan: Wim Cornelissen Onderwerp: Tussenbericht gedeputeerde M .Theunis na werkbezoek Beste Wim, Deze informatie hoort ook bij mijn verzoek om dit te delen met de commissieleden en plaatsen in de agenda cie. Fysiek a.s. Vriendelijke groeten, Baldwin Grabert

Tussenbericht gedeputeerde M. Theuns Van: Theuns, Michael (Gedeputeerde) <mlm.theuns@prvlimburg.nl> Verzonden: dinsdag 7 mei 2024 15:29 Aan: 'amh.lemmen@outlook.com' <amh.lemmen@outlook.com>; 'josheijmans@home.nl' <josheijmans@home.nl> CC: Hoogendam, Eelco <e.hoogendam@prvlimburg.nl> Onderwerp: Tussenbericht n.a.v. bezoek Horn Geachte bewoners aan de Kemp, Op woensdag 17 april ben ik bij jullie op bezoek geweest. Nogmaals dank voor de uitnodiging en de gastvrijheid bij jullie aan de Kemp. Jullie hebben mij verteld over de situatie ter plaatse en alle zorgen die er zijn rondom de bescherming van jullie woningen, nu en in de nabije toekomst. Nu ik de situatie ter plaatse hebben kunnen bekijken, heb ik een goed beeld van de problematiek. Ik heb de volgende zaken toegezegd: 1. Ik zal in de Stuurgroep Verlaging dam Lateraalkanaal ervoor blijven pleiten dat het negatief effect van het verlagen van de dam Lateraalkanaal niet mag worden afgewenteld op Horn en dat dit goed wordt afgestemd met de gemeente Leudal; 2. Ik neem contact op met wethouder Wijers van gemeente Leudal om haar terug te koppelen over het bezoek en om haar te informeren over mijn wens om de drie genoemde opties (1: verhogen van de inlaatdrempel; 2: een permanente dijk; 3: een tijdelijke (nood)dijk) op hoofdlijnen te verkennen, en dan met name de optie van een tijdelijke (nood)dijk als meest voor de hand liggende; 3.

Op basis van deze eerste (globale) verkenning ben ik bereid het gesprek aan te gaan met RWS en gemeente Leudal; 4. Daarnaast wil ik verkennen of het programma Waterveiligheid en Ruimte in Limburg een rol in kan spelen in het dichterbij brengen van een oplossing, bijvoorbeeld door een bijdrage te leveren aan een tijdelijke (nood)dijk; 5. Ik heb beloofd om jullie in de eerste (volle) week van mei een terugkoppeling te geven over de voortgang van de acties. Naar aanleiding van bovenstaande zijn verschillende acties opgepakt. In dit tussenbericht neem ik jullie mee in de voortgang hiervan. Ik heb woensdagmiddag 17 april, nadat ik bij jullie was vertrokken, gesproken met wethouder Wijers en haar geïnformeerd over de zorgen die jullie hebben. In dit gesprek heb ik benoemd dat ik wil verkennen hoe we kunnen komen tot een vorm van bescherming voor de bewoners van de Kemp. Hierbij gaat het om de drie opties: 1) het verhogen van de inlaatdrempel; 2) een permanente dijk; 3) een tijdelijke (nood)dijk. Wethouder Wijers heeft aangegeven geen principiële bezwaren te hebben tegen het vinden van een oplossing, met de kanttekening dat voor elke mogelijke oplossing bekeken moet worden of die haalbaar en betaalbaar is. Wethouder Wijers heeft mij tevens ingelicht over de stappen die de gemeente reeds onderneemt.

De gemeente Leudal verkent momenteel verschillende alternatieven voor een zanddijk, die als tijdelijke (nood)dijk nu reeds beschikbaar is. In deze verkenning wordt ook de door jullie aangereikte ‘mobiele waterkering’ meegenomen. In de verkenning zullen de verschillende alternatieven tegen elkaar worden afgewogen op diverse aspecten: praktisch, juridisch, financieel, precedentwerking, e.d.. De gemeente hoopt dat zij hierin ook de visie van Rijkswaterstaat kan meenemen. Het college van B&W is bevoegd om, op basis van de verkenning, een besluit te nemen. Hierna wordt de gemeenteraad geïnformeerd over het genomen besluit. Mocht dit besluit leiden tot een benodigde

financiële investering, dan zal op een later tijdstip de gemeenteraad om het benodigde krediet worden gevraagd. Ik heb voldoende vertrouwen dat de gemeente Leudal serieus kijkt naar een adequate oplossing voor de situatie aan de Kemp, met als basisniveau het continueren van de huidige situatie (het opbouwen van een zanddijk). Uiteraard hou ik hierover contact met de gemeente Leudal, en ga desgewenst met hen en Rijkswaterstaat nader in gesprek, als daar aanleiding toe is. Als laatste kan ik u melden dat ik mijn bezoek aan jullie heb benoemd in de (bestuurlijke) vergadering van de Regionale Actietafel van het programma Waterveiligheid en Ruimte in Limburg op 24 april jl. Ook hier ga ik nader mee in gesprek over de mogelijkheden van een bijdrage vanuit dit programma. Medio juni zal ik jullie melden wat hier uit is gekomen. Ik dank jullie nogmaals voor de hartelijke ontvangst bij jullie op de Kemp en zal jullie medio juni nader informeren. Tenslotte vermeld ik dat wethouder Wijers een afschrift ontvangt van dit tussenbericht. Met vriendelijke groet,

M.L.M. (Michael) Theuns Gedeputeerde Provincie Limburg Ruimte, Wonen, Water, Bodem en Leefbaarheid E: mlm.theuns@prvlimburg.nl / T: +31 6 50 21 40 41