CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Lelystad

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 9

Nieuwste eerst · 32 met status controle op deze pagina
27 mei 2025motieaangenomenControle33 voor

Motie Vertrouwen in het Rijk

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
van de ledenvoor (33)
Zo staat het in de besluittekst

7.a Moties vreemd Het voorstel om de motie vreemd van de ChristenUnie over “Vertrouwen in het Rijk” vanavond te behandelen is aangenomen met 33 stemmen voor (van de leden)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 mei 2025motieaangenomenControle20 voor

Motie 4Fusion

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
van de ledenvoor (20)
Zo staat het in de besluittekst

De motie van GroenLinks over “4Fusion” is aangenomen met 20 stemmen voor (van de leden)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 april 2025motieaangenomenControle23 voor

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
van de ledenvoor (23)
Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is unaniem aangenomen De motie van PVV, CDA, FvD, JL, LL en VVD over Verkeersveiligheid Karveel 39 is aangenomen met 23 stemmen voor (van de leden)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 april 2025motieaangenomenControle20 voor

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
van de ledenvoor (20)
Zo staat het in de besluittekst

De motie van GL, D66, JL, ML, PvdA, PVV en SP over uitgangspunten verdere uitwerking plan is aangenomen met 20 stemmen voor (van de leden)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 maart 2025motieaangenomenControle29 voor

Raadsactualiteit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
van de ledenvoor (29)
Zo staat het in de besluittekst

6.a Moties vreemd 6.a.1 Het voorstel om de motie vreemd van PvdA over Dakloze arbeidsmigranten vanavond te behandelen is aangenomen met 29 stemmen voor (van de leden)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 maart 2025motieaangenomenControle21 voor

Raadsactualiteit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
van de ledenvoor (21)
Zo staat het in de besluittekst

De motie vreemd van PvdA over Dakloze arbeidsmigranten is aangenomen met 21 stemmen voor (van de leden)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 maart 2025motieaangenomenControle21 voor

Raadsactualiteit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
van de ledenvoor (21)
Zo staat het in de besluittekst

De raad binnen 6 maanden te informeren over de uitkomsten en concrete vervolgstappen. 6.a.2 Het voorstel om de motie vreemd van NLL over De inwoner aan zet – warme data voor beter beleid vanavond te behandelen is aangenomen met 21 stemmen voor (van de leden)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 maart 2025motieaangenomenUnaniemControle

Raadsactualiteit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie vreemd van NLL over De inwoner aan zet – warme data voor beter beleid is unaniem aangenomen en draagt het college op: • Te verkennen hoe het ophalen van warme, narratieve data passend en aanvullend kan zijn binnen de uitvoering van het Knoppenplan, binnen het reeds beschikbare budget. • In Q2 en Q3 een pilot te starten om deze methode praktisch te testen en de effectiviteit te beoordelen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 maart 2025amendementaangenomenControle23 voor

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
van de ledenvoor (23)
Zo staat het in de besluittekst

van LL, ML en SP en 25 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, NLL, PvdA, PVV, en VVD. 8.b 25.004 Fysieke wegafsluiting Flevokust Haven binnendijks Het amendement van D66 over Deadline Wegafsluiting Flevokust Haven is aangenomen met 23 stemmen voor (van de leden)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 maart 2025motieverworpenControle10 voor

Deelname aan Sportbedrijf Lelystad N.V. voort te zetten, met inachtneming van een mogelijke wijziging in de opdrachtvorm (van ondersteuningsovereenkomst naar dienstverleningsovereenkomst);

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
van de ledenvoor (10)
Zo staat het in de besluittekst

De motie van LL over Evaluatie verbonden partijen is verworpen met 10 stemmen voor (van de leden)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 maart 2025amendementaangenomenControle17 voor

Deelname aan Sportbedrijf Lelystad N.V. voort te zetten, met inachtneming van een mogelijke wijziging in de opdrachtvorm (van ondersteuningsovereenkomst naar dienstverleningsovereenkomst);

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
van de ledenvoor (17)
Zo staat het in de besluittekst

van FvD, LL, ML en PVV en 22 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, NLL, PvdA, SP en VVD. 8.d 25.011 Uitgangspunten herontwikkeling Lelycentre Het amendement van PVV over Winkelfunctie Lelycentre waarborgen is aangenomen met 17 stemmen voor (van de leden)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 maart 2025amendementaangenomenControle31 voor

Deelname aan Sportbedrijf Lelystad N.V. voort te zetten, met inachtneming van een mogelijke wijziging in de opdrachtvorm (van ondersteuningsovereenkomst naar dienstverleningsovereenkomst);

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
van de ledenvoor (31)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van VVD over Nota uitgangspunten Lelycentre voorleggen 8 juli 2025 is aangenomen met 31 stemmen voor (van de leden)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.