14 juni 2022raadsvoorstelverworpen14 voor, 20 tegen
Per fractie
| Inwonerspartij | tegen |
| JongLelystad | tegen |
| Leefbaar Lelystad | tegen |
| PVV | tegen |
| PvdA | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Een jaar na inwerkingtreding van de Omgevingswet de praktijk van zowel het adviesrecht als de participatie te evalueren en daarbij een voorstel van het college tegemoet te zien om de lijsten met gevallen voor het adviesrecht en de verplichte participatie al dan niet aan te passen Het subamendement van SP inzake Categorie F, adviesrecht grootschalige energievoorzieningen is verworpen met 14 stemme
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022overigverworpen9 voor, 25 tegen
Per fractie
| GroenLinks | tegen |
| Inwonerspartij | tegen |
| JongLelystad | tegen |
| Leefbaar Lelystad | tegen |
| MooiLelystad | tegen |
| PVV | tegen |
| PvdA | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Pagina 3 Het subamendement van ChristenUnie inzake Categorie G, keuze B: Het bouwen van een antenne hoger dan 25 meter voor te leggen aan de raad voor verzwaard adviesrecht is verworpen met 9 stemmen voor en 25 stemmen tegen (MooiLelystad, PvdA, JongLelystad, VVD, GroenLinks, Inwonerspartij, Leefbaar Lelystad, PVV)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022overigaangenomen21 voor, 13 tegen
Per fractie
| Inwonerspartij | tegen |
| Leefbaar Lelystad | tegen |
| PVV | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het subamendement van ChristenUnie inzake Categorie G, keuze C: Het bouwen van een antenne hoger dan 32,5 meter voor te leggen aan de raad voor verzwaard adviesrecht is aangenomen met 21 stemmen voor en 13 stemmen tegen (VVD, InwonersPartij, PVV en Leefbaar Lelystad)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022amendementaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van VVD, SP, GroenLinks, InwonersPartij, D66, PvdA en Leefbaar Lelystad inzake Afwijking van het Omgevingsplan is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022amendementverworpen2 voor, 32 tegen
Per fractie
| CDA | tegen |
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| FvD | tegen |
| GroenLinks | tegen |
| Inwonerspartij | tegen |
| JongLelystad | tegen |
| Leefbaar Lelystad | tegen |
| MooiLelystad | tegen |
| PVV | tegen |
| PvdA | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van SP inzake Petitie van 100 is verworpen met 2 stemmen voor en 32 stemmen tegen (VVD, FvD, Leefbaar Lelystad, PVV, CU, Mooi Lelystad, PvdA, JongLelystad, GroenLinks, CDA, D66, Inwonerspartij)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022motieaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
De motie van GroenLinks, VVD, SP, PvdA en D66 inzake Participatie omgevingswet vormgeven is unaniem aangenomen en roept het college op op zo kort mogelijke termijn (uiterlijk eind Q3) en voortvarend van start te gaan met het proces om, samen met de raad, participatie binnen de gehele omgevingswet vorm te geven. 7.b 40.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022motieaangenomen21 voor, 13 tegen
Per fractie
| FvD | tegen |
| Inwonerspartij | tegen |
| Leefbaar Lelystad | tegen |
| MooiLelystad | tegen |
| PVV | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het combinatiethema zal de “highlights” van elk van de thema’s omvatten. 2 In de kadernota Cultuurvisie 2022 – 2025 wordt voor de financiële kaders van de beleidsprioriteiten van het gemeentelijk cultuurbeleid vanaf 2023 een continuïteit-, herstel- en een ontwikkelscenario opgenomen. 3 In de beleidsperiode te onderzoeken of het instrument van meerjarige subsidie en het op afstand plaatsen van de s
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022amendementaangenomen32 voor, 2 tegen
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van VVD, GroenLinks en SP inzake Keuzenota Cultuurvisie is aangenomen met 32 stemmen voor en 2 stemmen tegen (Mooi Lelystad)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022motieaangenomen29 voor, 5 tegen
Per fractie
| MooiLelystad | tegen |
| PVV | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Pagina 4 De motie van VVD en Groenlinks is aangenomen met 29 stemmen voor en 5 stemmen tegen (Mooi Lelystad, PVV)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022amendementverworpen13 voor, 21 tegen
Per fractie
| ChristenUnie | tegen |
| D66 | tegen |
| Inwonerspartij | tegen |
| Leefbaar Lelystad | tegen |
| MooiLelystad | tegen |
| PVV | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van CDA, PvdA en GoenLinks inzake kaders afvalbakken – niet bij scholen verwijderen is verworpen met 13 stemmen voor en 21 stemmen tegen (ChristenUnie, MooiLelystad, SP, VVD, D66, Inwonerspartij, Leefbaar Lelystad, PVV)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022amendementaangenomen24 voor, 10 tegen
Per fractie
| Inwonerspartij | tegen |
| MooiLelystad | tegen |
| PVV | tegen |
| SP | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van Mooi Lelystad inzake zwerfafvalluikjes is unaniem aangenomen Het amendement van GroenLinks, CDA, PvdA en D66 inzake kaders afvalbakken bushaltes is aangenomen met 24 stemmen voor en 10 stemmen tegen (MooiLelystad, SP, InwonersPartij en PVV)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022motieaangenomen25 voor, 9 tegen
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GroenLinks | tegen |
| JongLelystad | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel om de motie vreemd vanavond te behandelen is aangenomen met 25 stemmen voor en 9 stemmen tegen (JongLelystad, GroenLinks, D66 en CDA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
14 juni 2022motieverworpenControle9 voor, 25 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: MooiLelystad SP
Per fractie
| CDA | tegen |
| ChristenUnie | tegen |
| D66 | tegen |
| GroenLinks | tegen |
| JongLelystad | tegen |
| MooiLelystad SP | tegen |
| PvdA | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
9 Motie vreemd: Iftar viering Porteum – PVV De motie van de PVV inzake ongewenstheid viering Iftar op het Porteum en het voorkomen dat het Porteum een islamitische school wordt, is verworpen met 9 stemmen voor en 25 stemmen tegen (ChristenUnie, MooiLelystad SP, PvdA, JongLelystad, GroenLinks, VVD, CDA, D66, 2 raadsleden Inwonerspartij)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022motieaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De motie inzake verbetermogelijkheden klachtafhandeling van ML is unaniem aangenomen en draagt het college op de raad voor 1 november 2022 te informeren Pagina 1 hoe en wanneer deze en de andere aanbevelingen zijn uitgevoerd en wat de resultaten ervan zijn.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022motieverworpenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De motie inzake andere benaming voor “Waterfront” bij de kust van ML is verworpen met 26 stemmen tegen en de stemmen van IP, ML, CDA en SP voor.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022motieverworpenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De motie inzake geen dierenleed in de Oostvaardersplassen van ML is verworpen met 24 stemmen tegen en de stemmen van JL, FvD, ML en PVV voor. 5.b Ingekomen stukken De lijst met ingekomen stukken is ongewijzigd vastgesteld. 6 167.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen. 7.b 085.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen. 7.d 165.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Oprichten expertisebureau Risicobeheer Veiligheidsregio’s Besluit: Geen zienswijze in te dienen op het voornemen tot deelname aan de stichting risicobeheer Veiligheidsregio's Het voorstel is unaniem aangenomen. 7.e 164.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen. 7.f 175.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen. 7.g 081.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen. 8 Vaststellen B-stukken 8.a 141.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022amendementverworpenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van ML inzake bij aanplant van bomen wel rekening houden met zonnepanelen is verworpen met 30 stemmen tegen en de stemmen van ML en SP voor.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen. 8.b 152.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022amendementaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van SP inzake Mijlpalen doorontwikkeling omgevingsvisie is unaniem aangenomen en vult het besluit aan met besluitpunt 2.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen. 8.c 190.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022overigaangenomenControle27 voor
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De aanwijzing van de heer Eshuis is met 27 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022amendementverworpenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van SP inzake Woonvisie leidend is verworpen met 22 tegen en de stemmen van ML, CDA, GL, PvdA, SP en één stem van LL voor.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022amendementaangenomenControle32 voor
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van JL, PvdA, VVD en GL inzake Speciale aandacht voor jongeren en studenten in woningbouw Warande is aangenomen met 32 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022amendementaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van GL inzake langzaam verkeer Warande is unaniem aangenomen en vult besluitputn 2.d.ii aan.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022amendementverworpenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het gewijzigde amendement van ML inzake Parkeervoorziening forenzen is verworpen met 24 stemmen tegen en de stemmen van FvD, IP, ML, PVV en CDA voor.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022amendementverworpenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van SP inzake Governance is verworpen met 22 tegen en de stemmen van ML, CDA, GL, PvdA, SP en één stem van LL voor.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022amendementverworpenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van SP inzake Koppeling mobiliteitsvisie is verworpen met 19 stemmen tegen en de stemmen van JL, ML, CDA, GL, PvdA, SP en één stem van LL voor.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenControle32 voor
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022amendementaangenomenControle19 voor
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van CU inzake Afspraak 4Fusion Wold 11-08 is aangenomen met 19 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022amendementverworpenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van SP inzake Behoud horeca facilitering Woldpark is verworpen met 21 stemmen tegen en de stemmen van JL, CU, ML, GL en SP voor.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenControle24 voor
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Pagina 8 Het voorstel is aangenomen met 24 stemmen voor
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
De kadernota en de voorlopige jaarcijfers 2021 voor kennisgeving aan te nemen Het voorstel is unaniem aangenomen. 6.b. 151.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen 6.c 55.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
17 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen 6.d 083.Vaststelling Tweede partiële herziening bestemmingsplan Larserknoop en 3e Structurele Herziening Exploitatieplan Lelystad- Larserknoop Besluit: 1.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.