CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Lelystad

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 27

Nieuwste eerst · 25 met status controle op deze pagina
14 juni 2022raadsvoorstelverworpen14 voor, 20 tegen

Aangeboden stukken

Per fractie
Inwonerspartijtegen
JongLelystadtegen
Leefbaar Lelystadtegen
PVVtegen
PvdAtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Een jaar na inwerkingtreding van de Omgevingswet de praktijk van zowel het adviesrecht als de participatie te evalueren en daarbij een voorstel van het college tegemoet te zien om de lijsten met gevallen voor het adviesrecht en de verplichte participatie al dan niet aan te passen Het subamendement van SP inzake Categorie F, adviesrecht grootschalige energievoorzieningen is verworpen met 14 stemme

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juni 2022overigverworpen9 voor, 25 tegen

Aangeboden stukken

Per fractie
GroenLinkstegen
Inwonerspartijtegen
JongLelystadtegen
Leefbaar Lelystadtegen
MooiLelystadtegen
PVVtegen
PvdAtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Pagina 3 Het subamendement van ChristenUnie inzake Categorie G, keuze B: Het bouwen van een antenne hoger dan 25 meter voor te leggen aan de raad voor verzwaard adviesrecht is verworpen met 9 stemmen voor en 25 stemmen tegen (MooiLelystad, PvdA, JongLelystad, VVD, GroenLinks, Inwonerspartij, Leefbaar Lelystad, PVV)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juni 2022overigaangenomen21 voor, 13 tegen

Aangeboden stukken

Per fractie
Inwonerspartijtegen
Leefbaar Lelystadtegen
PVVtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het subamendement van ChristenUnie inzake Categorie G, keuze C: Het bouwen van een antenne hoger dan 32,5 meter voor te leggen aan de raad voor verzwaard adviesrecht is aangenomen met 21 stemmen voor en 13 stemmen tegen (VVD, InwonersPartij, PVV en Leefbaar Lelystad)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juni 2022amendementverworpen2 voor, 32 tegen

Aangeboden stukken

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
D66tegen
FvDtegen
GroenLinkstegen
Inwonerspartijtegen
JongLelystadtegen
Leefbaar Lelystadtegen
MooiLelystadtegen
PVVtegen
PvdAtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van SP inzake Petitie van 100 is verworpen met 2 stemmen voor en 32 stemmen tegen (VVD, FvD, Leefbaar Lelystad, PVV, CU, Mooi Lelystad, PvdA, JongLelystad, GroenLinks, CDA, D66, Inwonerspartij)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juni 2022motieaangenomenUnaniem

Aangeboden stukken

Zo staat het in de besluittekst

De motie van GroenLinks, VVD, SP, PvdA en D66 inzake Participatie omgevingswet vormgeven is unaniem aangenomen en roept het college op op zo kort mogelijke termijn (uiterlijk eind Q3) en voortvarend van start te gaan met het proces om, samen met de raad, participatie binnen de gehele omgevingswet vorm te geven. 7.b 40.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juni 2022motieaangenomen21 voor, 13 tegen

Motie highlights

Per fractie
FvDtegen
Inwonerspartijtegen
Leefbaar Lelystadtegen
MooiLelystadtegen
PVVtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het combinatiethema zal de “highlights” van elk van de thema’s omvatten. 2 In de kadernota Cultuurvisie 2022 – 2025 wordt voor de financiële kaders van de beleidsprioriteiten van het gemeentelijk cultuurbeleid vanaf 2023 een continuïteit-, herstel- en een ontwikkelscenario opgenomen. 3 In de beleidsperiode te onderzoeken of het instrument van meerjarige subsidie en het op afstand plaatsen van de s

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juni 2022amendementverworpen13 voor, 21 tegen

Aangeboden stukken

Per fractie
ChristenUnietegen
D66tegen
Inwonerspartijtegen
Leefbaar Lelystadtegen
MooiLelystadtegen
PVVtegen
SPtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van CDA, PvdA en GoenLinks inzake kaders afvalbakken – niet bij scholen verwijderen is verworpen met 13 stemmen voor en 21 stemmen tegen (ChristenUnie, MooiLelystad, SP, VVD, D66, Inwonerspartij, Leefbaar Lelystad, PVV)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juni 2022amendementaangenomen24 voor, 10 tegen

Aangeboden stukken

Per fractie
Inwonerspartijtegen
MooiLelystadtegen
PVVtegen
SPtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van Mooi Lelystad inzake zwerfafvalluikjes is unaniem aangenomen Het amendement van GroenLinks, CDA, PvdA en D66 inzake kaders afvalbakken bushaltes is aangenomen met 24 stemmen voor en 10 stemmen tegen (MooiLelystad, SP, InwonersPartij en PVV)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 juni 2022motieverworpenControle9 voor, 25 tegen

Motie vreemd: PVV - Iftar viering Porteum

Nog controleren: onbekende fractie: MooiLelystad SP

Per fractie
CDAtegen
ChristenUnietegen
D66tegen
GroenLinkstegen
JongLelystadtegen
MooiLelystad SPtegen
PvdAtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

9 Motie vreemd: Iftar viering Porteum – PVV De motie van de PVV inzake ongewenstheid viering Iftar op het Porteum en het voorkomen dat het Porteum een islamitische school wordt, is verworpen met 9 stemmen voor en 25 stemmen tegen (ChristenUnie, MooiLelystad SP, PvdA, JongLelystad, GroenLinks, VVD, CDA, D66, 2 raadsleden Inwonerspartij)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022motieaangenomenUnaniemControle

Stukkenlijst

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie inzake verbetermogelijkheden klachtafhandeling van ML is unaniem aangenomen en draagt het college op de raad voor 1 november 2022 te informeren Pagina 1 hoe en wanneer deze en de andere aanbevelingen zijn uitgevoerd en wat de resultaten ervan zijn.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022motieverworpenControle

Motie Waterfront

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie inzake andere benaming voor “Waterfront” bij de kust van ML is verworpen met 26 stemmen tegen en de stemmen van IP, ML, CDA en SP voor.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022motieverworpenControle

Motie Waterfront

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie inzake geen dierenleed in de Oostvaardersplassen van ML is verworpen met 24 stemmen tegen en de stemmen van JL, FvD, ML en PVV voor. 5.b Ingekomen stukken De lijst met ingekomen stukken is ongewijzigd vastgesteld. 6 167.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Wanneer de cliëntenraad ondanks pogingen tot een adequate samenstelling op enig moment t.b.v. haar adviesfunctie zelf niet beschikt over de benodigde kennis en of ervaring, kan de hulp van expertgroepen of andere (externe)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Oprichten expertisebureau Risicobeheer Veiligheidsregio’s Besluit: Geen zienswijze in te dienen op het voornemen tot deelname aan de stichting risicobeheer Veiligheidsregio's Het voorstel is unaniem aangenomen. 7.e 164.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022amendementverworpenControle

De middelen die worden ontvangen onder de noemer ‘Salarislasten zorgdomein Jeugd’ ter grootte van €254.000 in 2022, €251.000 in 2023 en

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van ML inzake bij aanplant van bomen wel rekening houden met zonnepanelen is verworpen met 30 stemmen tegen en de stemmen van ML en SP voor.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022amendementaangenomenControle32 voor

De middelen die worden ontvangen onder de noemer ‘Salarislasten zorgdomein Jeugd’ ter grootte van €254.000 in 2022, €251.000 in 2023 en

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van JL, PvdA, VVD en GL inzake Speciale aandacht voor jongeren en studenten in woningbouw Warande is aangenomen met 32 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022amendementverworpenControle

De middelen die worden ontvangen onder de noemer ‘Salarislasten zorgdomein Jeugd’ ter grootte van €254.000 in 2022, €251.000 in 2023 en

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van SP inzake Koppeling mobiliteitsvisie is verworpen met 19 stemmen tegen en de stemmen van JL, ML, CDA, GL, PvdA, SP en één stem van LL voor.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Aangeboden stukken

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is unaniem aangenomen 6.d 083.Vaststelling Tweede partiële herziening bestemmingsplan Larserknoop en 3e Structurele Herziening Exploitatieplan Lelystad- Larserknoop Besluit: 1.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.