CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Lelystad

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 20

Nieuwste eerst · 38 met status controle op deze pagina
26 september 2023amendementaangenomenUnaniemControle

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Onderwijsachterstandenbeleid (Geamendeerd) Het amendement van PVV over Onderwijsachterstandenbeleid VE is unaniem aangenomen en voegt besluitpunt 1.f.i. toe Geamendeerd besluit: 1.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 september 2023amendementverworpenControle11 voor, 22 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66tegen
FvDtegen
IPtegen
JLtegen
LLvoor
MLvoor
PVVtegen
PvdAtegen
SPtegen
VVDvoor
van de leden van CDAtegen
van de leden van GLvoor
Zo staat het in de besluittekst

Voorbereidingskrediet en Nota van Uitgangspunten De Trommel Het amendement van VVD over De Trommel NvA en voorbereidingskrediet is verworpen met 11 stemmen voor (van de leden van GL, LL, ML en VVD) en 22 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, PvdA, PVV en SP)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 september 2023amendementverworpenControle4 voor, 29 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: onbekende fractie: van de leden van ML FvD; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66tegen
GLtegen
IPtegen
JLtegen
LLtegen
PVVtegen
PvdAtegen
SPtegen
VVDtegen
van de leden van CDAtegen
van de leden van ML FvDvoor (4)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van ML over voorbereidingskrediet en Nota van Uitgangspunten De Trommel – programma eisen is verworpen met 4 stemmen voor (van de leden van ML FvD) en 29 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 september 2023amendementverworpenControle11 voor, 22 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
D66tegen
FvDvoor
GLtegen
IPvoor
JLtegen
LLvoor
MLtegen
PVVvoor
PvdAtegen
SPtegen
VVDtegen
van de leden van CDAvoor
van de leden van CUtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van CDA over woningbouw ook eerste prio is verworpen met 11 stemmen voor (van de leden van CDA, FvD, IP, LL, PVV) en 22 stemmen tegen (van de leden van CU, D66, GL, JL, ML, PvdA, SP, VVD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 september 2023amendementverworpenControle13 voor, 20 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66tegen
GLtegen
IPvoor
JLtegen
LLtegen
MLtegen
PVVvoor
PvdAvoor
SPvoor
VVDtegen
van de leden van CDAtegen
van de leden van FvDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van IP over voorbereidingskrediet en Nota van uitgangspunten De Trommel – programma eisen is verworpen met 13 stemmen voor (van de leden van FvD, IP, PvdA, SP, PVV) en 20 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, D66, GL, JL, LL, ML, VVD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 september 2023raadsvoorstelaangenomenControle30 voor, 3 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
FvDvoor
GLvoor
IPvoor
JLvoor
LLvoor
MLvoor
PvdAvoor
SPvoor
VVDvoor
van de leden van CDAvoor
van de leden van PVVtegen (3)
Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is aangenomen met 30 stemmen voor (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PvdA, SP, VVD) en 3 stemmen tegen (van de leden van PVV)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 september 2023amendementverworpenControle8 voor, 25 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66tegen
FvDtegen
GLverdeeld (0)
IPtegen
JLtegen
LLtegen
MLtegen
PVVverdeeld (0)
PvdAtegen
SPtegen
VVDtegen
van de leden van CDAtegen
van de leden van CUvoor
Zo staat het in de besluittekst

Evaluatie vergadermodel gemeenteraad Lelystad Het amendement van CU en GL over vaststellen criteria is verworpen met 8 stemmen voor (van de leden van CU, GL en PVV) en 25 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 september 2023raadsvoorstelaangenomenControle30 voor, 3 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
D66voor
FvDvoor
GLvoor
IPvoor
JLvoor
LLvoor
MLvoor
PVVvoor
PvdAvoor
SPvoor
VVDvoor
van de leden van CDAvoor
van de leden van CUtegen (3)
Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel is aangenomen met 30 stemmen voor (van de leden van CDA, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD) en 3 stemmen tegen (van de leden van CU )

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 september 2023motieverworpenControle12 voor

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
GLvoor
JLvoor
PVVvoor
van de leden van CUvoor
Zo staat het in de besluittekst

Pagina 8 De motie van CU en GL over inwoners stakeholders is verworpen met 12 stemmen voor (van de leden van CU, GL, JL, PVV en 1 lid (S.H. de Wilde)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023motieaangenomenUnaniemControle

Raadsactualiteit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Wethouder Kruis geeft aan dat de piano (n.a.v. motie VVD van 25 april 2023) 19 juli verhuisd wordt naar het stadhuis. 6.a Moties vreemd Het voorstel om de motie vreemd van LL vanavond te behandelen is unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023motieverworpenControle18 voor, 18 tegen

Raadsactualiteit

Nog controleren: stemmen staken (evenveel voor als tegen); agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
FvDvoor
GLverdeeld (0)
IPvoor
JLtegen
LLvoor
MLtegen
PVVvoor
PvdAtegen
SPtegen
VVDverdeeld (0)
van de leden van CDAtegen
van de leden van D66voor
Zo staat het in de besluittekst

Voor de motie vreemd van LL staken de stemmen met 18 stemmen voor (van de leden van D66, FvD, GL, IP, LL, PVV, VVD) en 18 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, GL, JL, ML, PvdA, SP, VVD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023motieaangenomen33 voor, 3 tegen

Motie: M 185 Deelregionaal afgestemde input MRA agenda 2024-2028

Per fractie
CUvoor
D66voor
FvDvoor
IPvoor
JLvoor
LLvoor
MLvoor
PVVvoor
PvdAvoor
SPvoor
VVDvoor
van de leden van CDAvoor
van de leden van GLtegen (3)
Zo staat het in de besluittekst

De motie van de raadsrapporteurs MRA over de deelregionaal afgestemde input MRA agenda 2024-2028 is aangenomen met 33 stemmen voor (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD) en 3 stemmen tegen (van de leden van GL)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023amendementaangenomenControle22 voor, 15 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
D66voor
FvDtegen
GLvoor
IPtegen
JLvoor
LLvoor
MLtegen
PVVvoor
PvdAtegen
SPtegen
VVDvoor
van de leden van CDAvoor
van de leden van CUtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van LL over Extra inzetten op gezondheidsbevordering is aangenomen met 22 stemmen voor (van de leden van CDA, D66, GL, JL, LL, PVV, VVD) en 15 stemmen tegen (van de leden van CU, FvD, IP, ML, PvdA, SP)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023amendementaangenomenControle20 voor, 17 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUtegen
D66tegen
GLtegen
IPtegen
JLvoor
LLvoor
MLvoor
PVVvoor
PvdAtegen
SPtegen
VVDvoor
van de leden van CDAtegen
van de leden van FvDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van de VVD over Extra inzetten op gezondheid, meting en evaluatie is aangenomen met 20 stemmen voor (van de leden van FvD, JL, LL, ML, PVV, VVD) en 17 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, D66, GL, IP, PvdA, SP)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023amendementverworpenControle15 voor, 22 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
D66tegen
FvDvoor
GLtegen
IPtegen
JLtegen
LLvoor
MLtegen
PVVvoor
PvdAtegen
SPtegen
VVDvoor
van de leden van CDAvoor
van de leden van CUtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van de PVV over Terughoudendheid extra inzetten op gezondheid is verworpen met 15 stemmen voor (van de leden van CDA, FvD, LL, PVV, VVD) en 22 stemmen tegen (van de leden van CU, D66, GL, IP, JL, ML, PvdA, SP)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023motieaangenomenControle19 voor, 18 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
D66voor
FvDtegen
GLvoor
IPtegen
JLvoor
LLvoor
MLtegen
PVVtegen
PvdAvoor
SPtegen
VVDtegen
van de leden van CDAtegen
van de leden van CUvoor
Zo staat het in de besluittekst

De motie van GL over Gezondheidsbeleid in relevante raadsvoorstellen is aangenomen met 19 stemmen voor (van de leden van CU, D66, GL, JL, LL, PvdA,) en 18 stemmen tegen (van de leden van CDA, FvD, IP, ML, PVV, SP, VVD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023amendementverworpenControle5 voor, 32 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
D66tegen
FvDvoor
GLtegen
IPtegen
JLtegen
LLtegen
MLvoor
PVVtegen
PvdAtegen
SPtegen
VVDtegen
van de leden van CDAvoor
van de leden van CUtegen
Zo staat het in de besluittekst

Nota Grondbeleid Lelystad 2023 - 2030 Het amendement van ML over Nota grondbeleid is verworpen met 5 stemmen voor (van de leden van CDA, FvD, ML) en 32 stemmen tegen (van de leden van CU, D66, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023amendementaangenomenControle34 voor, 3 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
FvDvoor
GLvoor
IPvoor
JLvoor
LLvoor
MLvoor
PVVvoor
SPvoor
VVDvoor
van de leden van CDAvoor
van de leden van PvdAtegen (3)
Zo staat het in de besluittekst

Grondexploitatie Stationsgebied West en Stedenbouwkundig Programma van Eisen Hanzepark Het amendement van JL over Architectonisch visitekaartje is aangenomen met 34 stemmen voor (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PVV, SP, VVD) en 3 stemmen tegen (van de leden van PvdA)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023motieaangenomenUnaniemControle

Motie milestones

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De motie van D66 over Pve Hanzepark is unaniem aangenomen en roept het college op: - Er zorg voor te dragen dat er een continue bewaking (ambtelijk) is van de gestelde eisen gedurende het hele proces - De raad op regelmatige basis, en zeker bij belangrijke “milestones”, te informeren over de voortgang - Indien afwijking van het programma van eisen noodzakelijk is voor het slagen van de tender, wor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023amendementaangenomenControle27 voor, 10 tegen

Amendement milestones

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
D66tegen
FvDvoor
GLvoor
IPvoor
JLvoor
LLvoor
MLvoor
PVVvoor
PvdAtegen
SPtegen
VVDvoor
van de leden van CDAvoor
van de leden van CUtegen
Zo staat het in de besluittekst

Voorbereidingskrediet ZuiderC (Warande 2.0) Het amendement van LL over Voorbereiding plankosten versnelling Warande is aangenomen met 27 stemmen voor (van de leden van CDA, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PVV, VVD) en 10 stemmen tegen (van de leden van CU, D66, PvdA, SP)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023amendementaangenomenControle31 voor, 6 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
FvDvoor
GLvoor
JLvoor
LLvoor
MLvoor
PVVtegen
PvdAvoor
SPvoor
VVDvoor
van de leden van CDAvoor
van de leden van IPtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement van het CDA over Voorwaarde Laan van Nieuwland is aangenomen met 31 stemmen voor (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, GL, JL, LL, ML, PvdA, SP, VVD) en 6 stemmen tegen (van de leden van IP, PVV)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 juli 2023motieverworpenControle12 voor, 25 tegen

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
D66tegen
FvDtegen
GLvoor
IPtegen
JLvoor
LLtegen
MLvoor
PVVtegen
PvdAtegen
SPtegen
VVDtegen
van de leden van CDAtegen
van de leden van CUvoor
Zo staat het in de besluittekst

De motie van ML over EBZ – Van nood een deugd is verworpen met 12 stemmen voor (van de leden van CU, GL, JL, ML) en 25 stemmen tegen (van de leden van CDA, D66, FvD, IP, LL, PvdA, PVV, SP, VVD)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 juni 2023overigaangenomenControle29 voor, 4 tegen

Schorsing

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CUvoor
D66voor
FvDvoor
IPvoor
JLvoor
LLvoor
MLtegen
PVVvoor
PvdAvoor
SPvoor
VVDvoor
van de leden van CDAvoor
van de leden van GLtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het ordevoorstel van D66 om de agenda te hanteren zoals opgenomen in iBabs is aangenomen met 29 stemmen voor (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD) en 4 stemmen tegen (van de leden van GL en ML)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.