Vaststellen A-stukken (Hamerstukken)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is zonder stemming aangenomen. 8.d 208.
Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.
Het voorstel is zonder stemming aangenomen. 8.d 208.
Het voorstel is zonder stemming aangenomen. 8.f 228.
Het voorstel is zonder stemming aangenomen. 8.g 229.
Het voorstel is zonder stemming aangenomen. 8.i 249.
Het voorstel is zonder stemming aangenomen.
Onderwijsachterstandenbeleid (Geamendeerd) Het amendement van PVV over Onderwijsachterstandenbeleid VE is unaniem aangenomen en voegt besluitpunt 1.f.i. toe Geamendeerd besluit: 1.
Het voorstel is unaniem aangenomen. 9.a 170.
De motie van ML is ingetrokken Het voorstel is unaniem aangenomen. 9.c 222.
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| FvD | tegen |
| IP | tegen |
| JL | tegen |
| LL | voor |
| ML | voor |
| PVV | tegen |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
| van de leden van CDA | tegen |
| van de leden van GL | voor |
Voorbereidingskrediet en Nota van Uitgangspunten De Trommel Het amendement van VVD over De Trommel NvA en voorbereidingskrediet is verworpen met 11 stemmen voor (van de leden van GL, LL, ML en VVD) en 22 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, PvdA, PVV en SP)
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| GL | tegen |
| IP | tegen |
| JL | tegen |
| LL | tegen |
| PVV | tegen |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
| van de leden van CDA | tegen |
| van de leden van ML FvD | voor (4) |
Het amendement van ML over voorbereidingskrediet en Nota van Uitgangspunten De Trommel – programma eisen is verworpen met 4 stemmen voor (van de leden van ML FvD) en 29 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD)
| D66 | tegen |
| FvD | voor |
| GL | tegen |
| IP | voor |
| JL | tegen |
| LL | voor |
| ML | tegen |
| PVV | voor |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
| van de leden van CDA | voor |
| van de leden van CU | tegen |
Het amendement van CDA over woningbouw ook eerste prio is verworpen met 11 stemmen voor (van de leden van CDA, FvD, IP, LL, PVV) en 22 stemmen tegen (van de leden van CU, D66, GL, JL, ML, PvdA, SP, VVD)
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| GL | tegen |
| IP | voor |
| JL | tegen |
| LL | tegen |
| ML | tegen |
| PVV | voor |
| PvdA | voor |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
| van de leden van CDA | tegen |
| van de leden van FvD | voor |
Het amendement van IP over voorbereidingskrediet en Nota van uitgangspunten De Trommel – programma eisen is verworpen met 13 stemmen voor (van de leden van FvD, IP, PvdA, SP, PVV) en 20 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, D66, GL, JL, LL, ML, VVD)
| CU | voor |
| D66 | voor |
| FvD | voor |
| GL | voor |
| IP | voor |
| JL | voor |
| LL | voor |
| ML | voor |
| PvdA | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
| van de leden van CDA | voor |
| van de leden van PVV | tegen (3) |
Het voorstel is aangenomen met 30 stemmen voor (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PvdA, SP, VVD) en 3 stemmen tegen (van de leden van PVV)
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| FvD | tegen |
| GL | verdeeld (0) |
| IP | tegen |
| JL | tegen |
| LL | tegen |
| ML | tegen |
| PVV | verdeeld (0) |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
| van de leden van CDA | tegen |
| van de leden van CU | voor |
Evaluatie vergadermodel gemeenteraad Lelystad Het amendement van CU en GL over vaststellen criteria is verworpen met 8 stemmen voor (van de leden van CU, GL en PVV) en 25 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD)
| D66 | voor |
| FvD | voor |
| GL | voor |
| IP | voor |
| JL | voor |
| LL | voor |
| ML | voor |
| PVV | voor |
| PvdA | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
| van de leden van CDA | voor |
| van de leden van CU | tegen (3) |
Het voorstel is aangenomen met 30 stemmen voor (van de leden van CDA, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD) en 3 stemmen tegen (van de leden van CU )
| GL | voor |
| JL | voor |
| PVV | voor |
| van de leden van CU | voor |
Pagina 8 De motie van CU en GL over inwoners stakeholders is verworpen met 12 stemmen voor (van de leden van CU, GL, JL, PVV en 1 lid (S.H. de Wilde)
Het voorstel is bij acclamatie aangenomen.
Wethouder Kruis geeft aan dat de piano (n.a.v. motie VVD van 25 april 2023) 19 juli verhuisd wordt naar het stadhuis. 6.a Moties vreemd Het voorstel om de motie vreemd van LL vanavond te behandelen is unaniem aangenomen.
| CU | tegen |
| FvD | voor |
| GL | verdeeld (0) |
| IP | voor |
| JL | tegen |
| LL | voor |
| ML | tegen |
| PVV | voor |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | verdeeld (0) |
| van de leden van CDA | tegen |
| van de leden van D66 | voor |
Voor de motie vreemd van LL staken de stemmen met 18 stemmen voor (van de leden van D66, FvD, GL, IP, LL, PVV, VVD) en 18 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, GL, JL, ML, PvdA, SP, VVD)
| CU | voor |
| D66 | voor |
| FvD | voor |
| IP | voor |
| JL | voor |
| LL | voor |
| ML | voor |
| PVV | voor |
| PvdA | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
| van de leden van CDA | voor |
| van de leden van GL | tegen (3) |
De motie van de raadsrapporteurs MRA over de deelregionaal afgestemde input MRA agenda 2024-2028 is aangenomen met 33 stemmen voor (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD) en 3 stemmen tegen (van de leden van GL)
Statuten Stichting SchOOL Het voorstel is zonder stemming aangenomen. 8.b 165.
Starterslening verhogen kredietplafond Het voorstel is zonder stemming aangenomen.
| D66 | voor |
| FvD | tegen |
| GL | voor |
| IP | tegen |
| JL | voor |
| LL | voor |
| ML | tegen |
| PVV | voor |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
| van de leden van CDA | voor |
| van de leden van CU | tegen |
Het amendement van LL over Extra inzetten op gezondheidsbevordering is aangenomen met 22 stemmen voor (van de leden van CDA, D66, GL, JL, LL, PVV, VVD) en 15 stemmen tegen (van de leden van CU, FvD, IP, ML, PvdA, SP)
| CU | tegen |
| D66 | tegen |
| GL | tegen |
| IP | tegen |
| JL | voor |
| LL | voor |
| ML | voor |
| PVV | voor |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
| van de leden van CDA | tegen |
| van de leden van FvD | voor |
Het amendement van de VVD over Extra inzetten op gezondheid, meting en evaluatie is aangenomen met 20 stemmen voor (van de leden van FvD, JL, LL, ML, PVV, VVD) en 17 stemmen tegen (van de leden van CDA, CU, D66, GL, IP, PvdA, SP)
| D66 | tegen |
| FvD | voor |
| GL | tegen |
| IP | tegen |
| JL | tegen |
| LL | voor |
| ML | tegen |
| PVV | voor |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
| van de leden van CDA | voor |
| van de leden van CU | tegen |
Het amendement van de PVV over Terughoudendheid extra inzetten op gezondheid is verworpen met 15 stemmen voor (van de leden van CDA, FvD, LL, PVV, VVD) en 22 stemmen tegen (van de leden van CU, D66, GL, IP, JL, ML, PvdA, SP)
Deze doelstellingen en evaluaties middels een informatienota terug te koppelen aan de Raad Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen.
| D66 | voor |
| FvD | tegen |
| GL | voor |
| IP | tegen |
| JL | voor |
| LL | voor |
| ML | tegen |
| PVV | tegen |
| PvdA | voor |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
| van de leden van CDA | tegen |
| van de leden van CU | voor |
De motie van GL over Gezondheidsbeleid in relevante raadsvoorstellen is aangenomen met 19 stemmen voor (van de leden van CU, D66, GL, JL, LL, PvdA,) en 18 stemmen tegen (van de leden van CDA, FvD, IP, ML, PVV, SP, VVD)
| D66 | tegen |
| FvD | voor |
| GL | tegen |
| IP | tegen |
| JL | tegen |
| LL | tegen |
| ML | voor |
| PVV | tegen |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
| van de leden van CDA | voor |
| van de leden van CU | tegen |
Nota Grondbeleid Lelystad 2023 - 2030 Het amendement van ML over Nota grondbeleid is verworpen met 5 stemmen voor (van de leden van CDA, FvD, ML) en 32 stemmen tegen (van de leden van CU, D66, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD)
Het amendement van CU over Nota grondbeleid algemene verwervingsstrategie is unaniem aangenomen.
Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen. 9.c 160.
| CU | voor |
| D66 | voor |
| FvD | voor |
| GL | voor |
| IP | voor |
| JL | voor |
| LL | voor |
| ML | voor |
| PVV | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
| van de leden van CDA | voor |
| van de leden van PvdA | tegen (3) |
Grondexploitatie Stationsgebied West en Stedenbouwkundig Programma van Eisen Hanzepark Het amendement van JL over Architectonisch visitekaartje is aangenomen met 34 stemmen voor (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PVV, SP, VVD) en 3 stemmen tegen (van de leden van PvdA)
Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen.
De motie van D66 over Pve Hanzepark is unaniem aangenomen en roept het college op: - Er zorg voor te dragen dat er een continue bewaking (ambtelijk) is van de gestelde eisen gedurende het hele proces - De raad op regelmatige basis, en zeker bij belangrijke “milestones”, te informeren over de voortgang - Indien afwijking van het programma van eisen noodzakelijk is voor het slagen van de tender, wor
| D66 | tegen |
| FvD | voor |
| GL | voor |
| IP | voor |
| JL | voor |
| LL | voor |
| ML | voor |
| PVV | voor |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
| van de leden van CDA | voor |
| van de leden van CU | tegen |
Voorbereidingskrediet ZuiderC (Warande 2.0) Het amendement van LL over Voorbereiding plankosten versnelling Warande is aangenomen met 27 stemmen voor (van de leden van CDA, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PVV, VVD) en 10 stemmen tegen (van de leden van CU, D66, PvdA, SP)
Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen. 9.e 174.
| CU | voor |
| D66 | voor |
| FvD | voor |
| GL | voor |
| JL | voor |
| LL | voor |
| ML | voor |
| PVV | tegen |
| PvdA | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
| van de leden van CDA | voor |
| van de leden van IP | tegen |
Het amendement van het CDA over Voorwaarde Laan van Nieuwland is aangenomen met 31 stemmen voor (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, GL, JL, LL, ML, PvdA, SP, VVD) en 6 stemmen tegen (van de leden van IP, PVV)
Het amendement van GL over Bijdrage rijksoverheid meerkosten infrastructuur EBZ is unaniem aangenomen.
| D66 | tegen |
| FvD | tegen |
| GL | voor |
| IP | tegen |
| JL | voor |
| LL | tegen |
| ML | voor |
| PVV | tegen |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
| van de leden van CDA | tegen |
| van de leden van CU | voor |
De motie van ML over EBZ – Van nood een deugd is verworpen met 12 stemmen voor (van de leden van CU, GL, JL, ML) en 25 stemmen tegen (van de leden van CDA, D66, FvD, IP, LL, PvdA, PVV, SP, VVD)
| CU | voor |
| D66 | voor |
| FvD | voor |
| IP | voor |
| JL | voor |
| LL | voor |
| ML | tegen |
| PVV | voor |
| PvdA | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
| van de leden van CDA | voor |
| van de leden van GL | tegen |
Het ordevoorstel van D66 om de agenda te hanteren zoals opgenomen in iBabs is aangenomen met 29 stemmen voor (van de leden van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD) en 4 stemmen tegen (van de leden van GL en ML)
Het voorstel is zonder stemming aangenomen 6.b 157.