Verzoek tot interpellatie informatievoorziening gemeente Lelystad
Tekst van het document
Lelystad, 2 maart 2026, Geachte voorzitter, Hierbij verzoeken wij, namens de fracties van VVD, InwonersPartij, PVV, NLL en FvD om agendering van een -indien nodig deels besloten- interpellatie tijdens de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad. Onderwerp De volstrekt ontoereikende en gebrekkige informatievoorziening van de gemeente Lelystad. Aanleiding De afgelopen weken stelden verschillende fracties in de Raad van Lelystad vragen over de informatievoorziening van de gemeente, die op meerdere beleidsterreinen ernstig tekort schiet. Een greep uit de vragen die sinds begin 2026 zijn gesteld: -
-
-
-
Op 9 januari stelde de VVD-fractie schriftelijke vragen over risico’s in de informatievoorziening, naar aanleiding van het beeld dat in diverse stukken wordt geschetst van een versnipperd ingerichte informatievoorziening (IV), die onvoldoende integraal wordt aangestuurd en beperkt bijdraagt aan een consistente en betrouwbare bestuurlijke informatiepositie; Op 10 februari 2026 stelde de PVV-fractie schriftelijke vragen over de verkeerde voorstelling van zaken over het energieverbruik van het nieuwe Equinix datacenter aan de Flevokust bij de besluitvorming hierover in de Raad van Lelystad in 2021; Op 12 februari 2026 stelde het CDA mondelinge vragen over de verkeerde informatie over het energieverbruik van hetzelfde datacenter; Op 27 januari 2026 stelde de VVD-fractie mondelinge vragen over de hoge kostenoverschrijdingen bij de migratie van zes oude applicaties in het sociaal domein naar één nieuwe applicatie. Op 4 maart 2026 wordt in de extra vergadering van de gemeente Lelystad gesproken over onrechtmatige autorisatiewijzigingen die op last van de secretaris-directeur zijn doorgevoerd in het systeem waar Jeugd Lelystad mee werkt.
Te stellen vragen: 1. Hoe gaat het college extern onderzoek laten uitvoeren naar de oorzaken van de gigantische kostenoverschrijdingen bij de migratie van applicaties in het sociaal domein? 2. Hoe veel mensen krijgen als gevolg van de problemen bij de softwaremigratie in het sociaal domein foutieve brieven over maatschappelijke ondersteuning, die niet voor hen bestemd zijn? 3. Wanneer heeft het college melding gemaakt van dit datalek bij de Autoriteit Persoonsgegevens? Als dit nog niet is gebeurd: waarom heeft de gemeente dit verzuimd, terwijl de mondelinge vragen over dit onderwerp al op 27 januari zijn gesteld? 4. Onderkent het college dat sprake is van een patroon van gebreken in de informatievoorziening, en wat gaat het college daar aan doen? 5. Hoe heeft de secretaris-directeur opdracht kunnen geven voor doorvoeren van onbevoegde autorisatiewijzigingen in Stipter, het systeem waar JEL BV mee werkt? Welke betrokkenheid heeft het college hierbij gehad?
Motivering: Indieners zien een patroon van bewuste en onbewuste verkeerde informatieverstrekking aan de Raad. Ook de informatiesystemen waarmee de gemeente werkt zijn niet betrouwbaar. Dit brengt risico’s met zich mee voor inwoners, zoals datalekken of niet tijdig kunnen inzetten van noodzakelijke jeugdhulp. Wij verzoeken u dan ook dit verzoek op te nemen in de agenda van de extra raadsvergadering van donderdag 5 maart 2026.
Met vriendelijke groet, Marten Tilstra Fractievoorzitter VVD