CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater

Raadsvergadering 8 maart 2022, gemeente LelystadBij agendapunt: 22. Beheer Bovenwater6.376 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater Waterschap Zuiderzeeland 19 januari 2021

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

Verantwoording Titel

Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater

Opdrachtgever

Waterschap Zuiderzeeland

Projectleider

Jeroen Gmelig Meyling

Auteur(s)

Jeroen de Jong, Nick Warmelink

Tweede lezer

Jeroen Gmelig Meyling

Projectnummer

1276482

Aantal pagina’s

15

Datum

19 januari 2021

Handtekening

Ontbreekt in verband met digitale verwerking. Dit rapport is aantoonbaar vrijgegeven.

Colofon TAUW bv Australiëlaan 5 Postbus 3015 3502 GA Utrecht T +31 30 28 24 82 4 E info.utrecht@tauw.com

2/15

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

Inhoud 1

Inleiding ..................................................................................................................................... 4

2

Beschrijving baggeropgave ....................................................................................................... 5

3

Overzicht mogelijke verwerkingslocaties ................................................................................... 6

4

Beoordelingsmethodiek ............................................................................................................. 8 4.1

Draagvlak omgeving .......................................................................................................... 8

4.2

Toepasbaarheid baggerspecie ........................................................................................... 9

4.3

Vergunningen ..................................................................................................................... 9

4.4

Logistiek ........................................................................................................................... 10

4.5

Capaciteit ......................................................................................................................... 10

4.6

Kwaliteit ............................................................................................................................ 11

4.7

Kosten .............................................................................................................................. 11

5

Uitkomsten toetsing ................................................................................................................. 12

6

Vaststelling top 5 verwerkingsmogelijkheden .......................................................................... 14 6.1

Criteria voor vaststelling ................................................................................................... 14

6.2

Conclusies ........................................................................................................................ 15

6.3

Aandachtspunten en doorkijk ........................................................................................... 15

Bijlage 1

Overzichtskaarten verwerkingslocaties

Bijlage 2

Toetsingskader Wet natuurbescherming

Bijlage 3

Ramingen

3/15

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

1 Inleiding Aanleiding In de gemeente Lelystad ligt de reactieplas ’t Bovenwater. Sinds 2003 is de zwemfunctie van ‘t Bovenwater in de zomermaanden periodiek in het geding als gevolg van waterkwaliteitsproblemen. Recreatiefuncties als zeilen surfmogelijkheden zijn minder in het geding. Om meer inzicht te krijgen in deze waterkwaliteitsproblemen zijn de afgelopen jaren diverse onderzoeken uitgevoerd naar de water(bodem)kwaliteit en mogelijke oplossingen. Witteveen+Bos heeft in 2016 een watersysteemanalyse 1 uitgevoerd in ’t Bovenwater en in 2018 aanvullend een haalbaarheidsstudie naar mogelijke maatregelen 2. In de haalbaarheidsstudie van Witteveen+Bos wordt het verwijderen van de sliblaag in ’t Bovenwater als een kansrijke maatregel beschouwd voor het verbeteren van de waterkwaliteit. Doelstelling Waterschap Zuiderzeeland heeft TAUW gevraagd om een verkenning uit te voeren naar mogelijke verwerkingslocaties voor het toekomstig baggerwerk in ‘t Bovenwater. De doelstelling voor dit project is het in beeld brengen van de meest kansrijke verwerkingslocaties voor de vrijkomende baggerspecie uit ‘t Bovenwater in de plas, naast de plas, in de directe omgeving van de plas of een alternatieve locatie in Flevoland of daarbuiten. De vijf meest kansrijke verwerkingslocaties worden vastgesteld en voorgelegd aan het bestuur van waterschap Zuiderzeeland en de gemeente Lelystad.

Mede op basis van deze verkenning bepaalt het bestuur van het waterschap en de gemeente of, wanneer en hoe ’t Bovenwater gebaggerd wordt. Plan van Aanpak Deze verkenning is gestart met het inventariseren van de verwerkingslocaties die eerder benoemd zijn in voorgaande onderzoeken en de locaties die geopperd zijn door de klankbordgroep ‘t Bovenwater. Deze locaties zijn aangevuld met de opties die door TAUW zijn aangedragen. In totaal is sprake van 15 mogelijke verwerkingslocaties. In september dit jaar zijn deze locaties voorgelegd aan de klankbordgroep. De diverse verwerkingslocaties zijn vervolgens op basis van expert judgement beoordeeld op haalbaarheid. Deze beoordeling heeft plaats gevonden aan de hand van een vaste set aan toetsingsaspecten, die zijn vastgesteld in overleg met het waterschap en de gemeente. Uit de toetsing is een top 5 aan meest kansrijke verwerkingslocaties gekomen. Leeswijzer In hoofdstuk 2 volgt een beschrijving van de baggeropgave in ‘t Bovenwater. De mogelijke verwerkingslocaties worden gepresenteerd in hoofdstuk 3. De beoordelingsmethodiek wordt behandeld in hoofdstuk 4. In hoofdstuk 5 worden de uitkomsten van de toetsing van alle locaties weergegeven en in hoofdstuk 6 volgt een toelichting op de top 5 meest kansrijke locaties.

1

Witteveen en Bos, 2016. Watersysteemanalyse het Bovenwater. Waterschap Zuiderzeeland. 16 februari 2016.

2

Witteveen en Bos, 2019. Haalbaarheidsstudie maatregelen ’t Bovenwater - Verkenning van maatregelen voor de

verbetering van de waterkwaliteit. Gemeente Lelystad. 7 januari 2019. 4/15

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

2 Beschrijving baggeropgave Om meer inzicht te krijgen in de aanwezige sliblaag in ’t Bovenwater zijn sinds 2016 in opdracht van het waterschap onderstaande onderzoeken uitgevoerd: Kwantitatief waterbodemonderzoek door Deep in 2016 3 Kwalitatief waterbodemonderzoek door Aqualysis in 2018 4 Hoeveelheid baggerspecie In maart 2016 heeft bureau Deep BV de slibdikte in ’t Bovenwater ingemeten met behulp van een Subbottom Profiler meting. Op basis van dit onderzoek is in totaal is ca. 120.000 m3 baggerspecie aanwezig in ’t Bovenwater, waarvan ca 81.000 m3 bestaat uit een sliblaag met een dikte van meer dan 10 cm. De maximale slibdikte in ’t Bovenwater betreft volgens dit onderzoek ca. 40 cm. Omdat de sliblaagdikte uit het onderzoek van Deep en Aqualyses onderling verschillen heeft TAUW een controlemeting uitgevoerd op de sliblaag. Uit deze controle blijkt dat er meer slib aanwezig is dan in het onderzoek van Deep is aangetoond. Op basis van deze controle is in overleg met het waterschap en de gemeente de hoeveelheid slib vastgesteld op 200.000 m3. Deze hoeveelheid slib vormt het uitgangspunt voor deze verkenning van verwerkingsmogelijkheden voor baggerspecie uit ’t Bovenwater. In de voorbereiding op de daadwerkelijke baggerwerkzaamheden wordt de baggeropgave geactualiseerd door een nieuwe hoeveelheidsbepaling uit te voeren.

De uitkomsten van deze actualisering zal in grote lijnen overeenkomen met de baggeropgave van 200.000 m3 die in dit rapport als uitgangspunt wordt gehanteerd. Kwaliteit baggerspecie De kwaliteit van de baggerspecie is vastgesteld in het waterbodemonderzoek van Aqualysis in 2018. De kwaliteit van de baggerspecie is getoetst aan verschillende toetsingskaders. Op basis van het toetsingskader toepassen in oppervlaktewater is de baggerspecie getoetst als klasse A en B. Baggerspecie met de beoordeling klasse A is minder verontreinigd dan klasse B, en daarom makkelijker toepasbaar. Op basis van het toetsingskader toepassen op landbodem is de baggerspecie beoordeeld als klasse Wonen en klasse Industrie. Verder is de baggerspecie beoordeeld als verspreidbaar op aangrenzend perceel. Omdat het onderzoek in 2018 is uitgevoerd moet rekening gehouden worden met de geldigheid van dit onderzoek. Er dient voor de uitvoering van de baggerwerkzaamheden een actualiserend waterbodemonderzoek te worden uitgevoerd.

3

Deep (2016). Slibdiktekaart ‘Het Bovenwater’ Lelystad Subbottom Profiler meting, maart 2016, tekeningnummer:

P3052-SLIB-1/1-R00. 4

Aqualysis (2018). Zwb1801 Verkennend onderzoek Bovenwater Lelystad - Waterschap Zuiderzeeland 5/15

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

3 Overzicht mogelijke verwerkingslocaties In onderstaande tabel staan de mogelijke verwerkingslocaties opgesomd. Elke locatie heeft een nummer gekregen. Ook staat benoemd om welk type verwerking het gaat. In de laatste kolom wordt benoemd wie deze variant heeft aangedragen. Onder de tabel zijn twee kaarten opgenomen waarop de 15 locaties zijn weergegeven (zie ook bijlage 1). Tabel 3.1 Overzicht mogelijke verwerkingslocaties # Verwerkingslocatie 1 Landgoed Noorderhoek 2 Zandwinput Flevolandschap - Gat van Jacob 3 Vaartplas Staatsbosbeheer 4 Vaarweg Amsterdam-Lemmer (VAL) – Vak 6 5 Markerwadden 6 Project Oostvaardersoevers 7 Eilanden Oostvaardersplassen 8 Landelijke percelen lange Dwarsvaart 9 Onderbeloop Knardijk 10 Onderbeloop dijk Houtribweg 11 Dijktalud nabij knardijk en Buizerdweg 12 Uitbouw eiland Knardijk 13 Uitbouw eiland ten noorden van jachthaven 14 Nieuw eiland in ‘t Bovenwater 15 Landelijk perceel nabij paardensportcentrum

Type verwerking Gronddepot derde Gronddepot derde Gronddepot derde Gronddepot derde Eiland Natuurvriendelijke oevers Eiland Weilanddepot Depot met natuurvriendelijke oevers Depot met natuurvriendelijke oevers Depot Eiland Eiland Eiland Weilanddepot

Oorsprong Onderzoek Witteveen+Bos TAUW TAUW TAUW Onderzoek Witteveen+Bos Klankbordgroep Klankbordgroep TAUW Klankbordgroep Klankbordgroep Klankbordgroep Waterschap Waterschap Waterschap / Gemeente TAUW

6/15

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

Figuur 3.1 Overzichtskaarten ligging mogelijke verwerkingslocaties. Boven: verwerkingslocaties in en nabij ’t Bovenwater. Onder: overige verwerkingslocatie in omgeving ’t Bovenwater.

7/15

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

4 Beoordelingsmethodiek In afstemming met het waterschap en de gemeente worden de mogelijke verwerkingslocaties getoetst op haalbaarheid aan de hand van de onderstaande 7 aspecten: Aspecten 1

Draagvlak

2

Toepasbaarheid baggerspecie

3

Vergunningen

4

Logistiek

5

Capaciteit

6

Kwaliteit

7

Kosten

Voor de vier kwalitatieve aspecten (draagvlak, toepasbaarheid baggerspecie, vergunningen, logistiek) is een score toegekend aan de locatie, die een beoordeling weergeeft. Er wordt onderscheid gemaakt in de scores ‘+’, ‘0’ en ‘-’. Voor ieder van deze aspecten is onderstaande beoordelingstabel nader uitgewerkt. Voor de overige, kwantitatieve aspecten (capaciteit, kwaliteit en kosten) wordt gewerkt niet gewerkt met deze beoordelingstabellen, maar wordt het aspect bepaald met kwantitatieve waarden en beschrijvingen. Beoordelingstabel Score

Beoordeling

+

geen belemmeringen in haalbaarheid

0

belangrijke aandachtspunten aanwezig voor haalbaarheid

-

belemmering in haalbaarheid

In onderstaande paragrafen wordt de toetsingsmethodiek per aspect nader toegelicht.

4.1

Draagvlak omgeving

Voor iedere verwerkingslocatie is een inschatting gemaakt van de haalbaarheid vanuit het aspect draagvlak omgeving. Hiervoor is een inschatting gemaakt van de verwachte steun of bezwaar bij het realiseren van de tijdelijke of permanente verwerkingslocatie. Gebiedskennis over draagvlak in de (directe) omgeving is ingewonnen bij beide opdrachtgevers. Daarnaast is de input vanuit de klankbordgroep bijeenkomst d.d. 30 september 2020 gebruikt als input voor de toetsing aan dit aspect. Vanuit de klankbordgroep volgt dat voor ’t Bovenwater diverse functies gewaardeerd worden, denk o.a. aan de bevaarbaarheid, recreatiefunctie (zwemmen, kanoën, vissen etc.), natuurfunctie, zichtlijnen over de plas. Beoordelingstabel draagvlak Score

Beoordeling

+

Draagvlak in de omgeving is aanwezig en vormt geen belemmering voor het realiseren van de verwerkingslocatie

0

Er zijn belangrijke aandachtspunten voor het nader uitwerken van de verwerkingslocatie op het gebied van draagvlak

-

Draagvlak in de omgeving vormt een belemmering voor de realisatie van het verwerkingslocatie. Er is weinig steun voor deze verwerkingslocatie, waardoor de realisatie van de verwerkingslocatie binnen de gewenste planning mogelijk niet haalbaar is

8/15

Kenmerk

4.2

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

Toepasbaarheid baggerspecie

Voor iedere verwerkingslocatie is een inschatting gemaakt vanuit de haalbaarheid van het toepassen van de vrijkomende baggerspecie binnen de kaders van het Besluitbodemkwaliteit. Uitgangspunt voor de kwaliteit van de toe te passen baggerspecie is het in 2018 door Aqualysis uitgevoerd waterbodemonderzoek. Binnen deze verkenning kan vanuit het beleid onderscheid gemaakt worden in de onderstaande twee toepassingsmogelijkheden voor de verwerking van baggerspecie: 1.

Het nuttig hergebruik van baggerspecie in het kader van het Besluit bodemkwaliteit (Bbk) • Toepassen op landbodem • Toepassen in oppervlaktewater • • •

Verspreiden op het aangrenzend perceel Verspreiden in oppervlaktewater Toepassen in een grootschalige toepassing (GBT), op de landbodem of in het oppervlaktewater

• 2.

Verondieping voormalige zandwinplas. Hierop is van toepassing de Handreiking voor het herinrichten van diepe plassen, Implementatieteam Besluit bodemkwaliteit, december 2010 Het storten van sterk verontreinigde baggerspecie in een erkende stortplaats

Alle baggerspecie is beoordeeld als verspreidbaar op het aangrenzend perceel. De verwerkingsopties die kunnen worden uitgevoerd via het toetsingskader ‘Verspreiden op aangrenzend perceel’ scoren daarom hoog op haalbaarheid. Voor verwerkingsopties die vragen om andere toetsingskaders, zoals toepassen in oppervlakte water, geldt dat er verschillende baggerklassen aanwezig zijn. Hiervoor geldt dat toepassingen die diverse baggerklassen kunnen verwerken positief scoren op haalbaarheid. Beoordelingstabel toepasbaarheid baggerspecie Score

Beoordeling

+

Toepasbaarheid baggerspecie vormt geen belemmering voor de realisatie van de verwerkingslocatie

0

Er zijn belangrijke aandachtspunten voor het nader uitwerken van de verwerkingslocatie op het gebied van toepasbaarheid baggerspecie

-

Toepasbaarheid van baggerspecie vormt een belemmering voor de realisatie van de verwerkingslocatie, omdat ter plaatse niet de gewenste kwaliteit baggerspecie toegepast kan worden

4.3

Vergunningen

Voor iedere verwerkingslocatie is een inschatting gemaakt van de haalbaarheid rekening houdend met de Wet natuurbescherming en de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). Voor deze beschermingskaders zijn mogelijk vergunningen en ontheffingen nodig. Afhankelijk van de locatie en de wijze van verwerking van de baggerspecie zijn vergunningen nodig, wat kan leiden tot meer benodigde inspanning, een langere doorlooptijd of worstcase zelfs een no-go, omdat geen vergunning kan worden verleend. Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) De Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) regelt de omgevingsvergunning. De omgevingsvergunning is één geïntegreerde vergunning voor bouwen, wonen, monumenten, ruimte, natuur en milieu. Omgevingsvergunningen worden afgegeven door gemeenten. Bij het aanbrengen van baggerspecie op land of onder water is in veel gevallen een omgevingsvergunning noodzakelijk afhankelijk van het vigerende bestemmingsplan.

9/15

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

Wet natuurbescherming Voor het verwerken van baggerspecie moet rekening worden gehouden met de Wet natuurbescherming. Het beschermingsregime van de Wet natuurbescherming (Wnb) gaat uit van het “nee, tenzij-principe“. Dit betekent dat de genoemde verbodsbepalingen in de Wnb voor bescherming van soorten en gebieden (N2000 en NNN) altijd gelden, en dat afwijken hiervan alleen onder voorwaarden is toegestaan (zie bijlage 2 voor toelichting). Beoordelingstabel vergunningen Score

Beoordeling

+

Vergunningen vanuit Wabo en/of Wnb vormen geen belemmeringen voor de realisatie van de verwerkingslocatie

0

Er zijn belangrijke aandachtspunten voor het nader uitwerken van de verwerkingslocatie op het gebied van vergunningen

-

Vergunningen vanuit Wabo en/of Wnb vormen een belemmering voor de realisatie van de verwerkingslocatie

4.4

Logistiek

Voor iedere verwerkingslocatie is gekeken naar de logistieke inspanning die nodig is voor het transporteren van de vrijkomende baggerspecie vanuit ’t Bovenwater (de te baggeren locatie) naar de verwerkingslocatie. Het transporteren van baggerspecie kan op verschillende manieren, denk o.a. aan het transport van baggerspecie via een persleiding of per as (vrachtwagen). De haalbaarheid is bepaald op basis van een combinatie van de wijze van transport, de transportafstand tot de verwerkingslocatie en mogelijke hinder langs de beoogde transportroute. De baggermethode (mechanisch of hydraulisch) is van invloed op de benodigde logistieke inspanning, en daarmee op de haalbaarheid. Bij de beoordeling is het volgende uitgangspunt gehanteerd: -

Voor het verwerkingstype weilanddepot wordt hydraulisch gebaggerd Voor de overige verwerkingstypen wordt mechanisch gebaggerd

Beoordelingstabel logistiek Score

Beoordeling

+

De logistiek van de vrijkomende baggerspecie vanuit de plas naar de verwerkingslocatie vormt geen belemmering voor de realisatie van de verwerkingslocatie

0

Er zijn belangrijke aandachtspunten voor het nader uitwerken van de verwerkingslocatie op het gebied van logistiek

-

De logistiek van de vrijkomende baggerspecie vanuit de plas naar de verwerkingslocatie vormt een belemmering voor de realisatie van het verwerkingslocatie. De afstand tussen de plas en de verwerkingslocatie is te groot of voor de verwerkingslocatie ontbreekt een goede ontsluiting op het bestaande wegennet

4.5

Capaciteit

Voor iedere verwerkingslocatie is een inschatting gemaakt van de hoeveelheid kuub (m3) baggerspecie, die op de locatie verwerkt kan worden. Deze inschatting is gemaakt door de oppervlakte van de mogelijke verwerkingslocatie te vermenigvuldigen met de toe te passen slibdikte (m2 x m1). De oppervlakte van de locatie is ingeschat vanuit GIS. De toepassingshoogte van de baggerspecie (de dikte van de sliblaag) per locatie is ingeschat op basis van expert judgement.

10/15

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

Dit aantal kuubs geeft een grove indicatie van de totale verwerkingscapaciteit per locatie. Samen met de totale baggeropgave van ’t Bovenwater kan dan een inschatting gemaakt worden op welke locatie of locaties de vrijkomende baggerspecie toegepast kan worden vanuit de beschikbare capaciteit bezien.

4.6

Kwaliteit

Voor iedere verwerkingslocatie is benoemd welke kwaliteit baggerspecie naar verwachting maximaal kan worden toegepast vanuit het bestaand beleid. Welke kwaliteit kan worden toegepast hangt af van het betreffende toetsingskader vanuit de Bbk (zie 4.2).

4.7

Kosten

Voor iedere verwerkingslocatie is een globale kostenraming opgesteld. Deze kostenramingen zijn in bijlage 3 opgenomen. In deze kostenramingen zijn de kosten uitgedrukt in kosten per kuub en de totale kosten. De kosten zijn bepaald op basis van eenheidstarieven voor de posten baggerwerk, transport en verwerking. Deze eenheidstarieven zijn vastgesteld in samenspraak met waterschap Zuiderzeeland en gemeente Lelystad. Alle genoemde kosten in dit rapport zijn excl. BTW.

11/15

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

5 Uitkomsten toetsing Onderstaande samenvattende tabel (tabel 5.1) geeft een overzicht van de toetsing van de verschillende verwerkingslocaties. De toetsing is uitgevoerd op basis van expert judgement en de toetsingsvoorwaarden zijn opgenomen in hoofdstuk 4. Tabel 5.1 Overzicht toetsingsscores voor de 15 verwerkingsmogelijkheden Locatie

Draagvlak omgeving

Toepasbaarheid

Vergunningen

Logistiek

Capaciteit/hoeveelh

baggerspecie

€ / m3

€ totaal

>200.000 m3

1. Landgoed Noorderhoek

Kwaliteit

eid (m3)

+ geen belemmeringen door

+ geen vergunningen

- op grote afstand van

nodig

Bovenwater

+ bestaand depot verwerking in bestaand depot

(mogelijke sluiting 2021)

28,50 T/m klasse B 5.700.000,-

2. Zandwinput + geen vergunningen

+/- op relatief grote

verwerking in bestaand depot

nodig

afstand

3. Vaartplas

+ geen belemmeringen door

+ geen vergunningen

+/- op relatief grote

Staatsbosbeheer

verwerking in bestaand depot

nodig

afstand

4. VAL – Vak 6

+ geen belemmeringen door

+ geen vergunningen

+/- op relatief grote

nodig

afstand

Flevolandschap – Gat van Jacob

+ geen belemmeringen door + bestaand depot

60.000 m3

Klasse VT, A

20,10 1.206.000,-

+ bestaand depot

+ bestaand depot verwerking in bestaand depot

5. Markerwadden

Geen capaciteit

Klasse VT, A

-

70.000 m3

T/m klasse B

25,02

1.751.400,-

+/- belangrijke +/- nog onbekend

+/- nog onbekend

+/- transport naar

Capaciteit en

Markermeer

planning onbekend

aandachtspunten m.b.t.

Klasse VT, A

20,34

vergunningen

6. Oostvaardersoevers

4.068.000,-

+/- belangrijke Capaciteit en +/- nog onbekend

+/- nog onbekend

aandachtspunten m.b.t.

+/- locatie onbekend

Klasse VT, A

20,22

planning onbekend vergunningen

7. Eilanden OVP

- belemmering vanuit

+ eenvoudig toe te passen

+/- belangrijke

gebruiksfunctie natuur

onder kader Verspreidbaar

aandachtspunten m.b.t.

verwacht

in oppervlaktewater

vergunningen

4.044.000,+ grenzend aan

45,000 m3 (22.500

Bovenwater

m2))

Klasse VT, A

38,40 1.728.000,-

8. Landelijke percelen

+/- agrarische bedrijfsvoering

langs Lange

aanwezig én afhankelijk van

+/- Toepassen op

+ geen belemmeringen

+/- op relatief grote

Dwarsvaart

locatie enige weerstand vanuit

landbodem

verwacht

afstand

Afhankelijk

200.000 m3 (25ha)

ontvangende bodem.

18,00 Naar verwachting AW

omwonenden te verwachten

en Wonen

12/15

3.600.000,-

Locatie

Draagvlak omgeving

Toepasbaarheid

Vergunningen

Logistiek

Capaciteit/hoeveelh

baggerspecie

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

9. Onderbeloop

+ geen gebruiksfuncties nabij,

+ eenvoudig toe te passen

knardijk

geen bezwaren vanuit

onder kader Verspreidbaar

+ geen belemmeringen

+ grenzend aan

verwacht

Bovenwater

omgeving verwacht

op aangrenzend perceel

10. Onderbeloop dijk

+ geen gebruiksfuncties nabij,

+ eenvoudig toe te passen

+/- belangrijke

houtribweg

geen bezwaren vanuit

onder kader Verspreidbaar

aandachtspunten m.b.t.

75.000 m3 (1.000 m1)

op aangrenzend perceel

+ geen gebruiksfuncties nabij,

+ eenvoudig toe te passen

knardijk en

geen bezwaren vanuit

onder kader Verspreidbaar

Buizerdweg

omgeving verwacht

op aangrenzend perceel

12. Uitbouw

+/-, wensen gebruikers van

natuureiland knardijk

plas deels tegenstrijdig wel

Klasse 16,94

25.000 m3 (350 m1)

Klasse 17,23 verspreidbaar

vergunningen

430.800,-

+ geen belemmeringen

+ nagenoeg grenzend

20.000m3 (25*800*1

Klasse

verwacht

aan Bovenwater

m)

verspreidbaar

17,10 342.000

+ eenvoudig toe te passen

+/- belangrijke

onder kader Verspreidbaar

aandachtspunten m.b.t.

in oppervlaktewater

vergunningen

100.000 m3 (50.000 + in Bovenwater

kansen voor natuur/recreatie

m2)

Klasse VT, A

39,30

combinatie

13. Uitbouw recreatie

+/-, wensen gebruikers van

eiland ten noorden

plas deels tegenstrijdig wel

van jachthaven

3.930.000,+ eenvoudig toe te passen

+/- belangrijke

onder kader Verspreidbaar

aandachtspunten m.b.t.

in oppervlaktewater

vergunningen

50.000 m3 (20.000 + in Bovenwater

kansen voor natuur/recreatie

m2)

Klasse VT, A

88,86

combinatie

14. Nieuw

+/-, wensen gebruikers van

natuureiland in ‘t

plas deels tegenstrijdig wel

Bovenwater

4.443.000,+ eenvoudig toe te passen

+/- belangrijke

onder kader Verspreidbaar

aandachtspunten m.b.t.

in oppervlaktewater

vergunningen

100.000 m3 (50.000 + in Bovenwater

kansen voor natuur/recreatie

m2)

Klasse VT, A

39,30

combinatie

15. Landelijk perceel nabij paardensportcentrum

€ totaal

1.270.500,-

Bovenwater omgeving verwacht

€ / m3

verspreidbaar

+ grenzend aan

11. Dijktalud nabij

Kwaliteit

eid (m3)

3.930.000,+ eenvoudig toe te passen

- belemmering vanuit

+ geen belemmeringen

+ grenzend aan

verwacht

Bovenwater

onder kader Verspreidbaar gebruikfunctie verwacht

18.000 m3 (225*80*1)

Klasse 18,00 verspreidbaar

in oppervlaktewater

324.000,-

13/15

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

6 Vaststelling top 5 verwerkingsmogelijkheden 6.1

Criteria voor vaststelling

De gemeente en het waterschap hebben een aantal aspecten aangewezen die leidend zijn voor het bepalen van kansrijke verwerkingsmogelijkheden. Deze zijn leidend voor vaststellen top 5 van potentiële verwerkingsmogelijkheden. De twee belangrijkste aspecten zijn prijs en minimum capaciteit. Verwerkingslocaties met een lage prijs en een hoge verwerkingscapaciteit gelden als kansrijke verwerkingsmogelijkheden. Op basis van deze aspecten is een eerste selectie gemaakt. Vervolgens is er gekeken naar de overige beoordelingsaspecten. De aanwezigheid van ‘rode’ belemmeringen in haalbaarheid en ‘oranje’ belangrijke aandachtspunten voor haalbaarheid zijn voor de verschillende verwerkingsmogelijkheden vergeleken. Hieruit volgt een top 5 van verwerkingsmogelijkheden welke hieronder in tabel 6.1 zijn weergegeven. Tabel 6.1 Overzicht top 5 verwerkingsmogelijkheden Locatie

Capaciteit/hoeveelheid m3

€ / m3

€ totaal

1

Landelijke percelen langs Lange Dwarsvaart

200.000

18,00

3.600.000,-

2

Onderbeloop Knardijk met natuurvriendelijke oevers

75.000

16,94

1.270.500,-

3

Onderbeloop Houtribdijk met natuurvriendelijke oevers

25.000

17,23

430.800,-

4

Nieuw natuureiland ‘t Bovenwater

100.000

39,30

3.930.000,-

5

Zandwinput Gat van Jacob – Flevolandschap

60.000

20,10

1.206.000,-

De baggeropgave voor ’t Bovenwater betreft circa 200.000 m3. Er zijn verschillende combinaties van verwerkingsmogelijkheden denkbaar voor het verwerken van deze hoeveelheid baggerspecie. Tabel 6.2 geeft een overzicht van combinaties van verwerkingsmogelijkheden waarmee de opgave kan worden bereikt. Tabel 6.2 Overzicht top 5 verwerkingsmogelijkheden tot 200.000 m3 Locatie

Capaciteit

€ / m3

€ Totaal excl. BTW

€ Totaal incl. BTW

hoeveelheid m3 1

Onderbelopen Knardijk

70.000

16,94

1.185.800,-

1.434.818,-

Onderbelopen Houtribdijk

25.000

17,23

430.750,-

521.207,50

Dijktalud nabij Knardijk/Buizerdweg

20.000

17,10

342.000,-

413.820,-

Landelijke percelen langs Lange

85.000

18,00

Dwarsvaart

2

Landelijke percelen langs Lange

3

Zandwinput Gat van Jacob –

1.530.000,-

1.851.300,-

3.488.550,-

4.221.145,50

200.000

18,00

3.600.000,-

4.356.000,-

60.000

20,10

1.206.000,-

1.459.260,-

Onderbelopen Knardijk

70.000

16,94

1.185.800,-

1.434.818,-

Onderbelopen Houtribdijk

25.000

17,23

430.750,-

521.207,50

Landelijke percelen langs Lange

45.000

18,00

810.000,-

980.100,-

3.632.550,-

4.395.385,50

5.700.000,-

6.897.000,-

Dwarsvaart

Flevolandschap

Dwarsvaart

4

Landgoed Noorderhoek

200.000

28,50

5

Uitbouw natuureiland Knardijk

105.000

39,30

4.126.500,-

4.993.065,-

Onderbelopen Knardijk

70.000

16,94

1.185.800,-

1.434.818,-

Onderbelopen Houtribdijk

25.000

17,23

430.750,-

521.207,50

5.743.050,-

6.949.090,50 14/15

Kenmerk

6.2

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

Conclusies

In bovenstaande tabel wordt de top 5 verwerkingslocaties gepresenteerd. De selectie heeft plaatsgevonden op basis van de methode beschreven in de vorige paragraaf. Deze top 5 is vastgesteld op basis van nu beschikbare informatie. Van enkele verwerkingsmogelijkheden (Markerwadden en Oostvaardersoevers) is de capaciteit en planning op dit moment niet bekend. Deze varianten kunnen mogelijk in de toekomst alsnog interessant blijken. Voor het realiseren van eilanden en natuurvriendelijke oevers zijn er mogelijk subsidiemogelijkheden. Het is goed om in de voorbereiding van deze projecten te bekijken of het project in aanmerking komt voor een subsidie. Dit kan ertoe leiden dat de kosten verlaagd kunnen worden. Figuur 6.1 Impressie van verwerkingsmogelijkheden onderbeloop dijk met NVO (links) en weilanddepot (rechts)

6.3

Aandachtspunten en doorkijk

In deze paragraaf vermelden we enkele aandachtspunten die uit deze verkenning naar voren zijn gekomen. Aandachtspunten bij verwerkingsmogelijkheden: -

Van een aantal verwerkingsmogelijkheden is de haalbaarheid onzeker (Markerwadden en Oostvaarderoevers). Deze projecten bieden wel kansen als deze projecten tot stand komen en dit ook past in de planning van het baggeren van het ‘t Bovenwater

-

De genoemde verwerkingsmogelijkheden zijn op dit moment (2020) bekend. Mocht het besluit tot baggeren van ’t Bovenwater nog enkele jaren uitgesteld worden dan is het goed om wederom te kijken of verwerkingsmogelijkheden bijgekomen zijn

-

In de kosten per variant zijn overige kosten voor onderzoek, advies, ontwerp, directievoering en toezicht niet meegenomen.

Doorkijk baggerwerkzaamheden Voor uitvoering van de baggerwerkzaamheden dient de hoeveelheid en kwaliteit van de baggerspecie conform geldende normeringen bepaald te worden. Het huidige waterbodemonderzoek verloopt in 2021. De reeds

-

uitgevoerde hoeveelheidsbepaling (onderzoek Deep) geeft geen goed beeld van de actuele opgave. U dient rekening te houden met een doorlooptijd van enkele maanden Voor uitvoering van het baggerwerk dient een uitvoeringscontract opgesteld te worden. De voorbereiding hiervan kost enkele maanden tijd In de gesprekken met waterschap en gemeente is vastgesteld dat de te baggeren delen van ’t Bovenwater baggerschoon worden opgeleverd. De maaktolerantie bedraagt +/- 5 cm Kwaliteitsboring is belangrijk, aandacht hiervoor in contract en aanbestedingsstukken. Aannemer uitdaging om zich te laten onderscheiden op kwaliteit door middel van een EMVI-plan De wijze van baggeren laten we vrij aan de aannemer. Keuze is ook mede afhankelijk van verwerkingslocatie 15/15

Kenmerk

Bijlage 1

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

Overzichtskaarten verwerkingslocaties

Opdrachtgever

Schaal

Project

Formaat

Projectnummer

Onderdeel

Datum 28-08-20 12:58

Tekeningnummer

Waterschap Zuiderzeeland

1:120000

A4

Verkenning verwerkingsopties bagger 't Bovenwater Verkennings verwerkingslocaties

0

2.500

Get.

Gec.

NGW

Status

DEFINITIEF

1276482

#

1

´

5.000 m

Esri N e de rl an d, C om mu ni ty M ap C on trib uto rs

Legenda

VAL 6

Vaartplas SBB

Voormalige zandwinput Flevolandschap Eilanden Oostvaardersplassen Project Oostvaardersoevers Markerwadden

Landgoed Noorderhoek

Esri Nederland, Community Map Contributors

Esri Ned erl and , Co mmun ity Map Contri butor s

1276482_10001M.MXD

Opdrachtgever

Schaal

Project

Formaat

Projectnummer

Onderdeel

Datum 28-08-20 12:58

Tekeningnummer

1:25000

Waterschap Zuiderzeeland

A4

Verkenning verwerkingsopties bagger 't Bovenwater Verkennings verwerkingslocaties

0

500

Get.

Gec.

NGW

Status

DEFINITIEF

1276482

#

1

´

1.000 m

Legenda

Nieuw eiland

Uitbouw eiland Knardijk

Landelijke percelen paardensportcentrum Landelijke percelen Lange Dwarsvaart Uitbouw eiland jachthaven Onderbeloopdijk Knardijk

Onderbeloopdijk Houtribweg

Dijktalud nabij Knardijk-Buizerdweg

Esri Nederland, Community Map 1276482_10001M.MXD

Kenmerk

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

Bijlage 2

Toetsingskader Wet natuurbescherming

Soortenbescherming Binnen het kader van soortenbescherming hebben bepaalde soorten een beschermde status onder de Wet natuurbescherming. Het realiseren van een verwerkingslocatie heeft mogelijk negatieve effecten op beschermde soorten. In een quickscan wet natuurbescherming (ookwel natuurtoets) dient te worden vastgesteld of een depotlocatie in de realisatie- of gebruiksfase negatieve effecten heeft op beschermde soorten. Wanneer negatieve effecten op beschermde soorten niet kunnen worden uitgesloten moet middels nader onderzoek (ookwel soortgericht onderzoek) het gebruik van het plangebied op deze soorten worden onderzocht. Natura 2000 Natura 2000-gebieden zijn belangrijke natuurgebieden met een internationaal beschermde status. Binnen deze gebieden zijn specifieke habitattypen en habitatrichtlijnsoorten aangewezen, waarvoor een instandhoudingsdoelstelling geldt. Negatieve effecten op deze instandhoudingsdoelstellingen als gevolg van het realiseren van een depotlocatie dienen te worden voorkomen. Bij het realiseren van een verwerkingslocatie binnen een Natura 2000-gebied is er een relatief grote kans op negatieve effecten op de instandhoudingsdoelstellingen.

Ook buiten de grenzen van het Natura 2000-gebied kunnen habitatrichtlijnsoorten via Natura 2000 beschermd zijn: wanneer habitatrichtlijnsoorten buiten het Natura 2000-gebied een leefgebied hebben én er is een relatie tussen dit leefgebied en het Natura 2000-gebied moet er alsnog worden getoetst aan de instandhoudingsdoelstellingen van deze soorten. Toetsing aan natura 2000 vindt plaats in een Voortoets. In de Voortoets wordt onderzocht of door de werkzaamheden de kwaliteit van habitattypen verslechterd of dat er significant verstorende effecten zijn op habitatsoorten. In het geval van negatieve effecten moet er na de Voortoets een vergunning worden aangevraagd en een werkprotocol worden opgesteld. Bij significante negatieve effecten moet de Voortoets uitgebreid worden met een Verstoringstoets voordat de vergunning kan worden aangevraagd. Wanneer de Voortoets uitwijst dat er geen negatieve effecten zijn, zijn er geen vervolgstappen nodig. Natuurnetwerk Nederland Binnen het kader van gebiedenbescherming valt ook het Natuurnetwerk Nederland. Het Natuurnetwerk Nederland (NNN) is een landelijk netwerk van bestaande en nog te realiseren natuurgebieden. Het NNN is planologisch beschermd via provinciale regels die zijn opgenomen in de provinciale verordeningen. Vaak zijn er voor NNN-gebieden beschermde waarden en kenmerken vastgesteld.

Bij het realiseren van een verwerkingslocatie binnen de grenzen van het NNN is er een ‘Nee, tenzij’ toetsing nodig waarin o.a. wordt getoetst aan de bestaande en potentiële natuurwaarden, en de robuustheid en aaneengeslotenheid van het NNN. Wanneer er significante aantasting van het NNN wordt verwacht kan er in overleg met bevoegd gezag worden gekeken of aantasting alsnog te voorkomen is (via de instrumenten saldobenadering, plussen en minnen of herbegrenzing NNN). In de provincie Flevoland wordt niet gewerkt met externe werking: verwerkingslocaties buiten het NNN hebben geen negatieve effecten op het NNN.

Kenmerk

Bijlage 3

R001-1276482NGW-V03-nda-NL

Ramingen

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater TOTAALOVERZICHT VARIANTEN Variant 1 Landgoed Noorderhoek 2 Gat van Jacob 3 Vaartplas SBB 4 Vaarweg Amsterdam Lemmer (VAL) 6 5 Markerwadden 6 Oostvaardersoevers 7 Eilanden Oostvaardersplassen 8 Weilanddepot Lange Dwarsvaart 9 Onderbelopen Knardijk 10 Onderbelopen Houtribdijk 11 Dijktalud Knardijk-Buizerdweg 12 Uitbouw eiland Knardijk 13 Uitbouw eiland Jachthaven 14 Nieuw eiland 't Bovenwater 15 Weilanddepot Paardensport

Hoeveelheid (m3) Bedrag (EUR) Bedrag/m3 (EUR) 200,000 5,700,000.00 € 28.50 20.10 60,000 1,206,000.00 € 70,000 1,751,400.00 € 25.02 20.34 200,000 4,068,000.00 € 200,000 4,044,000.00 € 20.22 45,000 1,728,000.00 € 38.40 18.00 200,000 3,600,000.00 € 75,000 1,270,500.00 € 16.94 25,000 430,800.00 € 17.23 342,000.00 € 17.10 20,000 100,000 3,930,000.00 € 39.30 50,000 3,702,500.00 € 88.86 100,000 3,930,000.00 € 39.30 18,000 324,000.00 € 18.00

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 1: Landgoed Noorderhoek Posten baggeren

Bouwkosten

Grond ontgraven dmv kraan op ponton Grond vervoeren beunbak Grond overslaan van beunbak naar vrachtwagen Grond vervoeren dmv vrachtwagens Acceptatiekosten/verwerkingskosten

Hoeveelheid (m3) Bedrag 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00

Totaal € € € € € €

1,300,000.00 600,000.00 150,000.00 1,700,000.00 1,000,000.00 4,750,000.00

€ €

950,000.00 950,000.00

Totaal investeringskosten

€

5,700,000.00

Investeringskosten EUR/m3

€

28.50

AKWR-kosten

20%

6.50 3.00 0.75 8.50 5.00

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 2 Zandwinput Flevolandschap - Gat van Jacob Posten baggeren

Bouwkosten

Grond ontgraven dmv kraan op ponton Grond vervoeren beunbak Grond overslaan van beunbak naar vrachtwagen Grond vervoeren dmv vrachtwagens Acceptatiekosten/verwerkingskosten

Hoeveelheid (m3) Bedrag 60,000.00 60,000.00 60,000.00 60,000.00 60,000.00

Totaal € € € € € €

390,000.00 180,000.00 45,000.00 225,000.00 165,000.00 1,005,000.00

€ €

201,000.00 201,000.00

Totaal investeringskosten

€

1,206,000.00

Investeringskosten EUR/m3

€

20.10

AKWR-kosten

20%

6.50 3.00 0.75 3.75 2.75

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 4 Vaarweg Amsterdam Lemmer (VAL 6) Posten baggeren

Bouwkosten

Grond ontgraven dmv kraan op ponton Grond vervoeren (beunbak) Grond overslaan van beunbak naar trekker + kar Transport trekker + kar naar laadbrug beunschip Grond vervoeren dmv vrachtschip Overslag van vrachtschip naar verwerkingslocatie Acceptatiekosten/verwerkingskosten VAL6

AKWR-kosten

Hoeveelheid (m3) Bedrag 70,000.00 70,000.00 70,000.00 70,000.00 70,000.00 70,000.00 70,000.00

20%

6.50 3.00 0.75 2.50 1.75 1.35 5.00

Totaal € € € € € € € €

455,000.00 210,000.00 52,500.00 175,000.00 122,500.00 94,500.00 350,000.00 1,459,500.00

€ €

291,900.00 291,900.00

Totaal investeringskosten

€

1,751,400.00

Investeringskosten EUR/m3

€

25.02

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 5 Markerwadden Posten baggeren

Bouwkosten

Grond ontgraven dmv kraan op ponton Grond vervoeren (beunbak) Grond overslaan van beunbak naar trekker + kar Transport trekker + kar naar laadbrug beunschip Grond vervoeren dmv vrachtschip Overslag van vrachtschip naar verwerkingslocatie Acceptatiekosten/verwerkingskosten

AKWR-kosten

Hoeveelheid (m3) Bedrag 200,000 200,000 200,000 200,000 200,000 200,000 200,000

20%

6.50 3.00 0.75 2.50 1.10 1.10 2.00

Totaal € € € € € € € €

1,300,000.00 600,000.00 150,000.00 500,000.00 220,000.00 220,000.00 400,000.00 3,390,000.00

€ €

678,000.00 678,000.00

Totaal investeringskosten

€

4,068,000.00

Investeringskosten EUR/m3

€

20.34

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 6 Project Oostvaardersoevers Posten baggeren

Bouwkosten

Grond ontgraven dmv kraan op ponton Grond vervoeren (beunbak) Grond overslaan van beunbak naar trekker + kar Transport trekker + kar naar laadbrug beunschip Grond vervoeren dmv vrachtschip Overslag van vrachtschip naar verwerkingslocatie Acceptatiekosten/verwerkingskosten

AKWR-kosten

Hoeveelheid (m3) Bedrag 200,000 200,000 200,000 200,000 200,000 200,000 200,000

20%

6.50 3.00 0.75 2.50 1.00 1.10 2.00

Totaal € € € € € € € €

1,300,000.00 600,000.00 150,000.00 500,000.00 200,000.00 220,000.00 400,000.00 3,370,000.00

€ €

674,000.00 674,000.00

Totaal investeringskosten

€

4,044,000.00

Investeringskosten EUR/m3

€

20.22

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 7 natuureiland oostvaardersplassen Posten baggeren

Bouwkosten

Grond ontgraven dmv kraan op ponton Grond vervoeren beunbak Grond overslaan van beunbak overpompen naar verwerkingslocatie Bouwen natuureiland gevormd door wiepen oppervlak 22.500 m2 Afwerking wiepen eiland (ca. 22.500 m2)

Hoeveelheid (m3) Bedrag 45,000 45,000 45,000 22,500 22,500

Totaal € € € € € €

292,500.00 157,500.00 180,000.00 720,000.00 90,000.00 1,440,000.00

€ €

288,000.00 288,000.00

Totaal investeringskosten

€

1,728,000.00

Investeringskosten EUR/m3

€

38.40

AKWR-kosten

20%

6.50 3.50 4.00 32.00 4.00

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 8 weilanddepot Lange Dwarsvaart Posten baggeren

Bouwkosten

Grond hydraulisch ontgraven Toepassen transportleiding Huur percelen t.b.v. oprichten weilanddepot Inrichten depot Grond verwerken in depot Afwerken depot

12 AKWR-kosten

Hoeveelheid (m3) Bedrag 200,000 200,000 200,000 200,000 200,000 200,000

20%

5.00 4.50 2.00 1.25 1.00 1.25

Totaal € € € € € € €

1,000,000.00 900,000.00 400,000.00 250,000.00 200,000.00 250,000.00 3,000,000.00

€ €

600,000.00 600,000.00

Totaal investeringskosten

€

3,600,000.00

Investeringskosten EUR/m3

€

18.00

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 9 Onderbelopen Knardijk Posten baggeren

Bouwkosten

Grond ontgraven dmv kraan op ponton Grond vervoeren beunbak Grond overslaan van beunbak dijk Inrichten oever t.b.v. toepassen baggerspecie Realisatie NvO palenrij met wiepen Realisatie zinkmat t.b.v. droge aanleg oever (25.000 m2)

AKWR-kosten

Hoeveelheid (m3) Bedrag 75,000 75,000 75,000 1,000 1,000 25,000

20%

6.50 3.00 0.75 100.00 65.00 5.00

Totaal € € € € € € €

487,500.00 225,000.00 56,250.00 100,000.00 65,000.00 125,000.00 1,058,750.00

€ €

211,750.00 211,750.00

Totaal investeringskosten

€

1,270,500.00

Investeringskosten EUR/m3

€

16.94

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 10 Onderbelopen Houtribdijk

posten baggeren

Totaal € € € € € € €

162,500.00 75,000.00 18,750.00 35,000.00 22,750.00 45,000.00 359,000.00

€ €

71,800.00 71,800.00

Totaal investeringskosten

€

430,800.00

Investeringskosten EUR/m3

€

17.23

Bouwkosten

Grond ontgraven dmv kraan op ponton Grond vervoeren beunbak Grond overslaan van beunbak dijk Inrichten oever t.b.v. toepassen baggerspecie Realisatie NvO palenrij met wiepen Realisatie zinkmat t.b.v. droge aanleg oever

AKWR-kosten

Hoeveelheid (m3) Bedrag 25,000 25,000 25,000 350 350 9,000

20%

6.50 3.00 0.75 100.00 65.00 5.00

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 11 Dijktalud Knardijk-Buizerdweg Posten baggeren

Totaal € € € € € €

130,000.00 70,000.00 30,000.00 25,000.00 30,000.00 285,000.00

€ €

57,000.00 57,000.00

Totaal investeringskosten

€

342,000.00

Investeringskosten EUR/m3

€

17.10

Bouwkosten

Grond hydraulisch ontgraven Toepassen transportleiding Inrichten depot Grond verwerken in depot ca. 20.000 m2 Afwerken depot

12 AKWR-kosten

Hoeveelheid (m3) Bedrag 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000

20%

6.50 3.50 1.50 1.25 1.50

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 12 uitbouw natuureiland Knardijk Posten baggeren

Bouwkosten

Grond ontgraven dmv kraan op ponton Grond vervoeren beunbak Grond overslaan van beunbak naar eiland Bouw wiepen natuureiland (ca. 50.000 m2) Afwerking wiepen natuureiland (ca. 50.000 m2)

Hoeveelheid (m3) Bedrag 100,000 100,000 100,000 50,000 50,000

Totaal € € € € € €

650,000.00 350,000.00 75,000.00 2,000,000.00 200,000.00 3,275,000.00

€ €

655,000.00 655,000.00

Totaal investeringskosten

€

3,930,000.00

Investeringskosten EUR/m3

€

39.30

AKWR-kosten

20%

6.50 3.50 0.75 40.00 4.00

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 13 uitbouw recreatie-eiland Jachthaven Posten baggeren Grond ontgraven dmv kraan op ponton Grond vervoeren beunbak Grond overslaan van beunbak naar eiland Bouw wiepen recreatie-eiland (ca. 20.000 m2) Afwerking recreatie-eiland met palenrij rondom eiland (omtrek 600m) Inrichting recreatie-eiland (20.000 m2) Bouwkosten

AKW-kosten

Hoeveelheid (m3) Bedrag 50,000 50,000 50,000 20,000 600 20,000

20%

6.50 3.50 0.75 150.00 75.00 6.00

Totaal € € € € € € €

325,000.00 175,000.00 37,500.00 3,000,000.00 45,000.00 120,000.00 3,702,500.00

€ €

740,500.00 740,500.00

Totaal investeringskosten

€

4,443,000.00

Investeringskosten EUR/m3

€

88.86

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 14 Nieuw natuureiland 't Bovenwater Posten baggeren

Bouwkosten

Grond ontgraven dmv kraan op ponton Grond vervoeren beunbak Grond overslaan van beunbak naar eiland Bouw wiepen natuureiland (ca. 50.000 m2) Afwerking wiepen natuureiland (ca. 50.000 m2)

Hoeveelheid (m3) Bedrag 100,000 100,000 100,000 50,000 50,000

Totaal € € € € € €

650,000.00 350,000.00 75,000.00 2,000,000.00 200,000.00 3,275,000.00

€ €

655,000.00 655,000.00

Totaal investeringskosten

€

3,930,000.00

Investeringskosten EUR/m3

€

39.30

AKW-kosten

20%

6.50 3.50 0.75 40.00 4.00

Opdrachtgever: waterschap Zuiderzeeland Project: Verkenning verwerkingsmogelijkheden baggerspecie 't Bovenwater RAMING: variant 15 Weilanddepot Paardensportterrein Posten baggeren

Totaal € € € € € € €

90,000.00 81,000.00 36,000.00 22,500.00 18,000.00 22,500.00 270,000.00

€ €

54,000.00 54,000.00

Totaal investeringskosten

€

324,000.00

Investeringskosten EUR/m3

€

18.00

Bouwkosten

Grond hydraulisch ontgraven Toepassen transportleiding Huur percelen t.b.v. oprichten weilanddepot Inrichten depot Grond verwerken in depot Afwerken depot

12 AKW-kosten

Hoeveelheid (m3) Bedrag 18,000 18,000 18,000 18,000 18,000 18,000

20%

5.00 4.50 2.00 1.25 1.00 1.25

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=a8156c1f-5c98-4c20-8fad-81faea6d6d39