Technische vragen_GL_4 verkiezingsborden - beantwoord.docx

Technische vragen Onderwerp: <4 Verkiezingsborden> Datum: 11-01-2021 Van: Fractie GroenLinks Lelystad, Judith Boertjens

Allereerst heel fijn dat dit onderwerp in tweede instantie zo snel en conform de wens van de raad is uitgewerkt. Toch een paar kleine vragen / kanttekeningen: 1. Er staat dat de helft van de borden bij de laatste verkiezingen onbeplakt bleef. Dat herkennen we niet, aan welke verkiezingen wordt hier gerefereerd? De laatste 2 verkiezingen bleef niet de helft van het aantal borden onbeplakt, maar de helft van de beschikbare ruimte. En dat is een inschatting en niet een nagemeten oppervlakte. Er was veel ruimte over.

2. 11 doelen lijkt ons te weinig. Is het een bewuste keuze om een gebied als het buitenhof, met volop ontwikkeling en nieuwe bewoners, buiten beschouwing te laten. Dit geldt ook voor het Golfpark. En er staat maar aan één kant van de Waterwijk een bord, als je daar nu via de oostkant binnenkomt is er geen bord, is daar wel aan gedacht? Er is vooral gekozen voor de dreven en het passerende verkeer, zoals altijd. Daarbij zijn een aantal locaties vervallen, omdat ze aan dezelfde dreef stonden. Daarnaast spelen beschikbaarheid en kosten een rol, er zijn niet meer Trotters beschikbaar voor de komende verkiezingen.

3. Zijn de borden die niet verankerd zijn wel goed bestand tegen de harde polderwind? En zijn ze bestand tegen vandalisme (overplakken, vandalisme, brand etc.)? De borden staan door heel Nederland en zijn bestand tegen de weersinvloeden. Tegen vandalisme is, net als bij de oude borden, niets bestand, maar de locaties (meer nu in het midden van de dreven) en de hoogte van de borden maakt het moeilijker voor vandalen. Het overplakken van elkaars posters is met deze Trotters ook over. De leverancier van de Trotters pleegt bij schade overigens herstelonderhoud.