CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen 57 Datacenter Flevokust Haven - CDA.pdf

Raadsvergadering 6 april 2021, gemeente LelystadBij agendapunt: 57. Bestemmingsplan 'Eerste partiële herziening Lelystad Flevokust binnendijks – datacenter'496 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Onderwerp: Datacenter Flevokust Haven Datum: 18 februari 2020 T.a.v. het document ‘57. rv BP datacenter’: -

-

-

-

P1: Graag toelichting hoe het datacenter de ontwikkeling van het Havengebied versterkt; P1: Er staat ‘om de groei van internet en datagebruik bij te kunnen houden’: o Is dit datacenter essentieel om het internet en datagebruik in Nederland bij te kunnen houden? o Is dit datacenter specifiek bedoeld voor een goede digitale connectiviteit van bedrijven / inwoners in Nederland? o Zo ja, zijn hierover afspraken gemaakt met de initiatiefnemer om te borgen dat het datacenter de bedrijven in onze land gaat versterken? P1: Hoeveel jaarlijkse vaste banen verwacht het datacenter op lange termijn te genereren? P2: Er staat dat het initieel vermogen 150 megawatt vermogen kost: o Graag inzage in het jaarlijkse energieverbruik van het datacenter:  Wat is het vermogen dat het datacenter uiteindelijk jaarlijks nodig heeft?  Met het energiegebruik van hoeveel huishoudens komt dit overeen?  In hoeverre verzwaard het datacenter de huidige inzet met onze huidige inwoners en bedrijven om klimaatneutraal te worden? o Graag inzage in waar het datacenter stroom gaat afnemen? Is hierover afstemming geweest met de gemeente dan wel de provincie? En zijn hierover afspraken gemaakt met gemeente dan wel provincie? P2: Er staat dat het datacenter een duurzaam datacenter wordt: o Welke normen zijn er om aan te toetsen of een datacenter duurzaam is? o Welke expliciete afspraken zijn er gemaakt met de

initiatiefnemer in hoeverre het datacenter aan deze norm moet voldoen? o Welke expliciete afspraken zijn gemaakt over de inzet (bijvoorbeeld aan een warmtenet) van de restwarmte van het datacenter en waarom? o Waarom is niet vastgelegd dat er zonnepanelen op het dak moeten komen van het datacenter? Welk percentage van het dakoppervlak kan hier redelijkerwijs voor worden ingezet? o Op welke wijze is invulling gegeven aan de volgende aanbeveling1: ‘Hoge eisen stellen aan energieefficiëntie en duurzaamheid onder andere toepassing restwarmte’? P5: Er wordt verwezen naar paragraaf 3.1.3, maar die bestaat niet. Graag aangeven wat de juiste verwijzing is; P5: Welke andere gebieden zijn overwogen voor het plaatsen van dit datacenter in Lelystad en waarom zijn deze afgevallen? P5: T.a.v. punt 3: Zal de initiatiefnemer zelf een datacenter plaatsen of is het voornemen van de initiatiefnemer om de grond en/of pand te verhuren?

T.a.v. het document ‘Bestemmingsplan Datacenter Lelystad 20201116 - ontwerp’ -

P12: Voor de relevantie van het datacenter is verwezen naar een document uit 2017. Graag inzage in de huidige behoefte van datacenters in Nederland. P13: Er staat ‘Er liggen voor Lelystad kansen om bij te dragen aan de versterking van het Nederlandse data cluster.’: o Lopen er op het moment gesprekken vanuit de gemeente met andere (initiatiefnemers tot een) datacenters? Graag inzage hierin (bijvoorbeeld om hoeveel ha. het gaat)?

Alvast bedankt voor de beantwoording, Namens de CDA Fractie, Jelle Hijmissen – 06 247 347 86

1

Zie slide 61 van de presentatie: https://www.metropoolregioamsterdam.nl/wpcontent/uploads/2020/05/MRA-strategie-datacenters.pdf

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=795ea493-0383-4214-8fd0-26c4bd7ea181