Technische vragen 354 Kadernota nieuwe energie Lelystad - CDA.pdf

Technische vragen Onderwerp: Spelregels transitievisie warmte Datum: 2 januari 2021 T.a.v. het document ‘354. rv Kadernota Op weg naar nieuwe energie Lelystad’: Pagina 1: -

-

-

-

-

-

T.a.v. 1.b): De gemeente neemt alleen een regierol: o Welke ambitie heeft de gemeente t.a.v. de eigen gemeentelijke vastgoed? o Waarom is deze ambitie niet opgenomen in deze nota? T.a.v. 1.c): T.a.v. de vier items (strategie, volgorde van wijken, wijkuitvoeringsplannen en het bieden van perspectief: o Betreffen al deze vier documenten die aan de raad ter besluitvorming worden voorgelegd? Zo nee, graag aangeven waarom niet. T.a.v. 2.d.1: Er staat: ‘voor de wijken tussen 2030 en 2050 wordt handelingsperspectief geboden’: o Wanneer (in welk jaar) wordt door de gemeente dit perspectief geboden? T.a.v. 2.d.2: Er staat dat de gemeente enkel een regierol pakt. In de onderliggende documenten zijn vier soorten regierollen (afwachtend, proces, integraal of sturend) benoemd. o Waarom is de rol in dit besluit dit niet verder uitgewerkt? o Wanneer kan de raad beslissen over welk type rol(len) de gemeente gaat pakken? T.a.v. 2.e.1: Er staat ‘er wordt begonnen met wijken waar energetisch technisch minder complexe maatregelen nodig zijn’: o Hoe verhoudt dit zich tot recent gebouwde wijken. Mogelijk zijn deze technische minder complex om te verduurzamen, maar zijn de (afschrijvings)kosten mogelijk vele malen hoger. Op welke wijze wordt de ‘leeftijd’ van de wijk meegewogen? o In hoeverre wordt begonnen met wijken waar de meeste / veel winst te halen valt met het isoleren van de woningen? T.a.v.

2.f.4.: Er staat ‘zullen enkel bewezen technieken worden toegepast’: o Graag aangeven conform welke standaarden de technieken worden afgemeten? o Op welke wijze weegt wooncomfort mee in deze criteria? T.a.v. 2.f.6: Er staat ‘binnen de gestelde kaders’: o Graag aangeven welke kaders hier specifiek bedoeld worden. T.a.v. 2.f.6: Er staat ‘Bewoners/Ondernemers hebben binnen de gestelde kaders eigen keuzevrijheid bij de techniek’: o Begrijpt de CDA fractie goed dat inwoners die al wonen in een wijk met stadsverwarming bij vaststelling van deze kaders niet meer verplicht zijn om mee te doen met de stadsverwarming omdat ze keuzevrijheid krijgen?

Pagina 2: -

Er staat: ‘Daarna wordt de Volgorde der Wijken bepaald en met de bewoners van die wijken welke energietechniek het beste bij die wijken past’: o Begrijpt de CDA fractie goed dat einde 2021 al een keuze wordt gemaakt voor de energietechniek voor de wijken die als eerste worden opgepakt?

Pagina 3: -

Er staat t.a.v. haalbaar en betaalbaar: ‘Het Rijk werkt deze voorwaarden momenteel nog uit. Deze twee voorwaarden worden in dit voorstel expliciet als randvoorwaarde benoemd’: o Wanneer zijn deze randvoorwaarden zijn uitgewerkt? o Wat is het proces is richting de raad op moment dat deze randvoorwaarden duidelijk zijn? o Is kennisgenomen van het rapport van het PBL ‘Planbureau: investeren in duurzamere eigen woning veelal niet rendabel (24-08-2020)? o In hoeverre klopt voor Lelystad de stelling dat investeringen die huiseigenaren moeten doen om hun woning te verduurzamen lastig tot niet terug te verdienen zijn? o Wordt t.a.v. betaalbaarheid uitgegaan van woonlastenneutraal?

T.a.v. het document: ‘Bijlage 2 - collegevoorstel - Notitie stakeholder review Lelystad --’ (van WesselinkVanZijst): -

Op pagina 5 en 6 staan vijf aanbevelingen: graag per aanbeveling aangeven op welke wijze deze aanbeveling is dan wel gaat worden voldaan.

T.a.v. het document: “Bijlage 3 - collegevoorstel - Concept strategisch communicatieplan Transitievisie Warmte nov 2020” -

P. 4: Er staat: ‘Om aan dit project op een goede manier invulling te kunnen geven, is de beschikbaarheid over voldoende budget en uren essentieel: o Graag aangeven hoeveel budget voor de komende 5 jaar beschikbaar is en waarom dit afdoende is;

Alvast bedankt voor de beantwoording, Namens de CDA Fractie, Jelle Hijmissen – 06 247 347 86