CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen 14. Eindrapport onderzoek samenwerking culturele instellingen (Berenschot) - CDA.pdf

Raadssessies (Raadzaal) 9 februari 2021, gemeente LelystadBij agendapunt: 14. Eindrapport onderzoek samenwerking culturele instellingen701 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Onderwerp: Rapport ‘Naar een krachtige stadsprogrammering’ Datum: 2 januari 2020 T.a.v. het rapport ‘Naar een krachtige stadsprogrammering’: -

-

-

-

-

-

-

-

Graag inzage in de expertise en ervaring van de schrijver(s) van het rapport; P. 4: Doel is meer mensen te bereiken met cultureel aanbod: o Graag aangeven hoeveel meer mensen en welke specifieke doelgroepen beoogd worden te bereiken; o Graag ontvangen wij de onderbouwing waaruit blijkt dat mensen die nu niet worden bereikt met cultuur straks, met het voorgestelde plan in het rapport, naar verwachting wel bereikt gaan worden; P. 4: T.a.v. de intendant amateurkunst: o Het voorstel is dit terug te geven aan het college. Kan en wil het college dit qua uitvoering op zich nemen en welke kosten zijn hiermee gemoeid? P. 6: Er staat dat de wethouder onlangs de aanvullende suggesties heeft gegeven. Hierover de vragen: o Graag aangeven wanneer de op deze pagina benoemde aanvullende suggesties zijn gegeven en waarom deze suggesties zijn gegeven; P. 12: T.a.v. de Shared Service afspraken. Hier staat: ‘Samenwerking kan op sommige onderdelen meerwaarde hebben, denk aan marketing.’ Twee vragen: o Graag aangeven wat de structurele bate (in €) kan zijn van dit onderdeel? ; o Graag aangeven in hoeverre actie wordt ondernomen om deze bate te realiseren; P. 12: T.a.v.

het onderdeel ‘Realiseren gezamenlijke inkoopvoordelen’: Hier staat: ‘De organisaties hebben onder begeleiding aanvullend onderzoek gedaan om resterende mogelijkheden op te sporen.’ o Graag aangeven wat de structurele bate (in €) kan zijn van dit onderdeel? ; o Graag aangeven in hoeverre actie wordt ondernomen om deze bate te realiseren; P. 14: Er staat ‘Daarbovenop blijkt een gezonde exploitatie van Corneel tijdens Corona niet mogelijk. Stichting de Kubus stelt daarom voor om het poppodium tijdelijk te sluiten zo lang er geen vaccin beschikbaar is en het poppodium in een ‘slaapstand’ te zetten.’ Intussen lijkt er een vaccin op de markt te komen. In hoeverre geeft dit naar mening van de opstellers van dit rapport een andere blik op de conclusies van het rapport? P. 14: Er staat t.a.v. de bieb: ‘Een deel van de bezuiniging kan hopelijk worden gerealiseerd dankzij het afsluiten van nieuwe, gunstiger contracten. De uitkomst van de lopende onderhandelingen is nog ongewis. Onduidelijk is de financiële ruimte die resteert om te kunnen bijdragen aan de uitvoering van de drie actielijnen uit dit rapport.’ Hierover twee vragen: o Graag aangeven als er nieuwe inzichten zijn t.a.v. bovenstaande conclusie en zo ja welke dit is; o Wanneer kan uitsluitsel worden gegeven in hoeverre er financiële ruimte is om bij te kunnen dragen aan de actielijnen in dit rapport? P. 20: T.a.v.

een werkorganisatie ten behoeve van ‘de stad als podium’: o In hoeverre wijkt deze werkorganisatie af van de werkorganisatie die Lelykracht was? P. 23: Er staat: ‘Het is de bedoeling dat deze eenheden in nauw samenwerking met CML gaan opereren’. Recentelijk is besloten tot opheffing van CML. Hierover twee vragen: o In hoeverre beperkt dit de actielijn 3 ‘het netwerk versterken’?

-

-

o Welke extra investeringen zijn nodig om het opheffen van CML op te vangen? P. 28: T.a.v. de kosten voor de Corneel van € 360.000: o Graag aangeven op welke wijze dit is opgebouwd? Wat zijn de kosten voor personeel en voor het gebouw etc.? o T.a.v. de kosten voor het gebouw: Op het moment dat het gebouw leeg komt te staan heeft onze gemeente dan een tekort in de begroting (aangezien wij eigenaar zijn)? o In hoeverre is het redelijk om aan te nemen, gezien de grote leegstand in ons Stadshart, dat het huidige onderkomen van de Corneel op korte termijn een nieuwe huurder heeft dan wel een koper die het gebouw op korte termijn weet te verhuren of iets dergelijks? P. 28: Graag aangeven wat de post ‘compensatie Kubus overhead’ is; Algemeen: De mogelijkheid om de Corneel en de Bieb te plaatsen in gemeentelijk gebouw de Trommel lijkt niet te zijn overwogen. Waarom niet? Onduidelijk is of met het financiële voorstel de reserves van de culturele instellingen duurzaam worden versterkt. Graag aangeven in hoeverre dit het geval is;

Alvast bedankt voor de beantwoording, Namens de CDA Fractie, Jelle Hijmissen – 06 247 347 86

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=85ea0b0b-d435-435e-8a10-2727e08cb30a