Technische vragen 14. Eindrapport onderzoek samenwerking culturele instellingen - PvdA.pdf

Vragen bij dossier 3406 Onderwerp: Datum: Van: Aan:

Onderzoek samenwerking culturele instellingen 6 Januari 2021 Fractie PvdA / Emiel van der Herberg College van burgemeester en wethouders

Het rapport stelt voor om Corneel per 1 april 2021 in een ‘slaapstand’ te zetten, en op enig moment Corneel ‘terug te geven aan de gemeente’. U stelt in uw begeleidende brief dat er nu eerst, in een aantal stappen, een beleidsdocument cultuurbeleid wordt gemaakt, en dat in de tussentijd de begrotingssubsidie voor Corneel gewoon van toepassing is en blijft. Besluitvorming over dat beleidsdocument kan redelijkerwijs niet voor 1 april 2021 plaatsvinden. 1. Kunt u bevestigen dat, in ieder geval tot het moment van besluit, de gemeente niet zal accepteren dat Corneel in een slaapstand wordt gebracht? 2. Kunt u bevestigen dat, in ieder geval tot het moment van besluitvorming over nieuw cultuurbeleid, de gemeente het ‘teruggeven’ van Corneel niet zal accepteren? Als aanleiding voor de slaapstand voert het rapport de Covid situatie aan. De gemeente heeft in de decembercirculaire, enkele dagen voor publicatie van het rapport, € 558.972 toegewezen gekregen ter ondersteuning van de lokale culturele infrastructuur. De minister schrijft daarbij: “Met deze extra middelen worden gemeenten in staat gesteld om culturele instellingen te ondersteunen en zo de lokale culturele infrastructuur in stand te houden. Gemeenten weten zelf het beste welke (type) culturele instellingen of voorzieningen moeten worden ondersteund.

Het is daarom aan de gemeenten zelf om de middelen daar in te zetten waar de culturele infrastructuur van hun gemeente de steun het hardst nodig heeft.” 3. Bent u van plan om deze middelen, conform de bedoeling van de minister, in te zetten voor het in stand houden van lokale culturele infrastructuur? 4. Kunt u bevestigen dat deze middelen ook kunnen helpen voorkomen dat Corneel in de slaapstand wordt geplaatst? 5. Kunt u de raad al informeren hoe deze Covid middelen ingezet dan wel verdeeld zullen worden? Zo niet, wanneer kan de raad die informatie wel verwachten? De gemeente heeft een aanzienlijke groei ambitie. Deze ambitie werd bij de behandeling van de begroting vanuit de raad nog eens benadrukt en versterkt: 40.000 woningen erbij. 6. Bent u, met de PvdA, van mening dat een poppodium voor een stad als Lelystad een belangrijke voorziening is?

7. Bent u, met de PvdA, van mening dat het niet bij deze ambitie past om stedelijke culturele voorzieningen uit te kleden? Voor de groei ambitie lopen we ook het Lelystad Next Level traject. Verschraling van het stedelijk voorzieningenniveau, en in het bijzonder sluiting van het poppodium, past absoluut niet in de Next Level ambities. Met Lelystad Next Level zijn financiële middelen gemoeid, die tot nog toe voornamelijk in proces gaat zitten. 8. Bent u, als dat in aanvulling op de Covid gelden nodig mocht blijken, bereid om voor het ‘Next Level’ openhouden van Corneel een bijdrage te doen vanuit de Lelystad Next Level budgetten?