Technische vragen 112. Beleidskader zonneparken - SP.docx

Technische vragen Onderwerp: 112 - Beleidskader zonneparken Gemeente Lelystad Datum: 01-06-2021 Van: Fractie SP, Alexander Sprong

Vragen opgave Doel is om in 2025 energieneutraal te zijn. Echter bij bestudering van de stukken lijkt het alsof de totale huidige energieopgave voor Lelystad energieneutraal in 2025 nu 1-op-1 is vertaald naar zonneenergie na aftrek het huidige aanbod en de verwachten groei van wind op land. Energiebesparende maatregelen en andere fossiel- en biomassavrije warmtebronnen (bijvoorbeeld isolatie, warmtepompen en aardwarmte), lijken niet in deze opgave te zijn meegenomen. Bij de aanname dat in elk geval een deel van deze maatregelen gerealiseerd zal worden, komt de SP op basis van berekeningen, tot substantiële overproductie als 1000ha aan zonne-energie gerealiseerd wordt. 1. Kunt u met een berekening aangeven waarop de huidige energieopgave is gebaseerd? 2. Is het juist dat energiebesparende maatregelen en alternatieve warmtebronnen hier niet in meegenomen zijn? 3. Kunt u aangeven hoe groot de opgave wordt, indien Lelystad energiebesparende maatregelen en alternatieve warmtebronnen realiseert? 4. Is het mogelijk de aanleg van de zonneparken te faseren om te zorgen dat het doel behaald wordt zonder risico op grootschalige overproductie?

Vragen maatwerk De gemeenteraad overweegt de kaders op een fors aantal punten te amenderen. De SP vreest dat dit desondanks niet altijd tot een passende oplossing zal leiden per locatie. Bij de kanttekeningen vermeld het college: “Er kan gekozen worden voor maatwerk in plaats van een algemeen geldend beleidskader Het is mogelijk om zonneparken individueel en op basis van maatwerk per locatie te beoordelen. Echter is dan voor initiatiefnemers niet duidelijk binnen welke kaders een plan ontwikkeld kan worden. Daarnaast bestaat het risico van onrechtmatigheid. Ook is de kans op aantasting van de beleving van het open landschap een risico.” 1. Kan het college aangeven hoe een dergelijke maatwerkprocedure eruit ziet, en wat de positie van de gemeenteraad en inwoners daarin is? 2. Op welke manier zou er binnen het huidige voorstel maatwerk geboden kunnen worden? 3. Indien er binnen het huidige voorstel maatwerk kan worden geboden, hoe wordt het risico van onrechtmatigheid dan voorkomen? 4. Op welke manier maken de voorgestelde kaders een betere inpassing in het landschap mogelijk dan maatwerk?