CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

SV 191. PVV Iftarviering op Porteum - antwoord - getekend.

Raadssessies (Raadzaal) 14 juni 2022, gemeente LelystadBij agendapunt: 191. Beantwoording schriftelijke vragen PVV iftarviering op Porteum501 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie van de PVV Lelystad t.a.v. dhr. A. van Stormbroek

uw brief van

uw kenmerk

ons kenmerk

datum verzending 18 mei 2022

behandeld door

doorkiesnummer

bijlagen

dossiernummer

M. Haveman

14 0320

0

onderwerp Beantwoording vragen iftar Porteum

Geachte heer Van Stormbroek, Uw fractie heeft vragen gesteld in reactie op een bericht van Omroep Flevoland over de viering van iftar op Porteum. Bijgaand treft u de antwoorden op die vragen door het college. 1.) Bent u bekend met het bericht dat op het Porteum een iftar georganiseerd is voor leerlingen en docenten? En is hier communicatie met de gemeente over geweest? Zo nee, waarom niet? Reactie: het college is bekend met het nieuwsbericht. Vooraf is hier geen communicatie over geweest tussen school en college. Het organiseren van een iftar is sec een school-aangelegenheid. Wanneer er veiligheidsvraagstukken spelen, of sprake is van een evenement in de zin van vergunningplicht, is de gemeente partij. 2.) Is het bij het college bekend of er een Paasviering heeft plaatsgevonden op het Porteum? Zo nee, waarom niet? Reactie: het is ons niet bekend of er een Paasviering op Porteum heeft plaatsgevonden. Ook hierbij is sprake ven een schoolse aangelegenheid. 3.) Is het bij het college bekend hoeveel scholen binnen het Lelystadse onderwijs het lesprogramma qua didactiek en evenementen aanpassen aan de ramadan en het suikerfeest dan wel andere islamitische leer/uitingen? Zo nee, waarom niet? Reactie: het college is hier niet bekend mee en heeft hier ook geen verantwoordelijkheid in. Ook hierbij is sprake van sec schoolse aangelegenheden.

4.) Is het college het met de PVV eens dat het onderwijs zich zou moeten beperken tot het vieren/organiseren van enkel de traditionele Nederlandse feestdagen? Zo nee, waarom niet? Reactie: het college heeft hier geen mening over. Dit behoort niet tot de verantwoordelijkheid van het college / de gemeente. Het onderwijs is hier autonoom in conform Nederlandse wetgeving. 5.) Deelt u de mening van de PVV dat het onacceptabel is dat scholen de lesinhoud aanpassen of islamitische evenementen organiseren vanwege de islam, en dat zij zich verre zouden moeten houden van welke vorm van islamitische indoctrinatie en zelfislamisering dan ook? Reactie: het college heeft hier geen mening over. Dit behoort niet tot de verantwoordelijkheid van het college / de gemeente. Het onderwijs is hier autonoom in conform Nederlandse wetgeving. 6.) Bent u voornemens het onderwijs te vrijwaren van dit soort vormen van islamitische inmenging? Zo ja, hoe gaat u dat doen? Zo nee, waarom niet? Reactie: dit behoort niet tot de verantwoordelijkheid van het college / de gemeente. Het onderwijs is hier autonoom in conform Nederlandse wetgeving. 7.) Bent u bereid om in dit specifieke geval het Porteum tot de orde te roepen en andere openbare scholen die zich hier schuldig aan maken? Zo nee, waarom niet? Reactie: dit behoort niet tot de verantwoordelijkheid van het college / de gemeente.

Het onderwijs is hier autonoom in conform Nederlandse wetgeving.

Hoogachtend, Het college van de gemeente Lelystad, de secretaris,

de burgemeester,

A.N. van den Bergh

A.E.H. Baltus

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=5696ff88-3cea-4fa5-a986-c8b795f8cd38