Sessie 1 - Rekenkamer rapport Code rood voor de jeugdzorg.docx
Tekst van het document
RAADSBIJEENKOMST LELYSTAD SESSIE 1
Datum: Deelsessie: Doel:
5 oktober 2021 19.00 – 19.50 uur Beeldvorming
Onderwerp:
Rekenkamerrapport Code Rood Jeugdzorg (276)
Toelichting: Op 7 september jl. heeft de rekenkamer haar rapport aangeboden over het onderzoek naar de governance op jeugdhulp in de periode 20 maart 2014 tot 20 november 2020. Dit onderzoek is gestart naar aanleiding van de aangenomen motie “Code Rood voor Jeugdzorg” waarin de raad de rekenkamer Lelystad verzoekt om onderzoek te doen naar de bestuurlijke aansturing en informatievoorziening rond het dossier jeugdzorg. De rekenkamer heeft na overleg met de vertegenwoordigers van het indienen van betreffende motie, het onderzoek vertaald in een grofmazig onderzoeksvraag “Op welke wijze zijn ambities, doelstellingen en kwaliteitscriteria in het jeugdzorgbeleid – door de gemeente Lelystad vormgegeven en geborgd? Welke aanbevelingen voor verbetering kunnen worden gedaan?” Het onderzoek is uitgevoerd door een externe partij waarbij gevraagd is om te kijken naar de mate waarin de raad, het college, de ambtelijke organisatie en de extern betrokken partijen sturing en invulling gaven aan de jeugdhulp in de aangegeven periode. In de feitelijke rapportage, is de reactie van het bestuur en de ambtelijke organisatie verwerkt. In de algehele conclusie stel de rekenkamer dat de samenwerking omtrent jeugdhulp niet altijd goed verliep.
De keuzes die de gemeente Lelystad na de decentralisatie heeft gemaakt voor de inrichting en organisatie van de jeugdhulp in Lelystad, hebben er toe geleid dat het gemeentebestuur meer op afstand kwam te staan, minder grip en steeds minder sturingsmogelijkheden had. Er zijn door alle betrokkenen vele fouten gemaakt. Deze werden vooral ingegeven door een gebrek aan duidelijke en concrete keuzes van het gemeentebestuur. Dit alles leidde ertoe dat de jeugdhulp ontspoorde in Lelystad. Naar aanleiding van de conclusie doet de rekenkamer een aantal aanbevelingen. Uit de bestuurlijke wederhoor op het rapport, blijkt dat het college zich in grote lijnen kan vinden in de conclusies en zich in hoge mate kan vinden in de aanbevelingen die gesteld worden. In het raadsvoorstel wordt de raad gevraagd deze aanbevelingen over te nemen. Deze sessie is aangevraagd door de fracties van de PVV, CDA, VVD, Gemeente Belangen Lelystad, Leefbaar Lelystad , Mooi Lelystad, DENK, PvdA, JongLelystad, D66, GroenLinks, ChristenUnie en InwonersPartij Behandeling: De sessie is gericht op het overbrengen van informatie naar de raadsleden en andere belangstellenden. Zowel raadsleden als belangstellenden kunnen deelnemen aan het gesprek.
Aan het eind concludeert de voorzitter of het onderwerp voldoende is besproken, en zo ja, door kan naar de raad als A-stuk (en daaraan voorafgaand wordt behandeld in de sessie Diversen) of dat nog een oordeelvormende bespreking nodig is.
Genodigden: Raadsleden, het college, rekenkamer en overige belangstellenden. Programma: Inleiding door de voorzitter. Toelichting door de rekenkamer (indien gewenst). Gelegenheid tot een gesprek over het onderwerp. Afsluiting door de voorzitter. Achterliggende stukken: Aanbiedingsbrief rekenkamer ‘code rood voor de jeugdzorg’ Bestuurlijke rapportage ‘code rood voor de jeugdzorg’ Code rood voor de jeugdzorg feitelijke rapportage Toelichting Voorzitter Griffier
: voorzitter rekenkamer Robert Douma wethouder Madelon van Noort : raadslid Sanne de Wilde : Tamara Loosman-van den Akker
Contactadres:
griffie@lelystad.nl
06 – 1250 7394