CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke vragen PvdA inzake inrichting jeugdzorg

Raadsvergadering 18 mei 2021, gemeente LelystadBij agendapunt: 125. Beantwoording Schriftelijke vragen PvdA inzake jeugdzorg417 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen betreffende jeugdzorg d.d. 18 maart 2021 Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Lelystad De gemeente Lelystad heeft zich voorgenomen in de komende jaren een forse bezuiniging op jeugdzorg te realiseren. In het voorstel “Aanpak Sociaal Domein” (29 juli 2020) zijn hierbij de eerste twee aanbevelingen uit de rekenkamerbrief “Toegang Jeugdzorg” (2019) uitgewerkt. In het rapport “Aanpak Sociaal Domein” werd met name de financiële noodzaak voor de voorgenomen reorganisatie onderbouwd. Nu de voorgenomen bezuinigingen door de raad zijn goedgekeurd, wordt het tijd om enkele zorginhoudelijke elementen aan de orde te stellen. Dit ook omdat 1 juli 2021, een belangrijke datum binnen de planning, naderbij komt. Daarom stellen wij graag de volgende vragen. 1.

2.

De gemeente is voornemens het aantal aanbieders van jeugdzorg terug te brengen van circa 75 naar 30 tot 50 (en wel per 1 juli 2021). Dit biedt een paar duidelijke voordelen met betrekking tot het houden van overzicht over en het maken van afspraken met zorgaanbieders. Wat worden de criteria op basis waarvan besloten zal worden of er wel of niet een overeenkomst zal worden gesloten met een bepaalde zorgaanbieder? Met welke zorgaanbieders zal het contract worden verlengd en met welke niet?

De gemeente streeft naar het opvangen van relatief ongecompliceerde problematiek in “de basis”, die op dit moment wordt verzorgd door onder meer Welzijn, MDF en Icare-JGZ. Al deze instellingen hebben projecten waarbij zij voorlichting verstrekken over veelvoorkomende problemen onder jeugdigen, en korte begeleiding aanbieden. 3. 4.

5.

Is de basis naar mening van het college hiermee compleet of zijn er veelvoorkomende problemen waarvoor nog geen programma aanwezig is? Zo ja, welke? Zijn er al ideeën ontwikkeld om de zichtbaarheid van gemeentelijke basishulp te vergroten1 voor ouders die hulp zoeken en zorgverleners die naar deze hulp moeten verwijzen? Blijven de basispartners MDF, iCare en Welzijn deze producten onder hun eigen naam en website aanbieden aanbieden? Verwijzen zij ook naar elkaar? Of wordt het verwijzen de taak van de nieuw op te richten Jeugd BV? Welke stappen zijn tot op heden genomen om te komen tot een overzicht over het werkveld jeugdzorg, voor alle betrokkenen: gemeenteambtenaren, scholen, verwijzers, huisartsen?2 Of is dit een taak die naar mening van het college pas gestalte kan krijgen nadat de hervormingen hebben plaatsgevonden?

Graag zien wij – conform artikel 36 RvO – schriftelijke beantwoording van deze vragen tegemoet. Met vriendelijke groet, Esther Opgenoorth (PvdA) Emiel van der Herberg (PvdA)

1 2

Aanbeveling 3 uit de rekenkamerbrief. Aanbeveling 4 uit de rekenkamerbrief.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=c9a3302e-f4f4-4816-9b67-2ddced69cc5b