Schriftelijke vragen PvdA inzake huishoudelijke ondersteuning
Tekst van het document
Schriftelijke vragen aan het College van B & W (art 36 RvO) Onderwerp: Datum: Van:
Bezuinigingen op vergoeding huishoudelijke ondersteuning 30 September 2021 Emiel van der Herberg (PvdA)
Vandaag meldt de Flevopost dat de gemeente de vergoeding voor aanbieders van huishoudelijke ondersteuning met 15 procent verlaagd. In het betreffende artikel wordt de wethouder geciteerd. De raad is over deze maatregel, voor zover wij weten, niet geïnformeerd.
1. Klopt het dat u hierover de gemeenteraad niet heeft geïnformeerd, maar de Flevopost wel? Zo ja, waarom? 2. Betekent deze verlaging van het tarief in de praktijk dat mensen ongeveer 15% minder huishoudelijke ondersteuning kunnen ontvangen? Zo nee, wat gaan inwoners er dan wel concreet van merken? 3. U heeft vast goed overwogen wat de consequenties zullen zijn van dit besluit, voor gewone inwoners. Welke gevolgen voorziet u? Graag ontvangen wij de analyse die hieraan ten grondslag ligt. 4. Wat was het advies van de Cliëntenraad Sociaal Domein met betrekking tot dit ingrijpende besluit? Volgens het bericht in Flevopost zegt de wethouder: “Bij Eigen Kracht wordt ervanuit gegaan dat mensen verantwoordelijk en zelfredzaam zijn, waarbij hoort dat zij gebruik maken van hun eigen mogelijkheden. In huis kan dit bijvoorbeeld betekenen dat iemand licht huishoudelijke taken op zich neemt of gebruik maakt van voorzieningen.” 5. Welke voorzieningen bedoelt u hier? Tot voor kort lukte het de gemeente om de Wmo binnen budget uit te voeren. Sinds de invoering van het abonnementstarief door minister De Jonge wordt het budget overschreden. Een meerderheid van de gemeenteraad wenste vervolgens vast te blijven houden aan uitvoering binnen het (tekortschietende) rijksbudget. Daarvan plukken inwoners die afhankelijk zijn van maatschappelijke ondersteuning nu de zure vruchten. 6.
Heeft u de minister wel geïnformeerd over de gevolgen van zijn beleid? Heeft u hem nogmaals opgeroepen om of het abonnementstarief weer af te schaffen, of gemeenten adequaat te compenseren? Zo nee, bent u bereid dat op korte termijn alsnog te doen?