CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke vragen - JongLelystad - Mogelijk ontoereikende sportvoorzieningen bij Porteum.docx

Raadsvergadering 22 juni 2021, gemeente LelystadBij agendapunt: 177. Beantwoording schriftelijk vragen Jong Lelystad inzake sportvoorzieningen Porteum442 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen Onderwerp Datum Van:

Mogelijk ontoereikende sportvoorzieningen bij Porteum 23 april 2021 Fractie #JONGLELYSTAD

Geacht college, Een sportdocent van het Porteum heeft bij enkele raadsleden aangegeven dat de beoogde sportvoorziening (sporthallen te Rietlanden) naast het Porteum qua capaciteit onvoldoende is en dat een deel van de leerlingen voor gymlessen zal moeten uitwijken naar andere plekken. Onze fractie heeft de navolgende vragen hieromtrent: 1. Hoe kijkt het college tegen het gegeven aan dat een deel van de leerlingen moet uitwijken naar sportaccommodaties elders (ver) in de stad? 2. Erkent het college dat er minder onderwijstijd overblijft vanwege de rijdafstanden? (Met de fiets van het Porteum naar Het Kofschip duurt ongeveer 15 minuten) 3. Was het college hier eerder van op de hoogte? Zo ja, door wie is het college geïnformeerd en op welk moment? Is de gemeenteraad hierover geïnformeerd? 4. Wat is er überhaupt, zowel in de vorige alsmede huidige periode, afgesproken met betrekking tot bewegingsonderwijs in het kader van het Porteum, welke afspraken zijn er gemaakt? Verder, de sportdocent verwacht dat gelijktijdig 300 leerlingen (2 x 150 op en neer) de fiets moeten nemen om van het Porteum naar een andere sportaccommodatie te rijden - en vice versa. 4. Welke risico's vanuit verkeersveiligheid ziet het college in bovengenoemde casus? Hoe is het college van plan om te gaan met deze risico's? 5.

Hoe is het college (in zijn algemeenheid) van plan om te gaan met de verkeersdrukte van leerlingen/ouders in de stad die allemaal gelijktijdig (begin schooldag, einde schooldag, en nu ook: gymlessen tussen de middag) naar één punt rijden in de stad (Porteum)? Vindt het college dit verantwoord vanuit verkeersveiligheidsperspectief en hoe wil het college hiermee omgaan? 6. Verwacht het college opstoppingen op de aanrijdroutes door ouders die hun kinderen afzetten? (Middendreef/Zuigerplasdreef) Zo ja, welke oplossing ziet het college daarvoor? 7. Wat zijn de huidige plannen van het college met de sportaccommodaties bij het SGL (Kofschip) en Arcus?

8. Wat is de onderhoudsstaat van Het Kofschip, de zalen bij de Arcus en zalen bij De Rietlanden? Hoe verhoudt dit zich met de verplichting van de gemeente m.b.t. het voorzien in goede accommodaties voor onderwijshuisvesting? 9. Zijn er plannen bekend bij het college om de huidige sporthallen bij de Rietlanden (die door het Porteum gebruikt zullen worden) uit te breiden? Zo ja, op welk termijn, en hoe staat het college hier tegenover? 10. Hoe wil het college ten aanzien van de grootte van de school, capaciteit van de sportvoorzieningen en verkeersveiligheid, de groeiambitie van de raad daarin meenemen? (40k woningen erbij) Bij voorbaat dank voor de beantwoording van de vragen. Met vriendelijke groet, Murat Aktan #JONGLELYSTAD

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=35043438-7045-41eb-bc1d-b6554f18e09e