CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke vragen JL inzake gebruik van cameras in de stad

Raadsvergadering 29 maart 2022, gemeente LelystadBij agendapunt: 104. Beantwoording schriftelijke vragen inzake camera's in de stad452 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen inzake gebruik van camera’s in de stad Onderwerp Cameragebruik Lelystad Datum 9 februari 2022 Van: Fractie #JONGLELYSTAD ---------------------------------------------------------------------Geacht college, In ruim vijftig gemeenten in Nederland hangen camera's van de merken Hikvision en Dahua, blijkt uit onderzoek van de NOS. De merken zijn populair maar controversieel: de camera's zijn goed en niet duur, maar er bestaan ook zorgen, zoals beschreven in het artikel: https://nos.nl/artikel/2416279-omstreden-chinese-camera-s-hangen-overal-in-nederland-ook-bijministeries Dit roept daarom bij ons de volgende vragen op: 1. Zou u één voor één de navolgende vragen beantwoorden? 2. Zouden wij een reactie mogen ontvangen op onderstaande vóór 23 februari 2022? (2 weken) 3. Bent u bekend met bovenstaand artikel? 4. Klopt het dat we in Lelystad camera’s van Hikvision of Dahua gebruiken? 5. Zo ja, sinds wanneer worden deze camera’s gebruikt binnen onze gemeente? 6. Voor welke doeleinden worden deze camera’s in Lelystad gebruikt? 7. Waar hangen deze camera’s? 8. Filmen de camera’s de openbare ruimte? 9. Zo ja, worden gezichten en woningen wazig gemaakt? 10. Is er een risico assessment op deze camera’s (op de hardware, en de bijgeleverde software) uitgevoerd alvorens in gebruikname? Kan dit gedeeld worden met ons? (desnoods vertrouwd) 11.

Is er een pentestrapport* opgevraagd of een pentest* uitgevoerd op deze camera’s alvorens in gebruikname? (op de camera zelf, en de bijgeleverde software) Kan dit gedeeld worden met ons? (desnoods vertrouwd) 12. Heeft er een DPIA plaatsgevonden op onze gemeentelijke processen waar cameragebruik bij komt kijken? Kan dit worden gedeeld met ons? (desnoods vertrouwd) 13. Zo ja, op welke processen (zoals cameratoezicht binnen de gemeente, of observatiecamera’s in de openbare ruimte)? 14. Tien gemeenten hebben besloten de camera’s uit te faseren of denken erover na. Hoe zit dat bij onze gemeente? 15. Erkent het college dat de afgelopen jaren steeds meer en meer camera’s worden opgehangen in onze stad? (door inwoners, bedrijven, enzovoort) 16. Hebben we als gemeente beleid hiervoor ontwikkeld? (zowel voor de gemeente, alsmede voor inwoners) 17. Mogen camera’s van inwoners / ondernemers de openbare ruimte filmen? 18. Hoe ziet de gemeente er op toe dat inwoners zich hieraan houden? 19.

Waar kunnen inwoners een melding maken / klacht indienen over oneigenlijk cameragebruik? * Met een pentestrapport bedoelen wij een pentest op het technische en software component van de camera’s, ofwel: welke datastromen bereiken de camera’s/software, welke datastromen verlaten de camera’s/software, zijn deze datastromen conform verwachting, kunnen deze datastromen gemanipuleerd worden, verlopen de datastromen via een vertrouwelijke verbinding, zijn eventuele interne (web)servers op de camera’s goed afgeschermd, enzvoorts. We vernemen graag uw reactie. Met vriendelijke groet, #JONGLELYSTAD

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=d8a0953f-59dd-44a8-9653-a4eef2789b70