Schriftelijke vragen ex art 36 Locatieonderzoek Poppodium Corneel
Tekst van het document
Schriftelijke vragen ex artikel 36 Reglement van Orde Onderwerp: Bestemming huidige PostNL gebouw, Stadhuisplein 51 Datum: 25 december 2021 Van: InwonersPartij, Fred Wilcke
Geacht College, Onlangs is gebleken dat de eigenaar van het huidige PostNL gebouw (Stadhuisplein 51) en de ontwikkelaar, welke de intentie had om op deze locatie een appartementencomplex bestaande uit 57 (midden) huurappartementen te bouwen, is stopgezet. Vraag 1: Is er op korte termijn zicht op een (andere) bestemming van het huidige PostNL gebouw? Zo ja, welke? Bij de vaststelling van de Kadernota 2022 heeft de gemeenteraad op 8 juni van dit jaar twee amendementen (amendement 31 en sub-amendement 31) aangenomen die betrekking hebben op het verzelfstandigen en het verplaatsen van het poppodium. In deze amendementen is ook de locatie van het huidige PostNL gebouw opgenomen. In de InformatieNota (nr. 350) ‘Onderzoek verplaatsing poppodium’, is echter deze locatie niet onderzocht. Bij de beantwoording van de technische vragen, bij dit stuk, wordt aangegeven dat er geen vervolgonderzoek zal plaatsvinden. Vraag 2: Is de reden van het niet onderzoeken van de locatie van het huidige PostNL gebouw omdat de eigenaar hiervan in onderhandeling was met een ontwikkelaar? Zo ja, bent u van zins, omdat deze onderhandelingen zijn stopgezet, om deze locatie alsnog in onderzoeken te nemen? Conform aangenomen amendementen 31 en sub-amendement 31. Zo ja, op welke termijn kunnen wij deze resultaten verwachten? Zo niet, waarom niet?