reactie clientenraad op adviesvraag van college d.d. 15 juni

From: Ted van Beelen <tvbeelen@gmail.com> Sent: donderdag 17 juni 2021 13:46:20 To: MailRegistratie Cc: Post, MY (Man Yi); Anroedh, IN (Indra) Subject: reactie clientenraad op adviesvraag van college d.d. 15 juni Attachments: Reactie naar College over herhaald adviesverzoek van 15 juni 2021.docx

L.S. Hierbij een brief met beantwoording van de adviesaanvraag met het verzoek deze door te geleiden naar het College Met vriendelijke groet, Ted van Beelen, Voorzi er Clientenraad Sociaal Domein Verzonden vanuit Mail voor Windows 10

CLIËNTENRAAD SOCIAAL DOMEIN Aan

College van de Gemeente Lelystad

Adres

Postbus 91 8200 AB Lelystad

Van

Adres

Cliëntenraad Sociaal Domein Lelystad Lemmerstraat 127 8244 DJ Lelystad

Telefoon 0621182704 (voor deze brief)

Datum 17-06-2021

Betreft: gevraagd advies verordening jeugdhulp Geacht College, Hierbij ontvangt u de in onze vergadering besproken reactie op uw brief van 15 juni, die weer een reactie was op de onze van 26 mei. U heeft de indruk dat er bij ons verwarring is over wanneer van ons welk advies wordt gevraagd en zegt vervolgens helder te maken wanneer er wat van ons wordt verwacht. Hierbij wordt nu een advies gevraagd over de verordening en apart, op een ander moment, een over beleids- en nadere regels. Bij ons is echter geen sprake van verwarring, wij hebben in onze brief van 26 mei ons inziens duidelijk gemaakt waarom volgens onze raad de verordening niet los te zien valt van de beleids-en nadere regels en verdere uitvoeringsafspraken. Het gaat erom dat alleen met alle materie op tafel de gevolgen voor cliënten, van verordening en de overige stukken, goed genoeg in beeld zijn. De uitwerking van beleidsregels en nadere voorwaarden verduidelijkt in welke mate de verordening op zorgvuldige wijze rechten en plichten van bewoners vastlegt. Overigens merken wij op dat U vraagt op verschillende momenten advies te geven over een deel van de materie en daarbij in uw brief spreekt over opknippen, wat veronderstelt dat ook u beseft dat een en ander wel bij elkaar hoort. In dit kader merken we ook nog het volgende op.

Eerder ontbrak bij de stukken de ”Criteria voor inzet van Jeugdhulp”, die wij zo spoedig mogelijk zouden ontvangen, zo schrijft u in uw brief van 15 juni en in eerdere emailcorrespondentie. U geeft in uw brief en ook al in eerder overleg aan dat deze worden “afgeleid van wat met zorgaanbieders in inkoopdocumenten is afgesproken”. Deze criteria zijn (naar uw ambtenaren aangeven) al eerder door het college vastgesteld en kunnen dus niet meer worden aangepast. Criteria werden dus ontleend aan overleg met zorgaanbieders. Is het juist dat die zorgaanbieders invloed konden uitoefenen op het vaststellen van deze criteria, terwijl onze cliëntenraad dat niet kan en de gemeenteraad ook niet? Inmiddels heeft u ook de aangepaste beleids- en nadere regels jeugdhulp aan ons gestuurd, met dit keer wel de criteria en verdere voorwaarden voor inzet van jeugdhulp. U heeft daarover opnieuw een advies gevraagd. Graag willen wij u een integraal advies doen toekomen, We denken dat goed onderbouwd te kunnen doen in week 27. Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Namens de Cliëntenraad Sociaal Domein, Ted van Beelen, voorzitter