Dossier 3748 voorblad.pdf

Raadsvergadering Dossiernummer Vertrouwelijk Vergaderdatum Agendapunt Omschrijving Portefeuille Programma Jaar Taakveld

3748 Nee 18 mei 2021 8.a 117. Voorstel van MRA Transitiecommissie inzake de governance 2020-2024 0.1 Bestuur (0 Bestuur en ondersteuning)

Bijlagen 117. raadsbesluit Voorstel van MRA Transitiecommissie inzake de governance.docx 117. rv MRA Governance voorstel van Transitieommissie Voorstel MRA metropool van grote klasse Begeleidende brief aan colleges raden Staten brief_toelichting_proces_TransitieMRA_20210419_Geredigeerd.pdf Presentatie voorstel transitiecommissie MRA 8a3 Amendement inzake versterking Governance MRA (1) – VVD 2.docx Pre-advies 7A amendement(1) VVD inz MRA Governance.pdf 8a1 Amendement MRA Governance - SP.docx Pre-advies amendement SP inz MRA Governance.pdf 8a2 Amendement inzake versterking Governance MRA (2) – VVD 2.docx Pre-advies 7A amendement (2) VVD inz MRA Governance.pdf 8a Amendement inzake versterking Governance MRA (3) – VVD 2.docx Geagendeerd Raadssessies (Raadzaal) Raadsvergadering Presidium Raadssessies (Raadzaal) Raadsvergadering

Vergaderdatum 20 april 2021 20 april 2021 26 april 2021 18 mei 2021 18 mei 2021

Toelichting Op basis van het advies van de heer Verwaayen is een bestuurlijke transitiecommissie, in opdracht van de MRA Regiegroep, vanaf eind december 2020 aan de slag gegaan met het werken aan een nieuwe visie, ambitie en governance voor de MRA samenwerking. Dat heeft geresulteerd in voorliggend voorstel op hoofdlijnen. Aan alle colleges, raden en staten in de MRA is gevraagd om reactie te geven op dit hoofdlijnen-voorstel. Voorgesteld besluit Geen nadere wensen en opvattingen naar voren te brengen bij de zienswijze van het college. Besluit De volgende wensen en bedenkingen mee te geven op voornoemd besluit: 1. Om de democratische legitimiteit te versterken en te kunnen toetsen aan de wensen van bewoners en belanghebbenden en daarmee maatschappelijk draagvlak, de nieuwe governance structuur van de MRA af te wijzen en uitsluitend in te stemmen met een gelijkblijvende governance

structuur zoals deze reeds bestaat, aan te vullen met nader te stellen kaders. 2. Om de democratische legitimiteit te versterken en te kunnen toetsen aan de wensen van bewoners en belanghebbenden en daarmee maatschappelijk draagvlak, ten minste te voorzien in: - het opnemen van het instrument Kadernota en Startnota’s om te komen tot een democratische, juiste, tijdige, volledige en gedragen voorbereiding richting begroting en daarmee te voorkomen dat raden en staten bij begroting voor een voldongen feit komen te staan; - in de uitganspunten op nemen: “het motiveren van het wel/niet overnemen van zienswijzen bij voorstellen”; - het instellen van een adviescommissie op niveau van deelregio’s bestaande uit een gekozen vertegenwoordiging van Raden en Staten; - in het governance proces opnemen van een controlerend debat, inclusief besluitvorming, over samenwerkingen, inzet van middelen en realisatie per boekjaar; - het opnemen van het instrument termijnagenda in de governance structuur als voorwaarde om te komen tot tijdige afstemming, behandeling en democratische besluitvorming; - uitsluitend (democratisch) gekozen vertegenwoordigers in het bestuur te laten plaatsnemen. 3.

Ten aanzien van het door de deelregio’s om niet beschikbaar stellen van geschikte kandidaten voor de directie MRA de navolgende kaders te stellen: • de Gemeente Lelystad maximaal en alleen bij hoge uitzondering 0,5 fte “om niet” ter beschikking zal stellen aan de MRA; • deze kosten per boekjaar correct te begroten, voor goedkeuring voor te leggen aan de raad en per boekjaar te verantwoorden in de jaarrekening; • als formeel werkgever te blijven optreden van deze medewerker en daarmee voldoen aan alle eisen die goedwerkgeverschap aan de Gemeente Lelystad stelt; • indien noodzakelijk deze inzet te beperken tot 0 fte als dit op enigerlei wijze ten gunste van de eigen organisatie komt, of in ieder geval op het moment dat er van enige onderbezetting in de eigen organisatie van de Gemeente Lelystad is wanneer het met dit dossier verband houdt. Stemming 19 stemmen voor, 10 stemmen tegen Stem voor Stem tegen Fractie #JONGLELYSTAD Aktan, Meral Aktan, Murat Fractie CDA Hijmissen, J. Fractie ChristenUnie Messelink-Dijkstra, A. Volmer, F.J.C. Fractie D66 Bergman, D.B.J. Wilde, S.H. de Fractie GroenLinks Boertjens , G.J. Kruis, S. Fractie InwonersPartij Erk, S. van Hoek, J.J.P. van der Wilcke, A. Fractie Leefbaar Lelystad Botter, W.H. Watering, M.J. van de

Stem onthouden

Wijngaard, M.M. Fractie Mooi Lelystad Niezen-Vos, O. Schopman, B. Fractie Partij voor Logisch Beleid Fractie PvdA Belhaj, B. Herberg, E. van der Ros, R. Fractie PVV Erbé, J. Luxemburg, E.J.G. van Outhuijse, N. Stormbroek, A. van Fractie SP Sprong, A.Y. Verbeek, S. Fractie VVD Boogaard, M.C. Grimbergen, D.A. Fractie Forum voor Flevoland Grin, F.