CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

Dossier 2553 voorblad.pdf

Raadsvergadering 23 maart 2021, gemeente LelystadBij agendapunt: 52 raadsvoorstel Rekenkamer over regiegemeente423 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvergadering Dossiernummer Vertrouwelijk Vergaderdatum Agendapunt Omschrijving Portefeuille Programma Jaar Taakveld

2553 Nee 23 maart 2021 16.b 52 raadsvoorstel Rekenkamer over regiegemeente

Bijlagen 52-2020 raadsbesluit Rekenkamer over regiegemeente.docx raadsvoorstel rapport regie + bestuurlijk overleg Nota van bevindingen regie def.pdf Aanbiedingsbrief regie in Lelystad def (1) Brief CvdR bij aanbieding rapport Rekenkamer regiegemeente 190711 - bestuurlijke reactie concept rekenkamerrapport Regie in Uitvoering d.d. 11 juli 2019 Sessie 4 - Rekenkamerrapport Regiegemeente - Presentatie onderzoek ondertekend voorstel aan de raad 2020-52 Rekenkamer rapport Regie in uitvoering.pdf Geagendeerd Presidium Raadssessies (Trouwzaal) Raadsvergadering

Vergaderdatum 16 maart 2020 9 maart 2021 23 maart 2021

Voorgesteld besluit

Besluit 1. Het college wordt opgedragen te rapporteren hoe op dit moment in de organisatie invulling wordt gegeven aan de randvoorwaarden voor regievoering, ter voorbereiding op het formuleren van een visie. Hij wordt gedacht dit binnen 6 maanden na besluitvorming door de raad over de aanbevelingen uit dit onderzoek aan de raad te zenden. 2. Het college wordt opgedragen een voorstel te doen voor een visie op regievoering en de rol van de raad daarbij en zich ook vooraf zelf te bezinnen op de onderwerpen waarbij de raad regie wel of niet wenselijk vindt. Hij wordt gedacht dit binnen een jaar na besluitvorming door de raad over de aanbevelingen uit dit onderzoek aan de raad te zenden. 3. De raad controleert bij relevante raadsvoorstellen actief of er een passende vorm van regie is gekozen. 4. Het college wordt opgedragen elk beleidsdocument, waarin een aspect van regie meespeelt, te voorzien van een consistente en duidelijk kenbare analyse van het krachtenveld rondom de opgave en het format voor raadsvoorstellen aan te passen, zodat wordt verantwoord waarom bij deze opgave voor een bepaalde vorm van regie is gekozen. 5.

Het college wordt opgedragen binnen 6 maanden na besluitvorming over de aanbevelingen uit dit onderzoek door de raad te rapporteren hoe de geleerde lessen uit de het co creatieproces buurtbegroting zijn vertaald in nieuwe faciliteiten en procesafspraken voor de wijken waar dit experiment is voortgezet. 6. Het college wordt gevraagd om een voorstel een passend niveau van kaderstelling voor groot onderhoud, waarbij ruimte is voor coproductie met inwoners. Hij wordt gedacht dit binnen een jaar na besluitvorming door de raad over de aanbevelingen uit dit onderzoek aan de raad te zenden. 7. Het college wordt gevraagd de consequente toepassing van het kader verbonden partijen bij

uitbesteding te borgen. 8. Twee jaar na de datum van dit raadsbesluit van het college een verantwoording tegemoet te zien over de opvolging en afdoening (doorwerking) van dit raadsbesluit.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=ebfd1d97-425e-48cc-b0da-57d703f53a46