CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

D66 - 1e termijn Kadernota 2026

Raadsvergadering 8 juli 2025, gemeente LelystadBij agendapunt: Kadernota 2026 - 2029899 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Algemene Beschouwingen van D66 bij de Kadernota 2026 Voorzitter,

De Lely-lijn. De verbreding van de A6. De opening van Lelystad Airport. Allemaal zaken die het Rijk beloofde aan Lelystad, om vervolgens die beloftes te breken. In mijn eerste AB in 2018 had ik het al over de onbetrouwbaarheid van het rijk en in dit finale jaar ontkom ik er niet aan er weer over te beginnen. Destijds -ik heb het even opgezocht- ging het over de aanstaande sluiting van het ziekenhuis en ontmanteling van de rechtbank. Als provinciehoofdstad met ambitie is het belangrijk onze voorzieningen op peil te houden, sterker nog, mee te laten groeien met de stad. En dus is het moment aangebroken dat we tegen Den Haag zeggen: zo gaat het niet meer. Samenwerking tussen overheden is tweerichtingsverkeer. Als u van ons verwacht dat wij onze vinger opsteken bij verminderen woningnood, plaats voor een Extra Beveiligde Rechtbank verwachten van u ook uw beloftes na te komen. Goed dat we dat nu ook duidelijk maken aan het rijk. Want ook deze kadernota is het structureel perspectief klein. De voorgestelde bijstellingen, onder het weinig inspirerende kopje “Overig”, tellen op tot €1.2M over vier jaar. Wel is er een bak incidenteel geld, €25 miljoen, waarvan het college voortvarend voorstelt meer dan €15 miljoen uit te geven. Veel van die voorstellen kan D66 zich goed in vinden. We zijn blij dat er geld komt voor het voortzetten van het Jongerenwerk.

Programma’s als “Versterken van de basis” en “WachtVerzachter” zijn uitstekende initiatieven die ons aan de achterkant waarschijnlijk geld besparen. En zelfs als dat niet hard gemaakt kan worden, vindt D66 het belangrijk deze voort te zetten, voor onze inwoners. Vandaar dat wij met een motie M08 komen die het college oproept ruimte te gaan zoeken deze structureel in te bedden. Voorwaar, geen gemakkelijke opgave, maar het college heeft ons eerder positief verrast – door bijv. een OZB verhoging voor te stellendus we geven ze graag die kans. Er zijn ook een paar voorstellen waar we als D66 wat terughoudender in staan. Een derde van de genoemde €15 miljoen gaat naar “Woningbouwversnelling en relatie LNL”. Het college heeft afgelopen jaren laten zien serieus werk te maken van de woningbouwversnelling, waarvoor onze complimenten. Maar ons is onvoldoende duidelijk waarom hier nu zoveel extra geld voor nodig is en waar dat precies heen gaat. Wij stellen per amendement A05 voor het bedrag te beperken tot een kwart miljoen per jaar. Daarnaast ziet deze kadernota op de periode 202062029 en vinden wij het dus raar om voor dit ene specifieke voorstel een uitzondering te maken. Om dat te corrigeren is er het amendment A06. Het hiermee bespaarde geld zou bijvoorbeeld ingezet kunnen worden voor een nieuwe storting in het potje “Groeiopgave van de stad”.

Van de €6,5M die we begin deze raadsperiode daarin stortten, resteert momenteel nog anderhalf miljoen. Wij horen graag hoe de collega’s hierover denken. Afgelopen weekend hebben we in Amsterdam kunnen zien hoe leuk het is om als stad een feestje te vieren. Maar anderhalf miljoen euro is een hoop geld. Ons is onduidelijk hoeveel dreven we hiermee precies kunnen afzetten, dus vragen we het college per amendement A04

eerst met een plan te komen voordat het geld definitief beschikbaar komt. Dit amendement wordt inmiddels mede ingediend door de ChristenUnie. D66 is ongelukkig met voorstel 46 voor het wederom kantelen van het kunstgrasveld, maar we zijn van mening dat zowel de omwonenden als de vereniging een duurzame oplossing verdienen, dus alhoewel ongelukkig, zijn we niet tegen. Het is de laatste kadernota van deze raad, van dit college. En van dit raadsakkoord. Wat D66 betreft, is het een geslaagd experiment, dat navolging verdient. Zelfs als D66 volgend jaar maart twintig zetels haalt. Het college is voortvarend aan de slag gegaan met het uitvoeren van het raadsakkoord waarvoor onze oprechte complimenten. Maar als raadslid is het natuurlijk vooral mijn taak in te zoomen op de punten waar die daadkracht is achter gebleven. En dan springt vooral de realisatie van een nieuwe plek voor Corneel in het oog. Dit was een besluit van de vorige raad maar ook tijdens deze periode is er meermaals aangedrongen op het maken van haast. Het schiet nog niet erg op en daarover is D66 teleurgesteld. Het zal u dan ook niet verbazen dat wij mede-indiener zijn van het voorstel van de VVD om hier toch nog deze periode daadkracht te laten zien en daarvoor ook extra middelen voor wil vrij maken.

Uit de tweede evaluatie van het raadsakkoord blijkt dat het hoofdstukje “Onderwijs” van allemaal de meeste onvoldoendes kent, zelfs twee derde van de 12 doelen. Dat kan D66 als onderwijspartij natuurlijk niet over haar kant laten gaan en daarom dienen een Motie M13 in om de LEA terug brengen naar het oude niveau. Tenslotte heb je als gemeente al zo weinig invloed op het onderwijs, terwijl het zo belangrijk is voor onze inwoners. Voorzitter, ik rond af. Terwijl ze in Den Haag voor de tweede keer in twee jaar tijd het landsbestuur opblazen om opportunistische, electorale redenen hebben wij in Lelystad laten zien hoe je wel behoorlijk bestuurt in een versnipperd landschap. Ik nodig de collega volksvertegenwoordigers uit de Tweede Kamer dan bij ook bij deze van harte uit voor onze workshop “Raadsakkoord voor beginners”. Ik weet zeker dat de griffie nog wel een extra sessie wil organiseren voor hen. Dank u wel.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=1aafae45-ca64-49f6-8201-9067fa8e6522