CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept besluitenlijst 18 juni en 2 juli

Raadsvergadering 16 juli 2024, gemeente LelystadBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering van 18 juni en 2 juli4.554 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raadsvergadering Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

18-06-2024 19:30 - 22:30 Raadzaal Burgemeester A.E.H. Baltus Murat Aktan, Meral Aktan, J. Bergsma, G.J. Boertjens , M.C. Boogaard, W.H. Botter, I. Brouwer-Vink, A.E.M. Brunnmayer, B.F.M. Buskens, J. Donninger, K.A. Dreesman, P.J. Frankema, J. Hijmissen, J.J.P. van der Hoek, M. van Hove, R.P.M. Koorndijk, B. Korkmaz, J. Kortmann, M. Manheim, R. Renzema, S.M. de Reus, R. Ros, J. Schoone, J.P.E. Schrijver, S. van Slot, H. Smit, A. van Stormbroek, M. Tilstra, R.A.F. Velstra, F.J.C. Volmer, M.J. van de Watering, M.M. Wijngaard, A. Wilcke, S.H. de Wilde en S.R.A. Zegstroo De griffier: L.A. Wieringa De collegeleden: D.A. Grimbergen, S. Kruis, P. van Dijk, A. Messelink-Dijkstra De gemeentesecretaris: J. Ozenga

Afwezigen

D.P.A.J. van der Raad en H. Schraa

1

Opening De heer Manheim deelt mee dat vanaf heden hij het fractievoorzitterschap overdraagt aan mevrouw Donninger.

2

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. Vervolgens bepaald de voorzitter door loting de volgorde van spreken bij agendapunt 8. GL, D66, FvD, PVV, VVD, ML, LL, CU, PvdA, JL, SP, CDA, IP.

3

Gelegenheid tot inspreken over niet-geagendeerde onderwerpen De heer R. Sterenberg spreekt in over sluiting school De Vogelveste.

4

Beëdiging de heer Van Enst - lid Rekenkamer De heer Van Enst legt de belofte af.

5

Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 28 mei De heer Hijmissen meldt dat hij bij agendapunt 9.1 24.167 Krediet ondergrondse containers fase 4,5 en 6 per abuis voor gestemd heeft, dit had tegen moeten zijn.

6

Raadsactualiteit

6.a

Moties vreemd

6.b

Gelegenheid tot stellen mondelinge vragen Hier wordt geen gebruik van gemaakt.

7

24.154 Verkeerscirculatieplan Stationsgebied en hoofdwegenstructuur (alleen stemmingen)

Het amendement van JL, CDA, IP en VVD over de Ziekenhuisweg is aangenomen met 19 stemmen voor (van de leden) van CDA, FvD, IP, JL, ML, PVV, VVD en 16 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, GL, LL, PvdA en SP en wijzigt besluitpunt 1c als volgt: 1c. de Ziekenhuisweg vooralsnog te behouden en de raad meer duidelijkheid te geven over de plannen voor de zorgcampus en te onderzoeken hoe de Ziekenhuisweg toegankelijk kan blijven voor al het gemotoriseerd verkeer, ook in het geval van de zorgcampus, door bijv. in te zetten op verbrede zebrapaden of het afsluiten van de weg op gezette tijden (om de verkeerscirculatie indien nodig te kunnen bevorderen). Met het aannemen van het amendement van JL, trekt fractie CDA haar amendement over “Onderzoek afwaardering Gordiaandreef” in, ook fractie ML trekt haar amendement “Geen gedeeltelijke afsluiting Ziekenhuisweg” in. Het amendement van CDA over “Veiligheid Voorop” is verworpen met 12 stemmen voor (van de leden) CDA, GL, JL en LL van en 23 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, FvD, IP, ML, PvdA, PVV, SP, VVD. Het amendement van PvdA en GL over “Binnenring 30 km” is verworpen met 10 stemmen voor (van de leden) van CU, D66, GL en PvdA en 25 stemmen tegen (van de leden) van CDA, FvD, IP, JL, LL, ML, PVV, SP en VVD. Geamendeerd besluit: 1.

Kennis te nemen van het onderzoeksrapport “Verkeersonderzoeken Stationsgebied en hoofdwegenstructuur Lelystad” d.d. 9 april 2024 en de volgende verkeerskundige uitgangspunten vast te stellen: a. aanpassen van de rotonde ‘Visarenddreef-Stationslaan-Middenweg’ naar een voorrangskruispunt, waarbij gemotoriseerd verkeer van en naar de Middenweg voorrang dient te verlenen, de aansluiting Botter 15 alleen beschikbaar is voor inrijdend gemotoriseerd verkeer en het kruispunt wordt voorzien van een doseerlicht; b. aanpassen van de rotonde ‘Stationslaan-Rigastraat’ naar een voorrangskruispunt, waarbij gemotoriseerd verkeer van en naar de Rigastraat voorrang dient te verlenen; c. de Ziekenhuisweg vooralsnog te behouden en de raad meer duidelijkheid te geven over de plannen voor de zorgcampus en te onderzoeken hoe de Ziekenhuisweg toegankelijk kan blijven voor al het gemotoriseerd verkeer, ook in het geval van de zorgcampus, door bijv. in te zetten op verbrede zebrapaden of het afsluiten van de weg op gezette tijden (om de verkeerscirculatie indien nodig te kunnen bevorderen). d. aanpassen van de rotonde ‘Middendreef-Ziekenhuisweg-Middenweg’ naar een T-aansluiting voorzien van een doseerlicht voor verkeer vanaf de Middendreef richting de Middenweg; e. vergroten van de capaciteit van de rotonde Zuigerplasdreef-Ziekenhuisweg; f.

aanpassen van de rotondes ‘Larserdreef-Middendreef’ en ‘LarserdreefZuigerplasdreef’ naar kruispunten met verkeerslichten als principemaatregel te hanteren; g. het verhogen van de snelheid op volledige buitenring naar 70 km/u; h. opstellen van een monitorings- en evaluatieplan om de noodzaak van aanvullende maatregelen in beeld te brengen. 2. Uitgangspunt 1.a. en 1.b. (Visarenddreef-Stationslaan) uit te werken in het stedenbouwkundig ontwerp voor de infrastructuur van het Stationsgebied West en dit ontwerp ter vaststelling aan de raad voor te leggen; 3. Uitgangspunt 1.c, 1.d. (Ziekenhuisweg) uit te werken in het stedenbouwkundig ontwerp voor het Zilverpark en/of de Zorgcampus en dit ontwerp ter vaststelling aan de raad voor te leggen; Pagina 2

4. Uitgangspunt 1.e. (rotonde Zuigerplasdreef-Ziekenhuisweg) uit te werken in een separaat verkeersontwerp waarbij de raakvlakken met de ontwikkeling van het Zilverpark en de Zorgcampus dienen te worden bewaakt en dit ontwerp inclusief kostenraming en dekkingsvoorstel ter vaststelling aan de raad voor te leggen; 5. Uitgangspunt 1.f. (rotondes ‘Larserdreef-Middendreef’ en ‘LarserdreefZuigerplasdreef’) verder uit te werken nadat de verkeerseffecten van de Rondweg Lelystad Zuid bekend zijn, en ter vaststelling voor te leggen aan de raad; 6. Uitgangspunt 1.g. (verhogen snelheid buitenring) nader te onderzoeken op de effecten op de leefbaarheid en verkeersveiligheid, hiervoor de benodigde maatregelen in beeld te brengen en ter vaststelling voor te leggen aan de raad; 7. Uitgangspunt 1.h. (monitorings- en evaluatieplan) uit te werken tot een monitoringsen evaluatieplan om de effecten, tijdigheid en noodzaak van (aanvullende) verkeersmaatregelen, waaronder het aanpassen van de rotondes LarserdreefMiddendreef en Larserdreef-Zuigerplasdreef en de kruispunten Zuiveringsweg – Westerdreef en Zuigerplasdreef – N307, in beeld te brengen. Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 28 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD en 3 leden van LL en 7 stemmen tegen (van de leden) van GL, PvdA en 1 lid (de heer Botter) van LL.

De motie van FvD, IP, LL, ML, PVV, SP en VVD over “verhogen maximumsnelheid buitenring” is aangenomen met 21 stemmen voor (van de leden) van CDA, FvD, IP, LL, ML, PVV, SP, VVD en 14 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, GL, JL, PvdA en roept het college op: Een onderzoek te starten, in 2024, aangaande het verhogen van de maximumsnelheid op de buitenring naar 70 km per uur en hierin de volgende punten in op te nemen: • De consequenties, die deze verhoging van de maximumsnelheid teweeg zal brengen op de verkeersdruk in de centrumzone en binnenring. • Welke aanpassingen (materieel en financieel) benodigd zouden zijn om dergelijke verhoging van de maximumsnelheid op de buitenring op korte termijn te realiseren. • Op welke manieren er en breed participatie traject uitgevoerd kan worden dat zich richt op alle belanghebbenden, dat wil zeggen: zowel omwonenden als weggebruikers. Hier voor het einde van Q1 2025, mee terug te komen bij de raad. 8

24.158 Kadernota 2025 - 2028 De bijlage “vastgoed” bij de preadviezen is tijdens de vergadering toegevoegd aan iBabs. Het college zegt toe de schets van de omgeving met betrekking tot Woldpark en 4Fusion te verstrekken aan de raadsleden, ook zal het college zijn uiterste best doen de informatie over beoogde nieuwbouw, zoals grootte etc. te verstrekken.

9

Schorsing tot 2 juli 2024 Om 22.27 uur schorst de voorzitter de vergadering tot 2 juli 2024.

Pagina 3

Besluitenlijst Raadsvergadering Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

02-07-2024 20:30 - 23:00 Raadzaal Burgemeester A.E.H. Baltus Murat Aktan, Meral Aktan, J. Bergsma, G.J. Boertjens, M.C. Boogaard, W.H. Botter, I. Brouwer-Vink, A.E.M. Brunnmayer, B.F.M. Buskens, J. Donninger, K.A. Dreesman, P.J. Frankema, J. Hijmissen, J.J.P. van der Hoek, M. van Hove, R.P.M. Koorndijk, B. Korkmaz, J. Kortmann, M. Manheim, D.P.A.J. van der Raad, R. Renzema, S.M. de Reus, R. Ros, J. Schoone, H. Schraa, J.P.E. Schrijver, S. van Slot, H. Smit, A. van Stormbroek, M. Tilstra, R.A.F. Velstra, F.J.C. Volmer, M.J. van de Watering (vanaf agendapunt 11), M.M. Wijngaard, A. Wilcke, S.H. de Wilde en S.R.A. Zegstroo De griffier: L.A. Wieringa De collegeleden: D.A. Grimbergen, S. Kruis, P. van Dijk, A. Messelink-Dijkstra De gemeentesecretaris: J. Ozenga

Heropening vergadering De voorzitter heropent de vergadering om 20.30 uur. 10

Vaststellen jaarstukken 2023

10.a

24.222 Advies Commissie van de Rekening omtrent jaarstukken 2023

10.b

24.209 Meerjaren Prognose Grondexploitatie (MPG) 2024 Besluit: 1. De Meerjaren Prognose Grondexploitaties 2024 inclusief de daarbij horende bijlagen vast te stellen en op grond hiervan, conform de investeringsbudgetten in de jaarschijven, de budgetten vrij te geven en op te nemen in de gemeentebegroting. 2. De grondexploitaties Flevokust Noord Binnendijk fase I en II samen te voegen per 1 januari 2024 en verder te laten gaan onder de naam Flevokust Haven. Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

10.c

24.208 Vaststellen Definitieve jaarstukken 2023 en reactie op bevindingen accountantscontrole Besluit: 1. Kennis te nemen van de reactie van het college op de voorlopige bevindingen van de accountantscontrole. 2. De jaarstukken 2023 vast te stellen en kennis te nemen van de rechtmatigheidsverantwoording van het College als onderdeel van de jaarstukken. 3. De definitieve doorschuifbudgetten van de decembernotitie 2023 te bekrachtigen. 4. Het rekeningresultaat 2023 ad €21.432.981 bestaande uit resultaat Algemene dienst Pagina 4

en Grondexploitaties van respectievelijk € 9.145.727 en €12.287.254 als volgt te bestemmen: a. Doorschuiven van het restant van de in 2023 via het de gemeentefonds ontvangen middelen voor de invoering van de Omgevingswet ad. € 150.000, dit ter dekking van de invoeringskosten in 2024. b. Doorschuiven van het restant van de incidentele middelen voor Voortijdig schoolverlaters ad. €75.000 naar 2024. c. Een deel van de het resultaat van de verkoop van Lars en Lilly ad. €35.000 te reserveren voor afronding van een aantal werkzaamheden aan de sloot. d. Reserveren van vrijgevallen restant ESF-middelen ad €281.000 t.b.v. Re-integratie en arbeidsinpassing voor extra begeleiding kwetsbare werkenden. e. De vrijgevallen reclamegelden ad. €46.147 te reserveren voor de nieuwe winkeliersvereniging – ondernemersvereniging Lelystadshart. f. De algemene reserve aan te vullen met €7.780.000 tot de bovengrens van 1.8 van het Weerstandsvermogen. g. Het restant resultaat ad. € 13.065.834 toe te voegen aan de ROS. Het voorstel is unaniem aangenomen. De motie van PvdA, GL en LL over “aanscherping procedures” is aangenomen met 32 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD en 4 stemmen tegen (van de leden) van IP en ML en roept het college op: • •

•

Tot aanscherping van het inkoop-/aanbestedingsproces en andere kwetsbare processen en procedures over te gaan; Hierop strakker te gaan sturen door de organisatie /ambtelijk apparaat hier uitgebreid over te informeren en in te trainen, met als resultaat dat volgend jaar over 2024 wel een goedkeurende verklaring op het gebied van rechtmatigheid kan worden verkregen; De raad te informeren over de aangescherpte aanpak en de raad tussentijds te blijven informeren over de voortgang hiervan.

De motie van D66 over “separate behandeling jaarstukken” is ingetrokken. 11

24.158 Kadernota 2025 - 2028 (vervolg) (zie raadsvergadering 18 juni) Geamendeerd besluit: De kadernota 2025 – 2028 vast te stellen, met inachtneming van de volgende voorgestelde besluitpunten: 1. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie capaciteitsbehoefte in relatie tot groei van de stad’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met -€23.000. 2. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie bijdrage Het Flevolands Archief’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met €10.000. 3. a. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie rondweg Lelystad Zuid’ het voorbereidingskrediet in 2024 op te hogen met €1.526.000 (exclusief BTW) en voor de grondverwerving een investeringskrediet beschikbaar te stellen van €805.000 (exclusief BTW). b. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie rondweg Lelystad Zuid’ de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met de volgende bedragen: €83.000 in 2026, €146.000 in 2027, €147.000 in 2028, -€247.000 in 2029 en €245.000 met ingang van 2030.

Pagina 5

4. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie bijdrage Veiligheidsregio Flevoland’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met -€173.000. 5. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie markten’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met -€52.000. 6. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie schoonmaakkosten gemeentelijk vastgoed’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met -€460.000. 7. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie IHP’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met de volgende bedragen: €628.000 in 2025, -€2.385.000 in 2026, -€2.574.000 in 2027, -€2.355.000 in 2028, -€2.591.000 in 2029 en -€310.000 met ingang van 2030. 8. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie exploitatie nieuwbouw onderwijshuisvesting’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met de volgende bedragen: -€285.000 in 2025, -€555.000 in 2026, -€661.000 in 2027 en -€945.000 met ingang van 2028. 9. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie beheer wijkcentrum MFA de Botter’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met -€178.000. 10.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie beheerbijdrage Houtribhoogte’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met €25.000. 11. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie uitvoering SPUK Kansrijke Wijk’ de begroting 2025 en de meerjarenraming 2026 bij te stellen met -€100.000. 12. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Jeugdgezondheidszorg 0-4 jaar’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met €268.000. 13. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie bijdrage Omgevingsdienst OFGV’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met €80.000. 14. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie voorbereidingskrediet Waterfront’ een aanvullend voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen ter grootte van €700.000 en deze te zijner tijd toe te rekenen aan de nieuw vast te stellen grondexploitatie. 15. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie OZB inkomsten – indexatie en areaal’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met €1.688.000. 16. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Nominale compensatie algemene uitkering gemeentefonds’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met €6.005.000. 17.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Compensatie inflatie – gesubsidieerde instellingen (tranche 2025)’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met -€864.000. 18. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Compensatie stijging CAO lonen en sociale lasten (tranche 2025)’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met -€2.912.000. 19. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Compensatie inflatie – gemeentebegroting (tranche 2025)’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met -€4.640.000. 20. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Exploitatie cultuurinstellingen’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met -€200.000. 21. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Afschaffen ‘opschalingskorting’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met de volgende bedragen: -€3.238.000 in 2025 en €3.238.000 met ingang van 2026. 22. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Doorwerking mei- en septembercirculaire 2024’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 vooralsnog niet bij te stellen, in afwachting van de mei- en septembercirculaire 2024. 23. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Problematiek achterblijvende volume index algemene uitkering’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van

Pagina 6

2026 vooralsnog niet bij te stellen, in afwachting van de mei- en septembercirculaire 2024. 24. a. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Verplaatsing 4 Fusion’ een investeringskrediet ter grootte van €1.341.000 beschikbaar te stellen. b. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Verplaatsing 4 Fusion’ de begroting 2025 en de meerjarenraming met ingang van 2026 bij te stellen met -€39.000. c. De definitieve locatie van 4Fusion op één locatie in het Woldpark te realiseren. 25. VERVALLEN (zie amendement A14-A14 van 2 juli 2024). 26. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Cofinanciering Volkshuisvestingsfonds’ een bedrag van €8.071.000 te beklemmen binnen de reserve ontwikkeling stad. 27. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Campusgebied Midden’ een bedrag van €3.846.000 te beklemmen binnen de reserve ontwikkeling stad. 28. Op basis van bovenstaand procesvoorstel nog voor het zomerreces te komen tot concrete ombuigingsvoorstellen, teneinde in de programmabegroting 2025 – 2028 een sluitend financieel perspectief vast te kunnen stellen. 29. Het in de Kadernota genoemde ombuigingsproces als volgt in te richten: • Met de Raad na het reces (tot aan de begroting indien nodig) in gesprek te gaan over de ombuigingsvoorstellen; • Als de Raad met elkaar in gesprek is, te ondersteunen vanuit de ambtelijke organisatie; • De Raad te informeren met de meest actuele stand van zaken m.b.t.

financiën; • De kadernota en de ombuigingsvoorstellen als basis te nemen voor het gesprek om te komen tot begroting voor 2025 en verder; • Ter voorbereiding aan de gesprekken extra aandacht (consequenties inzichtelijk te maken en/of (financiële) mogelijkheden uit te werken) te geven aan de bij de Kadernota 2025-2029 aangehouden moties en amendementen. 30. Het beleidsvoornemen 5 Fietsoversteek Middendreef op te nemen in de programmabegroting 2025 en deze eenmalige kosten van € 63.000 in 2025 te dekken vanuit de Reserve Ontwikkeling Stad (ROS). 31. Beleidsvoornemen #6 ‘Kleine verkeersveiligheidsmaatregelen Voorstraat’ op te nemen in de begroting en te dekken uit de beschikbare middelen binnen de Reserve Ontwikkeling Stad (ROS). 32. Beleidsvoornemen #9 ‘Sloop hoge route Koopmanshof’ op te nemen in de begroting en te dekken uit de beschikbare middelen binnen de Reserve Ontwikkeling Stad (ROS). 33. Beleidsvoornemen #17 ‘Collectie Lely’ op te nemen in de begroting en te dekken uit de beschikbare middelen binnen de Reserve Ontwikkeling Stad (ROS). 34. Beleidsvoornemen #18 “Journalistieke professionalisering lokale omroep” op te nemen in de begroting en te dekken uit de beschikbare middelen binnen de Reserve Ontwikkeling Stad (ROS). 35.

De beleidsvoornemens ‘buurtwerker in de wijk’, ‘versterken van de basis jeugd’, en ‘participatie’ voor 2025 te continueren en dit te dekken uit het restant van het Transitiefonds Sociaal Domein (665.000) en het resterende benodigde budget (680.000) te dekken uit het nog overgebleven budget binnen de ROS 36. Voor het jaar 2025 een bedrag van € 80.000 beschikbaar te stellen als extra budget voor de handhaving op illegale kamerhuur. 37. a. In toekomstige kadernota’s en begrotingen wordt de sectie “onontkoombaar” beperkt tot posten die daadwerkelijk onontkoombaar zijn en voortvloeien uit onze wettelijke taken danwel onvermijdelijke kostenstijgingen of reeds genomen besluiten van de raad. b. In toekomstige kadernota’s en begrotingen wordt een aparte sectie “actualisaties” opgenomen met daarin de posten welke volgens het college geactualiseerd dienen te worden maar waar de raad technisch gezien de vrijheid heeft eventueel anders te besluiten. Het college zegt toe een betere zichtbaarheid en herkenbaarheid van de Agora op te pakken.

Pagina 7

Het amendement A01-A30 van VVD, CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, LL, NLL, PvdA, PVV en SP over “Vervolgproces kadernota en ombuigingen“ is unaniem aangenomen en voegt besluitpunt 29 toe. Met het aannemen van dit amendement vervallen de amendementen: A02-A11 Ontkoombaar A03-A01 Bijstelling 6 A06-A23 Bijstelling 15 A07-A07 Bijstelling 17 A08-A08 Bijstelling 19 A15-A24 Beleidsvoorstellen geen dekking A16-A16 Capaciteitsbehoefte VTHUP A24-A15 Participatie A25-A02 Extra beslispunt motiemarkt A27-A10 Extra besluitpunt Subsidies En de moties: M01-M01 Ranglijst gemeentelijke lastendruk M02-M02 Subsidie Belevenissenbos (20 beleidsvoornemen) Het amendement A04-A06 van LL over “Actualisering beheer wijkcentrum MFA de Botter” is ingetrokken. Het amendement A05-A05 van FvD over “Actualisatie voorbereidingskrediet Waterfront” is verworpen met 8 stemmen voor (van de leden) van FvD, PVV en SP en 29 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, VVD. Het amendement A09-A09 van IP, CDA FvD, ML, NLL, PVV over “bijstelling 20”is ingetrokken. Het amendement A10-A13 van ML, NLL over “bijstelling 24 verplaatsing 4 fusion” is verworpen met 8 stemmen voor (van de leden) van CDA, FvD, ML en SP en 29 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, VVD.

Het amendement A11-A17 van D66, CU, GL, JL, PvdA over “4Fusion” is aangenomen met 29 stemmen voor (van de leden) van CU, D66, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, VVD en 8 stemmen tegen (van de leden) van CDA, FvD, ML en SP en voegt besluitpunt 24c toe. Met het aannemen van dit amendement vervallen de amendementen: A12-A29 Optie 4Fusion A13-A04 Opties voor 4Fusion Het amendement A14-A14 van JL, CDA en ML over “Niet tornen aan investeren in sportaccommodaties” is aangenomen met 20 stemmen voor (van de leden) van CDA, FvD, GL, JL, LL, ML, NLL en PVV en 17 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, IP, PvdA, SP en VVD en daarmee vervalt besluitpunt 25. Het amendement A17-A12 van ML, IP en D66 over “Fietsoversteek Middendreef” is aangenomen met 25 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, IP, JL, ML, NLL, PVV, SP, VVD en 12 stemmen tegen (van de leden) van FvD, GL, LL en PvdA. en voegt besluitpunt 30 toe. Het amendement A18-A28 van GL, CDA, FvD, NLL, PvdA en SP over “Kleine verkeersveiligheidsmaatregelen Voorstraat - beleidsvoornemen 6” is unaniem aangenomen en voegt besluitpunt 31 toe. Pagina 8

Het amendement A19-A25 van PvdA en GL over “Sloop hoge route Koopmanshof beleidsvoornemen 9” is aangenomen met 24 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, ML, PvdA en PVV en 13 stemmen tegen (van de leden) van FvD, LL, NLL, SP en VVD en voegt besluitpunt 32 toe. Het amendement A20-A22 van LL, CDA over “Nieuwbouw Sporthal” is verworpen met 16 stemmen voor (van de leden) van CDA, D66, JL, LL, ML, PVV en 21 stemmen tegen (van de leden) van CU, FvD, GL, IP, NLL, PvdA, SP en VVD. Het amendement A21-A26 van PvdA en GL over “Beleidsvoornemen 17 Collectie Lely” is aangenomen met 24 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, GL, IP, JL, ML, PvdA, PVV en SP en 13 stemmen tegen (van de leden) van D66, FvD, LL, NLL en VVD en voegt besluitpunt 33 toe. Het amendement A22-A21 van D66 en IP over “Journalistieke professionalisering” is aangenomen met 25 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, ML, NLL, PvdA, PVV en SP en 12 stemmen tegen (van de leden) van JL, LL en VVD en voegt besluitpunt 34 toe. Het amendement A23-A27 van GL, CU, NLL, LL, PvdA, PVV en SP over “bestaande processen doorzetten” is aangenomen met 33 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD en 4 stemmen tegen (van de leden) van FvD en ML en voegt besluitpunt 35 toe.

Het amendement A26-A03 van CDA over “Tijdelijk extra budget handhaving illegale kamerhuur” is aangenomen met 23 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, GL, IP, LL, ML, NLL, PvdA en PVV en 14 stemmen tegen (van de leden) van D66, FvD, JL, SP en VVD en voegt besluitpunt 36 toe. Het amendement A28-A18 van D66 en GL over “JA-JA Sticker” is verworpen met 14 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, PvdA en SP en 23 stemmen tegen (van de leden) van FvD, IP, JL, LL, ML, NLL, PVV en VVD. Het amendement A29-A19 van D66, CU en IP over “Onontkoombaar” is unaniem aangenomen en voegt besluitpunt 37 toe. Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 36 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, PVV, VVD en 1 lid van SP) en 1 stem tegen van SP (de heer Manheim). De motie M03-M03 van FvD en PVV over “Overzicht vastgoed” is verworpen met 14 stemmen voor (van de leden) van FvD, JL, ML, NLL, PVV en SP en 23 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, LL, PvdA en VVD.

De motie M04-M04 van JL, GL, LL en PvdA over ‘Aandacht voor IT en Informatiebeveiliging’ is aangenomen met 32 stemmen voor (van de leden) van CDA, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, PVV en VVD en 5 stemmen tegen (van de leden) van CU en SP en verzoekt het college in de begroting wél aandacht (ook financieel) te schenken aan nieuwe/opkomende wetten inzake IT en informatiebeveiliging, denk aan: NIS2, AI Act en Cyber Resilience Act (CRA).

Pagina 9

De motie M05-M05 van D66 over “Betrekken Inwoners” is verworpen met 17 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, JL, LL en PVV en 20 stemmen tegen (van de leden) van FvD, GL, IP, ML, NLL, PvdA, SP en VVD. De motie M06-M06 van GL en PvdA over “Transitiefonds Sociaal Domein” is ingetrokken De motie M07-M07 van GL, CU, FvD, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV en SP over “ZuiderC” is unaniem aangenomen en roept het college op de naam ‘ZuiderC’ zo snel mogelijk te vervangen door een naam die unieker is en zo min mogelijk gelijkenis heeft met andere wijken en/of stadsdelen. De motie M08-M08 van NLL over “Jaarlijks Onderzoeksprogramma en verslag” is ingetrokken. De motie M09-M09 van LL, D66, IP, SP, PVV en VVD over “AGORA uitstraling” is aangenomen met 34 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD en 3 stemmen tegen (van de leden) van ML en NLL en draagt het college op hiervoor primair samen met Agora de wensen en kosten in kaart te brengen, dit voor wat betreft de gemeenschappelijke bijdrage te financieren uit de ROS. Dan wel te onderzoeken wat de andere mogelijkheden zijn en hierover een voorstel aan de raad voor te leggen. De motie M10-M10 van LL over “Optie 4Fusion” is verworpen met 9 stemmen voor (van de leden) van CDA, LL, ML en SP en 28 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, FvD, GL, IP, JL, NLL, PvdA, PVV, VVD.

De motie M11-M11 van LL over “MFA de Botter” is verworpen met 7 stemmen voor (van de leden) van LL en PVV en 30 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, NLL, PvdA, SP, VVD. 12

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.55 uur

Lelystad, 16 juli 2024 De raad van de gemeente Lelystad, de griffier, L.A. Wieringa

Pagina 10

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=15020532-bf95-4349-b578-77ab3a175835