CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

Bundel Amendementen 14-11

Raadsvergadering 14 november 2023, gemeente LelystadBij agendapunt: 271. Ontwerp programmabegroting 2024 - 20271.884 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

A01 – A04

A M E N D E M E N T Datum raadsvergadering: 14 november 2023 Agendapunt: programmabegroting 2024 en meerjarenraming 2025-2027 Onderwerp amendement: Besluitpunt 34 Ontwikkeling Herdenkingsmonument Ondergetekenden stellen voor het voorgesteld besluit als volgt te wijzigen Besluitpunt 34 te schrappen en eerst met een voorstel naar de raad te komen waarbij de investering van 1,5 miljoen euro fors wordt gereduceerd door het voorlopige ontwerp versoberd aan te passen in materialen en grootte. Ingediend door: Mooi Lelystad

PVV

InwonersPartij

Leefbaar Lelystad

M. van de Watering

A. van Stormbroek

F. Wilcke

J. Schoone

Toelichting: Het amendement van 8 februari 2022 over het verplaatsen van het ’40-’45 monument is niet naar behoren uitgevoerd (punt 7: mocht blijken dat het bij dit besluit beschikbaar gestelde budget ten bedragen van € 36.500 niet toereikend is, dan ziet de raad een onderbouwd voorstel voor aanvullende budget tegemoet).

A02 – A03

AMENDEMENT Datum raadsvergadering: 14-11-2023 Agendapunt: 8a, Begroting Onderwerp: Schrappen bijstelling 38 investeringsbudget museale functie De ondertekenaar(s) van dit document stellen het volgende amendement voor: De voorgestelde bijstelling 38 te schrappen en het incidentele bedrag van € 300.000 vrij te laten vallen aan de ROS. Ingediend door:

CDA

PVV

Jelle Hijmissen

Ashwin van Stormbroek

Toelichting:

Bijstelling 38 is voorbarig en niet volledig. Bij het vaststellen van de kadernota 2024 - 2027 is besloten om in 2024 voor het beleidsvoornemen 'Onderzoek kunstmuseum” een bedrag ad -€30.000 beschikbaar te stellen. Aanvullend hierop wordt nu bij de begroting door het college al voorgesteld € 300.000 voor het vervolg op de uitkomst van dit onderzoek te reserveren. Dit amendement stelt voor deze reservering van € 300.000 te schrappen en de uitkomst van het onderzoek eerst af te wachten. Daarna kan een besluit genomen worden over het vervolg. Dit wordt mede voorgesteld omdat naast dit eenmalige bedrag van € 300.000 voor het vervolg ook structurele lasten van toepassing zullen zijn, maar hier is geen voorstel nog voor gedaan. Passender is dat over allen kosten wordt besloten met één voorstel

A03 – A05

AMENDEMENT Datum raadsvergadering: Agendapunt: Onderwerp:

14 november 2023 Programmabegroting 2024-2027 Voortbestaan Lelypas

Ondergetekende(n) stelt / stellen voor het besluit als volgt aan te passen: Voorgesteld besluit: Bijstelling 39 te wijzigen in, de begroting 2024 bij te stellen met -€95.000. Dekking: Uit het perspectief 2024, bijstelling 40 dient overeenkomstig te worden aangepast.

Ingediend door:

Fred Wilcke InwonersPartij

Menno Manheim SP

Murat Aktan Jong Lelystad

Marten Tilstra VVD

Sanne de Wilde D66

Jelle Hijmissen CDA

Toelichting: - Door niet over te gaan tot een verbreding van de Lelypas is de bestaanszekerheid van de Lelypas nihil; - De indiener(s) zijn van mening dat het hebben van een loyaliteitspas in Lelystad een positieve bijdrage levert aan de stadspromotie (middels o.a. cadeaubonnen) van onze stad; - De Lelypas een waardevolle tool is voor de op te richten ondernemersvereniging/BIZ van ons Stadshart; - Hierdoor de lokale inkoop wordt vergroot; - St. Lelypas in 2024 tot een sluitende businesscase komt opdat zij geen steun/subsidie van de Gemeente meer nodig heeft; - Het komend jaar (2024) dient gebruikt te worden om een gedegen onderzoek te doen naar de maatschappelijke functies/regelingen welke aan de Lelypas gekoppeld kunnen worden; - Hierbij dient er, naast de kosten, tevens gekeken te worden welke besparing(en) deze koppeling(en) van maatschappelijke functie/regelingen met de Lelypas kunnen opleveren.

A04 – A06

AMENDEMENT Datum raadsvergadering: Agendapunt: Onderwerp:

14 november 2023 Programmabegroting 2023 Niet afwijken van waterval-systematiek

Ondergetekende(n) stelt / stellen voor het besluit als volgt aan te passen:

Bijstelling 40 te schrappen

Ingediend door: D66

Inwonerspartij

ChristenUnie

S.H. de Wilde

F. Wilcke

H. Schraa

Toelichting We hebben met elkaar een watervalsystematiek afgesproken waarmee een eventueel positief rekeningresultaat bij de vaststelling van de jaarrekening bestemd wordt. Na de Algemene en Doelreserves wordt het restant in de ROS (Reserve Ontwikkeling Stad) gestort. Met deze bijstelling lopen we vooruit op het bestemmen van het resultaat, waarbij we een begroot (geprognosticeerd) saldo gaan storten. Nut en noodzaak hiervoor ontbreken daar de ROS voldoende middelen bevat om de begrote incidentele uitgaven te doen. Voorgesteld wordt om pas bij de vaststelling van de respectievelijke jaarrekeningen de ROS eventueel verder aan te vullen, zoals gebruikelijk.

A05 – A07

AMENDEMENT Datum raadsvergadering: Agendapunt: Onderwerp:

14 november 2023 Programmabegroting 2023 Vrijvallen ongebruikt budget Bouwmeester

Ondergetekende(n) stelt / stellen voor het besluit als volgt aan te passen: Besluitpunt toevoegen: Op basis van onderstaand voorstel ‘Vrijval budget Bouwmeester’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €120.000

Voorstel Vrijval Budget Bouwmeester In de Programmabegroting 2021 is budget bij City Marketing Lelystad weggehaald, waarvan EUR 120.000 per jaar is toegewezen aan een “Bouwmeester”. Die bouwmeester is vanwege ineffectiviteit stopgezet en thans wordt het budget besteed aan een extern bureau in relatie tot de Omgevingsvisie. Daar is dit budget niet voor bedoeld. Het college zegt op termijn weer een bouwmeester aan te willen stellen met ‘kwalitatieve ervaring” maar de vraag is of na het eerdere fiasco dit de meest doelmatige inzet van deze middelen is. Het is daarom zaak dat het college eerst met een nieuw, onderbouwd voorstel naar de raad komt voordat deze middelen worden toegekend.

Ingediend door: D66

Leefbaar Lelystad

PVV

Inwonerspartij

S.H. de Wilde

J. Schoone

A. van Stormbroek A. Wilcke

PvdA

CDA

MooiLelystad

R. Ros

J. Hijmissen

R.Velstra

GroenLinks

S.M. de Reus

2JİOI21I8

'-fļjLSLYSTAD

gP,

MOOI LELYSTAD

LELYSTAD

InwonersPartij t

Amendement - A8 Datum raadsvergadering: 10 november 2020 Agendapunt: 9 - 40. Onderwerp: besluitpunt Onderaetekendeťnl stelt! stellen voor het voorqesteld besluit als volgt te wijzigen, Met betrekking tot het voorqesteld besluit: Onder 40.

“Op basis van bovenstaand voorstel ‘City Marketing’ de meerjarenraming 2022 en verder bij te stellen met C50.000 in 2022 en C100.000 met ingang van 2023” Te vervangen door:

40 a. De partnerovereenkomst met City Marketing Lelystad (CML) per eerst volgende datum te beëindigen en daarmee uitsluitend de lopende overeenkomst nog uit te dienen. Per datum einde partnerovereenkomst worden de activiteiten van CML beëindigd en de volledige organisatie van CML ontmanteld. 40 b. Zover enige activiteiten van CML nog strikt noodzakelijk zijn worden deze ondergebracht bij de afdeling communicatie/EZ van de gemeente. Indien en voor zover er activiteiten van CML worden ondergebracht bij de afdeling communicatie/EZ van de gemeente zal hiervoor eerst een voorstel inclusief budget ter goedkeuring aan de raad worden voorgelegd. 40 c. Op basis van bovenstaande in de begroting per 2021 en meerjarenraming 2022 en verder een budget op te nemen van tenminste č -120.000 ten behoeve van het aanstellen van een “bouwmeester” waarbij onderstaande kaders uitgangspunt zijn: Kader 1: Lelystad spreekt de ambitie uit een bod aan het rijk te doen van de positionering van 40.000 woningen (in de mix3) tot 2040 en daarmee door te groeien naar en stad met potentieel 150.000 inwoners-i-; Kader 2: Lelystad stelt hiervoor met ingang van 2021 een bewezen ervaren “bouwmeester” aan als regievoerder en lobbyist binnen de portefeuille wonen; Kader 3: Lelystad combineert dit met de opgave van de revitalisatie van de bestaande stad; Kader 4: De uitwerkingen van scenario’s voor o.a.

versnelling, programmatie, uitleglocaties, revitalisatie en inbreiding worden ter instemming aan de Raad voorgelegd.”

3Het bod bestaat uit in totaal 40.000 woningen bestaande uit een mix van woontypes en doelgroepen, waarbij zowel de (sociale)koop als de (sociale)huurmarkt zijn opgenomen volgens de in Lelystad geldende afspraken.

Ingediend door: VVD SP Dennis Grimbergen Alexander Sprong Leefbaar Lelystad Inwonerspartij Marianne van de Watering Fred Wilcke

Mooi Lelystad Bart Schopman

Forum voor de Ouderen Koen Dreesman

PVV Ashwin van Stormbroek

Toelichting: Voor de toekomst van Lelystad is groei een belangijke factor naar een sterke, gezonde en zelfstandige stad. Zowel in het programma LNL, het koersdocument en de lange termijn agenda zijn hiervoor kansen en opgaven benoemd. Het is nu noodzakelijk om een propositie te creëren, niet meer af te wachten. We moeten de kansen die er voor onze stad en inwoners liggen, pakken en groot denken. De motie Koerhuis (100.000 woningen in Flevoland) draagt daar al sterk aan bij. Lelystad beschikt over een bijzondere eigenschap met haar centrale ligging en voldoende ruimte om te bouwen. Anticyclisch bouwen past op dit moment in de tijdsgeest. Hierbij moeten wij de kansen die zich nu voordoen ten gevolge de woningnood en de potentie die de (impuls-)gelden van het rijk bieden ten aanzien van de woningbouwopgave (1 miljoen woningen) en COVID-19 niet laten liggen. COVID-19 is geen korte termijn probleem. Maar dat zijn de tekorten op de woningmarkt evenmin, ook in Lelystad stijgen huizenprijzen en de wachtlijsten tot ongekende hoogten. Hier zullen wij nog heel lang last van hebben, maar de maatregelen van het rijk om de effecten van deze crisis te beperken, bieden aan Lelystad de gelegenheid om ons van onze sterke kant te laten zien en een ontwikkeling in gang te zetten. Iedereen verdient een dak boven het hoofd. Daarom pleiten wij voor het bouwen in de mix.

Voor jong en oud, voor de starter of de behoefte aan een exclusieve woning, een groot of een klein huis, soms grondgebonden en dan weer hoogbouw in diverse categorieën. We bouwen om mooi te kunnen wonen, voor zowel de geboren als de nieuwe Lelystedeling. Uitgaande van de bestaande visies en afspraken, realiseren we een mix van koop en huur. Moderne wijken met elk een combinatie van segmenten, verschillende typologieën van wonen, een gevarieerd koop en huuraanbod, een op de toekomst gerichte wijkopbouw voor alle Lelystedelingen en gebruikmakend van onze belangrijkste kwaliteiten. Daarmee onder andere de uitleglocatie op Lelystad Zuid ten volle benuttend. Een stad van 100.000 tot 150.000 inwoners ontstaat niet als er niet gebouwd wordt. Dit geeft bedrijvigheid en naast het aantrekken van nieuwe bewoners leidt dit op haar beurt weer tot aantrekkingskracht op bedrijven wat zal leiden tot banen. Banen die vraag creëren en de stad een extra impuls impuls kunnen geven. Groei van inwoners en bedrijvigheid gaan samen met de behoefte aan uitdagend en kwalitatief goed onderwijs, dat naadloos aansluit bij en samenwerkt met de arbeidsmarkt. Hier bieden we kansen aan hen die willen investeren en wie het even niet op eigen kracht kan, zullen wij dan helpen de volgende stap te zetten. Verdere groei is dan ook de bestendige basis voor alle voorzieningen in de stad.

Lelystad kent een geweldige infrastructuur en ruime, groene opzet. Deze moet ook in de toekomst betaalbaar blijven. Revitalisatie van de bestaande stad maakt daar onlosmakelijk onderdeel van uit. Ook de bestaande stad moet door deze nieuwe impulsen mee profiteren van de groei; groener, sterker en beter in balans komen. De compensatie voor de ICL gelden moet gezocht worden in eigen kracht en kan juist nu gevonden worden in een unieke Lelystadse eigenschap, de ruimte tot (groene) groei. Wij kunnen doorgroeien tot een aantrekkelijke stad met legio kansen aan de kust. De toename van de OZB opbrengsten zullen dan sterker bijdragen aan de inkomstenkant van een zelfverzekerde en zelfstandige stad. Mensen worden geboren, wonen en werken graag in Lelystad, de stad van de nieuwe natuur. Onze hoofdstad aan de kust.

CML De resultaten van het 2.13A onderzoek naar de doelmatigheid van CML geven geen aanleiding de partnerovereenkomst te verlengen of de organisatie nog in stand te houden. Deze activiteiten kunnen in sterk afgeslankte vorm prima worden ondergebracht in de gemeentelijke organisatie, bijvoorbeeld onder communicatie of EZ.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=db1948de-98da-4d7e-9096-ca0c6bfa63f2