Brief rapporteurs bij Amendement MRA Verstedelijkingsstrategie - VVD

Aan de Raad van Lelystad, bijeen d.d. 22 juni 2021 Onderwerp: Verstedelijkingsstrategie MRA Geachte leden van de raad, Wij zijn door u benoemd tot rapporteur voor het samenwerkingsverband MRA met als portefeuillehouder de heer A. Elzakalai vanuit het college. Wij hebben kennis genomen van de volgende stukken: 185. Reactie raden en Staten Flevoland op Verstedelijkingsstrategie MRA Dossier 3898 voorblad.pdf (55KB) 185. rv reactie raden en staten Flevoland op Verstedelijkingsstrategie MRA.docx (423KB) MRA_Verstedelijkingsconcept VERSIE_2. (4MB) Herziende versie Conceptbrief - Wensen en bedenkingen Verstedelijkingsconcept (002).docx (33KB) Notitie Inbreng Lelystad Verstedelijkingsstrategie kort. (37KB) Technische vragen 185. Reactie raden en Staten Flevoland op Verstedelijkingsstrategie MRA CDA.pdf (688KB)

Kernboodschap Op basis van deze informatie komen wij tot de conclusie dat de volgende informatie voor u van belang is om te weten: Onder vervolg in het RV wordt gesteld: “Het voornemen is om een gezamenlijke raden en statenbijeenkomst op (naar verwachting) 30 juni te organiseren, waar het verstedelijkingsconcept versie 2 met de conceptreactie wordt besproken. Na de gezamenlijke raden en staten bijeenkomst zal het college op 5 juli besluiten over de definitieve reactie en deze aanbieden aan de raad voor de raadvergadering van 6 juli. Dit is de laatste raadsvergadering voor het reces. Daarna zal de brief uitgaan.” Daarom geven wij u nu middels dit schrijven graag onderstaande overwegingen mee ter voorbereiding op de raadsvergadering: Het raadsvoorstel “In te stemmen met de conceptbrief “Wensen en opvattingen Verstedelijkingsconcept MRA’ als gezamenlijke reactie van de raden van Lelystad en Almere en provinciale staten” behoort tot een bestuurlijk besluitvormingsproces. De wijze van behandelen stelt eisen aan de beginselen van democratische legitimiteit. Vraag is of de democratische legitimiteit op deze wijze en met het voorstel zelve voldoende is geborgd.

Als belanghebbenden is er altijd het belang van besluitvorming waarbij men aan de voorkant wordt geïnformeerd, kan mee denken, meepraten en mee beslissen, binnen de regels van good governance, hetgeen nu “mogelijk” is gepland op 30 juni.

Het huidig voorstel vraagt om goedkeuring voor behandeling op 22 juni, dus nog voor het overleg kan plaatsvinden. Op 5 juli zal het college besluiten over de definitieve reactie en aanbieden aan de raad voor de raadvergadering van 6 juli. Dit is de laatste raadsvergadering voor het reces. Daarna zal de brief uitgaan. Wij wijzen u erop dat daarmee de besluitvorming diffuus is in prioriteit, tijd en proces. Wat kunt u met deze informatie? U kunt besluiten deze informatie voor kennisgeving aan te nemen, hierover in de bob-sessie uw mening te geven, bedenkingen kenbaar te maken of het college een opdracht (amendement) mee te geven voor de besluitvorming in de raad dezelfde avond of u stelt dat het onderwerp van de raadsagenda wordt gehaald en eerst op 6 juli definitief te besluiten.

Ons advies zal zijn: Agendapunt 8f. 185, onverkort te verdagen naar 6 juli 2021 op de raadsagenda en de BOB sessie wel te laten plaatsvinden op 22 juni 2021 ter voorbereiding op de raadsagenda van 6 juli 2021.

Met vriendelijke groet,

Koen Dreesman Dennis Grimbergen