BL Locatievoorstel pumptrack Lelystad Oost

Locatievoorstel pumptrack Lelystad oost

Inhoud 1. Samenvatting en conclusie

3

1. Inleiding

4

2. Locaties 2.1 Kindcentrum Voorhof 2.2 Ooievaarsnest bij ingang Atol 2.3 Fjordpark

5 5 5 6

3. Participatie 3.1 Reacties locatie Ooievaarsnest 3.2 Reacties locatie Fjordpark

7 7 8

4. Locaties in beeld 4.1 Locatie Ooievaarsnest 4.2. Locatie Fjordpark

9 9 10

5. Aanbevelingen

11

6. Bijlage 6.1 Resultaten participatie Ooievaarsnest 6.2 Resultaten participatie Fjordpark 6.3 Bezwaren omwonenden Ooievaarsnest

12 12 17 19

2

1. Samenvatting en conclusie Tijdens de kindermotiemarkt in 2023 heeft de jeugd uit Lelystad gevraagd om een pumptrack in Lelystad Oost, gericht op kinderen in de basisschoolleeftijd. Na gesprekken met betrokken partijen zijn er drie potentiële locaties onderzocht: Kindcentrum Voorhof, Ooievaarsnest bij de ingang van de Atolwijk men het Fjordpark tegenover stichting IDO. De geschiktheid van de locaties is beoordeeld op basis van: • • • • • •

Ruimtelijke mogelijkheden Bereikbaarheid en veiligheid Sociale controle Aanwezigheid van andere voorzieningen Mogelijke overlast Realisatiemogelijkheden binnen het beschikbare budget (2025)

1. Kindcentrum Voorhof Sterke punten: centrale ligging, veilige bereikbaarheid voor jonge kinderen, benutting tijdens schooluren en gymlessen. Zwakke punten: locatie pas beschikbaar in 2027, waardoor hernieuwde financiering nodig is. 2. Ooievaarsnest Sterke punten: bestaande sportvoorzieningen, directe beschikbaarheid in overleg met de omwonenden, ontwerp kan goed geïntegreerd worden. Zwakke punten: ligging aan de rand van de wijk, beperkte sociale controle in de avonduren. 3. Fjordpark Sterke punten: ruime centrale locatie, directe beschikbaarheid in 2025, goed bereikbaar, goede sociale controle vanuit omliggende woningen, kans om onderbenutte voetbalvoorzieningen te versterken. Zwakke punten: beperkte bestaande voorzieningen, visuele belemmering door begroeiing. Conclusie en aanbeveling Op basis van het locatieonderzoek wordt het Fjordpark aanbevolen als de meest geschikte locatie voor de aanleg van een pumptrack in Lelystad Oost. De locatie biedt voldoende ruimte, is goed bereikbaar voor de doelgroep, en is direct te realiseren binnen het beschikbare budget van 2025. Bovendien kan de pumptrack een impuls geven aan het gebruik van het park en bijdragen aan een levendige, sportieve ontmoetingsplek in de wijk.

3

2. Inleiding Tijdens de kindermotiemarkt in 2023 heeft de jeugd uit Lelystad de raad gevraagd naar een pumptrack die aansluit op kinderen in de basisschoolleeftijd in Lelystad oost. Sport- en beweegvoorzieningen in de openbare ruimte is één van de mogelijkheden om Lelystad beweegvriendelijker, aantrekkelijker en gezonder te maken. Ook jongeren vinden niet langer alleen aansluiting bij sportverenigingen, maar juist ook in de sport- en spelvoorzieningen om hen heen zoals Cruyffcourts, skatebanen, speeltuinen en pumptracks. Zo kunnen zij zich op hun eigen manier en tijd vermaken en bezig zijn met sport, spel en bewegen. Dit initiatief sluit aan bij de ambitie uit het Sporten beweegvisie 2030 om in de gemeentelijke projecten aandacht te hebben voor het beweegvriendelijk inrichten van de openbare ruimte. Om de pumptrack te realiseren hebben er meerdere gesprekken plaatsgevonden met verschillende partijen: de jeugd die gevraagd heeft om een pumptrack, de bewonersconsulenten, collega’s binnen de gemeente Lelystad en een externe partij met expertise op het gebied van pumptracks. De selectie van de drie locaties is gebaseerd op een aantal eigenschappen die per locatie zijn getoetst, namelijk: de ruimtelijke mogelijkheden, ligging, sociale controle, veilige bereikbaarheid, nabijheid overige voorzieningen, mogelijke overlast en goede bereikbaarheid voor de jonge doelgroep.

Het doel van dit locatie onderzoek is het in kaart brengen in hoeverre realisatie per locatie haalbaar is. Daarnaast geweven we een advies over de realisatie van een pumptrack op basis van de hierboven genoemde eigenschappen.

4

3. Locaties De drie onderzochte locaties zijn: 1. Buitenruimte bij het nieuw te bouwen kindcentrum Voorhof 2. Ooievaarsnest bij ingang Atol 3. Fjordpark tegenover stichting IDO 1. Kindcentrum Voorhof Op de locatie waar momenteel OBS De Regenboog, CBS De Wingerd, opvang De Kleurfontein en de gymzaal staan, wordt één groot centraal gebouw gerealiseerd waarin al deze maatschappelijke functies samenkomen. Door de sloop van de scholen ontstaat er rondom het nieuwe kindcentrum voldoende ruimte voor de aanleg van een pumptrack. De ligging is ideaal, midden in de wijk, en het kindcentrum is goed bereikbaar voor (jonge) kinderen zonder dat ze drukke wegen hoeven over te steken. De locatie biedt kinderen de mogelijkheid om actief naar school te komen, bijvoorbeeld op de fiets, step of skateboard, in plaats van met de auto. Dit bevordert extra beweegmomenten gedurende de dag. Ook biedt de pumptrack mogelijkheden voor gebruik tijdens gymlessen. Gedurende de dag is er voldoende sociale controle dankzij de school. In de avonduren kan er echter extra inzet van handhaving nodig zijn. Vooral in de beginperiode na de aanleg zal de locatie populair zijn en drukker bezocht worden, wat mogelijk extra overlast kan veroorzaken, zoals parkeerdruk en hangjongeren. Deze druk zal waarschijnlijk afnemen zodra de nieuwigheid is afgenomen.

Een nadeel van de locatie bij het kindcentrum is dat de buitenruimte pas eind 2026 beschikbaar is vanwege de bouw. Door weersomstandigheden, zoals winterse kou of een nat voorjaar, kan de aanleg van de pumptrack vertraagd worden. Hierdoor moeten we rekening houden met een start van de realisatie in het voorjaar van 2027. Omdat de pumptrack voor het grootste deel wordt gefinancierd met incidenteel budget dat in 2025 beschikbaar is, zal er in 2027 opnieuw gezocht moeten worden naar financiële middelen om de aanleg te bekostigen.

2. Ooievaarsnest bij ingang Atol Bij de ingang van de Atol bevindt zich een ruime groenstrook die geschikt is voor de aanleg van een pumptrack. Op deze locatie zijn al diverse voorzieningen aanwezig, zoals een jeu-de-boulesbaan, beweegtoestellen en twee voetbaldoelen. De toevoeging van een pumptrack zou een waardevolle aanvulling zijn op deze bestaande faciliteiten. Voorzieningen in de openbare ruimte versterken elkaar vaak, en een pumptrack kan bijdragen aan de aantrekkelijkheid van de plek voor verschillende doelgroepen. De locatie ligt aan de rand van de wijk, wat het voor jongeren mogelijk minder toegankelijk maakt. Het ontwerp van de pumptrack kan goed worden afgestemd op de bestaande voorzieningen en de omgeving. Mogelijk zal een van de beweegtoestellen op de locatie verplaatst moeten worden om voldoende ruimte te creëren. Doordat er al meerdere voorzieningen op de locatie aanwezig zijn, is er overdag sprake van goede sociale controle. In de avonduren is deze controle beperkter, aangezien er geen direct aangrenzende woningen zijn die zicht hebben op de locatie. Dit zou kunnen betekenen dat er extra toezicht of handhaving nodig is in de avonduren. De locatie is direct beschikbaar voor ontwikkeling in 2025, wat betekent dat de benodigde financiële middelen al voorhanden zijn en de realisatie dit jaar nog kan plaatsvinden. Wel is het belangrijk om in

5

overleg met de wijk en de buurtvereniging te bepalen hoe de pumptrack het beste kan worden geïntegreerd in de bestaande omgeving en welke aanpassingen nodig zijn.

3. Fjordpark tegenover stichting IDO Het Fjordpark, gelegen tegenover stichting IDO, biedt een ruime omgeving met volop open ruimte, maar kent momenteel beperkte voorzieningen. Het park beschikt over twee voetbaldoelen en een voetbalpannakooi, maar deze worden weinig gebruikt. De locatie is centraal in de wijk gelegen en goed bereikbaar voor (jonge) kinderen zonder dat zij grote verkeersdreven hoeven over te steken. Hierdoor is het een veilige plek voor spelende kinderen. Op dit moment is het park qua voorzieningen beperkt. Beweegvoorzieningen in de openbare ruimte hebben de neiging om elkaar te verstreken. De toevoeging van een pumptrack in het Fjordpark biedt niet alleen de kans om bestaande voetbalvoorzieningen nieuw leven in te blazen, maar vormt ook een mooie mogelijkheid om het park te transformeren in een aantrekkelijke locatie met diverse (beweeg)voorzieningen en ontmoetingsplekken. Zo kan van het Fjordpark een dynamische ruimte worden waar mensen kunnen sporten, bewegen, spelen en elkaar ontmoeten. Het is wel goed om bij locatie Fjordpark te kijken naar de onder begroeiing omdat deze het zicht op de locatie kan belemmeren. De locatie is direct beschikbaar in 2025. Dit betekent dat er niet opnieuw gezocht hoeft te worden naar financiële middelen omdat realisatie nog dit jaar kan plaatsvinden.

Locatie

Ruimtelijke mogelijkheden

Ligging

Voorhof

++

++

Ooievaarsnest

+-

+-

Fjordpark

++

+

Sociale controle +-

Overige Bereikbaarheid voorzieningen

Overlast +-

++

+

+

+-

++

+-

+-

+

-

+-

Realisatie 2027 +2025/2026 ++ 2025

4. Participatie Voor de locaties Fjordpark en Ooievaarsnest zijn inloop participatiebijeenkomsten georganiseerd. De directe omwonenden (53 brieven voor Ooievaarsnest en 325 brieven voor Fjordpark) zijn uitgenodigd. Bij locatie Voorhof is bewust (nog) geen participatiebijeenkomst georganiseerd. De buitenruimte is nog in ontwikkeling. Zodra participatie vanuit dit project wordt opgestart wordt een pumptrack meegenomen in de mogelijkheden voor de buitenruimte. Daarnaast is er op deze locatie begin 2027 plek in de buitenruimte. Op dit moment participatie organiseren had geen toegevoegde waarde. Inwoners rondom het Fjordpark en Ooievaarsnest zijn geïnformeerd over de locaties van de pumptrack met een brief en daarop volgend hebben zij een aparte uitnodiging ontvangen. Daarnaast is er gebruikt gemaakt van het nieuwe participatieplatform praatmeelleystad.nl om inwoners te (blijven) informeren1. Voor de locatie Fjordpark is er aanvullend gewerkt met buurtvoorlichters. Zij zijn bij de direct omwonenden van het Fjordpark aan de deur geweest en hebben ter plaatse meningen en suggesties verwerkt. Buurtvoorlichters zijn ingezet omdat een inloopbijeenkomst niet het meest geschikte middel bleek om de bewoners rond het Fjordpark te spreken.

De bijeenkomsten zijn georganiseerd om met direct omwonenden in gesprek te gaan en te praten over hun mening over een pumptrack op de locatie bij hen in de buurt. Tevens hebben bewoners aanvullend een korte vragenlijst kunnen invullen met hoe positief of negatief zij zijn over een pumptrack op de betreffende locatie en waarom zij deze mening hebben. De bijeenkomsten zijn bedoeld om belangen van inwoners op te halen ten behoeve van de totale belangenafweging. Tegelijkertijd is een participatiebijeenkomst een mooi moment om mensen te informeren en hun de gelegenheid te bieden in gesprek te gaan met de gemeente. De opbrengsten van inwoners die zijn opgehaald tijdens en na de bijeenkomsten zijn verwerkt in een verslag 2. Hieronder volgt een samenvatting van de opgehaalde reacties. 3.1 Reacties locatie Ooievaarsnest

In de verwerking van de reacties is rekening gehouden met direct omwonenden en niet-direct omwonenden. Het grootste gedeelte van de respondenten is zeer negatief over een pumptrack op locatie Ooievaarsnest. Omwonenden noemen o.a. dat er nu al sprake is van overlast van geluid, parkeren en afval. Er wordt verwacht dat de overlast alleen maar erger is op het moment dat de pumptrack op de locatie gerealiseerd is. Ook maken zij zich zorgen omdat er geen 1 2

Pumptrackbaan - Praat mee Lelystad Zie bijlage 1

7

parkeergelegenheid is waardoor zij veel verkeersdrukte verwachten in en rondom hun straat. Verder past een pumptrack volgens direct omwonenden niet op deze plek. De plek is volgens hen niet groot genoeg en de huidige voorzieningen zoals de jeu de boules baan en het stiltebos passen niet bij een pumptrack. De locatie ligt aan de buitenkant van de wijk en de doelgroep voor een pumptrack woont niet in de omgeving. Tevens zijn omwonenden bang dat een pumptrack zorgt voor meer drukte waardoor de rust van de ooievaars verstoord kan worden. De toelichting van de niet direct omwonenden zijn vergelijkbaar met die van de direct omwonenden. Daarnaast heeft de Langevelderslag een bewonersvereniging waarvan 80% van de bewoners lid zijn. Tijdens de Algemene Ledenvergadering is de pumptrack besproken en is er unaniem besloten bezwaar te maken tegen deze locatie. Ook andere inwoners uit de buurt hebben brieven gestuurd met hun bezwaren tegen een pumptrack op deze locatie3. De omwonenden die neutraal en positief zijn geven in hun toelichting aan dat een pumptrack een mooie en uitdagende voorziening is in de wijk. De plek nodigt nu ook al uit voor ontmoeting en een pumptrack kan hier verder aan bijdragen. Reacties locatie Fjordpark

Voor locatie Fjordpark is er geen onderscheid gemaakt in direct omwonenden en niet direct omwonenden. De reden is dat de buurtvoorlichters alleen bewoners hebben gesproken die direct aan het Fjordpark wonen. In totaal is 46% (zeer) positief, 37% (zeer) negatief en 17% neutraal. Omwonenden die (zeer) negatief zijn over de komst van een pumptrack ervaren nu overlast van hangjongeren en drugsdealers en vinden dat er meer handhaving moet komen. Een aantal omwonenden die wel positief zijn over de pumptrack erkennen het probleem van overlast door hangjongeren en drugsdealers ook. Omwonenden die (zeer) positief zijn vinden het vooral leuk dat er een extra nieuwe speelvoorziening komt voor kinderen zodat ze wat te doen hebben dicht bij huis.

3 Zie bijlage 2

8

5. Locaties in beeld Van locatie Voorhof is nog geen beeld beschikbaar omdat de buitenruimte nog in ontwikkeling is en de bestaande scholen nog niet gesloopt zijn. 4.1 Locatie Ooievaarsnest

9

Locatie Voorhof

10

6. Aanbevelingen Aanbevolen wordt om locatie Fjordpark om een pumptrack te realiseren om de volgende redenen: -

Er is een groot oppervlakte waardoor een grotere baan gerealiseerd kan worden dan bij bijvoorbeeld het Ooievaarsnest. Ligging is midden in de wijk en de locatie is goed bereikbaar, ook voor de jongere jeugd. De realisatie is in 2025 haalbaar, waardoor er niet opnieuw gezocht moet worden naar andere financieringsmiddelen. Een pumptrack biedt kansen om het Fjordpark meer aantrekkelijk te maken. Een pumptrack kan er aan bijdragen dat de omliggende voetbalvoorzieningen beter gebruikt kan worden. Goede sociale controle voor de jongeren vanuit omliggende woningen.

11

6. Bijlage 6.1. Resultaten participatie Ooievaarsnest 1

Resultaten participatie Ooievaarsnest 2

13

Resultaten participatie Ooievaarsnest 3

14

Resultaten participatie Ooievaarsnest 4

15

Resultaten participatie Ooievaarsnest 5

16

6.2 Resultaten participatie Fjordpark 1

17

Resultaten Fjordpark 2

18

6.3 Bezwaren bewoners Bezwaar 1 Beste meneer of mevrouw, We hebben kennisgenomen van de optie om nabij de wijk Langevelderslag een pumptrackbaan aan te leggen. De Langevelderslag heeft een Bewonersvereniging die de belangen van de bewoners in brede zin vertegenwoordigt. 80% van de bewoners zijn lid van de vereniging. Op 7 april hebben we een Algemene Ledenvergadering gehouden waar ook het onderwerp pumptrackbaan aan de orde was. Daar is middels een stemming unaniem de beslissing genomen om bezwaar te maken tegen deze locatie voor de pumptrackbaan. Bij de bewoners heersen er grote zorgen en zijn er serieuze bezwaren voor het ontwikkelen van een pumptrackbaan bij de Langevelderslag (locatie Ooievaarsnest). Wij maken ons grote zorgen over de overlast die zo'n baan kan veroorzaken en vinden deze locatie absoluut niet geschikt om de volgende redenen. Middels dit bericht maken we bezwaar tegen deze locatie voor de pumptrackbaan. Overlast door afval, geluid en veiligheid: We merken nu al dat het bankje naast de jeu de boules-baan regelmatig als hangplek wordt gebruikt, vooral in de avonduren door jongeren. Hoewel dit op zich geen probleem hoeft te zijn, blijkt in de praktijk dat er vrijwel elke ochtend rommel achterblijft, die wij als bewoners opruimen. Daarnaast wordt er vaak met scooters over het naastgelegen fietspad gereden en is er geregeld sprake van lawaai of geschreeuw.

De komst van een pumptrackbaan zal waarschijnlijk nog meer jongeren aantrekken, wat de overlast alleen maar zal verergeren. Behoud van natuur en rust: Het veld waar de baan mogelijk gerealiseerd wordt, is momenteel een prachtig stukje natuur dat door veel buurtbewoners gewaardeerd wordt. Elk jaar nestelt er een ooievaar en het is niet ongebruikelijk om ’s avonds reeën of vossen vanuit het nabijgelegen Stiltebos te zien. Een pumptrackbaan zou met de bijbehorende drukte en geluidsoverlast niet goed passen in deze rustige, natuurlijke omgeving. Gebrek aan parkeergelegenheid: Het is niet realistisch om aan te nemen dat bezoekers uitsluitend op de fiets zullen komen. Ouders uit andere delen van Lelystad zullen waarschijnlijk met de auto komen, met fietsen of stepjes achterin. Op dit moment parkeren mensen al bij ons in de straat om de jeu de boules-baan of fitnesstoestellen te gebruiken. Dat is de enige plek in de buurt die met de auto bereikbaar is. Een pumptrackbaan zal naar verwachting extra verkeer veroorzaken. Mocht de gemeente toch voor deze locatie kiezen, dan is het cruciaal om aan de kant van het ooievaarsnest een officiële parkeerplek aan te leggen. Zo voorkom je dat de Langevelderslag wordt gebruikt als ongewenste parkeerlocatie. Verdwijnen van bestaande voorzieningen: Een aantal jaar geleden zijn op het grasveld een trapveldje en fitnesstoestellen geplaatst.

Als er een pumptrackbaan komt, zullen deze voorzieningen waarschijnlijk verdwijnen. Dat zou zonde zijn, want ze worden goed gebruikt. Mismatch met de bewonersdoelgroep: De directe omgeving bestaat voornamelijk uit bewoners van 65 jaar en ouder, die zelf geen gebruik zullen maken van de pumptrackbaan. De verwachte gebruikers zullen dus uit andere delen van Lelystad komen. Verkeersveiligheid en bereikbaarheid: Omdat de meeste bezoekers van buiten de wijk zullen komen, ontstaat er een verhoogd risico op gevaarlijke verkeerssituaties in de omgeving. Ook is het aannemelijk dat parkeerproblemen zullen toenemen, zeker als er geen aanvullende maatregelen worden getroffen. Samengevat: de bewoners van de Langevelderslag vinden de locatie nabij het ooievaarsnest ongeschikt als locatie voor een pumptrackbaan. We maken daartegen bezwaar. Velen hebben ook al via de enquete hun visie laten horen. Sommigen bezochten ook de info avond. Graag horen we over de verdere procedure. Hoe, waar en wanneer besluitvorming plaats vindt. We willen graag de mogelijkheid tot inspreken op een raadsvergaring gebruiken om onze bezwaren toe te lichten. Namens het bestuur van de Bewonersvereniging Langevelderslag, Secretaris

Bezwaar 2 Aan het college van burgemeester & wethouders Gemeente Lelystad Lelystad, 14-03-2025 Betreft: Locatie nieuwe pumptrackbaan Geachte college, Namens de meeste bewoners van de Buitenplaats, hofje 139 /185, stuur ik u deze brief. Wij willen u nogmaals aangeven dat wij tegen een pumptrackbaan zijn op locatie Atol/Oostranddreef (bij het ooievaarsnest). Wij vinden deze locatie zeker niet geschikt omdat wij ons grote zorgen maken over de overlast die het kan gaan veroorzaken. Een groot deel van deze bewoners woont aan de sloot en kijkt uit op deze locatie. Momenteel is er al geregeld overlast door hangjongeren. Ze hangen regelmatig in de avond bij de (picknick) bankjes op het veld. Er wordt dan ook harde muziek gedraaid. Soms rijden er zelfs gezinnen met auto’s het veld op om vervolgens te gaan picknicken/ barbecueën en dit ook met harde muziek aan. Helaas wordt de gemaakte rotzooi niet netjes in de prullenbak gestopt en dat ligt dan dus vervolgens over het hele veld heen of waait het bos in. Deze rotzooi wordt momenteel opgeruimd door de bewoners van de Buitenplaats zelf om maar te zorgen dat het veld en het bos netjes blijft. Wij verwachten dan ook dat een pumptrackbaan meer hangjeugd aantrekt waardoor er meer rotzooi gemaakt wordt en we ook meer geluidsoverlast gaan krijgen. De komst van een pumptrackbaan zal ook extra verkeer aantrekken, ook van buiten de wijk.

Tijdens de bijeenkomst werd aangegeven dat dit zou meevallen en dat kinderen zelf op de fiets komen. Dit vinden wij erg naïef om te denken. Er zijn momenteel al meerdere activiteiten op het veld en je merkt nu al dat er auto’s langs de weg/op de stoep of op het gras geparkeerd worden, waardoor er gevaarlijke en zeker niet wenselijke situatie ontstaan voor voetgangers op de stoep of ander verkeer op de weg. De beoogde locatie maakt ook deel uit van een groengebied dat momenteel rust, biodiversiteit (reeën, ooievaar, vossen) en ruimte biedt voor recreatie in de natuur. Het is zonde om deze waardevolle natuur op te offeren voor een functie die elders beter tot zijn recht zou komen. Met vriendelijk groet, Namens de bewoners van Buitenplaats hofje 139 t/m 185 (maar ook namens nog vele andere buren van de Buitenplaats)

20

Bezwaar 3

21