BL Inventarisatie bespreekpunten Commissievergadering KADERNOTA 2024-2027
Tekst van het document
Bespreekpunten Commissie Kadernota 2024-2027 Nr.
Bespreekpunt 1. Begrotingstekort
Fractie
Toelichting
Ombuigen begrotingstekort
CDA
Het begrotingstekort is enorm. Wij vinden het verstandig door de zure appel heen te gaan bijten en het tekort om te buigen richting een sluitende begroting. Het voorstel is het college de opdracht mee te geven in september bezuinigingsmaatregelen inzichtelijk te maken. Wij vernemen graag hoe onze collega’s hierin zitten.
Wisselende budgetten
VVD
Hoe willen we als bestuur van Lelystad (raad en college) omgaan met onze ambities en de onzekerheid van wisselende budgetten en onzekerheden?
Indicatieve tijd: 20:20 – 20:30 uur
Nr.
Bespreekpunt Fractie Toelichting 2. Prioritering wenselijke voorstellen (KN24: bijlage 1, blz. 33) Indicatieve tijd: 20:30 – 20:40 uur
2.1
Nr.
Prioritering van wenselijke voorstellen
GL
hoe zorgen we voor de juiste prioritering op het moment dat er wel geld is? We hoeven niet zo zeer de inhoudelijke prioritering te bespreken, wel de manier waarop we daartoe komen.
Vrijgevallen middelen door vertragingen
CDA
Door vertragingen valt in de begroting (bijvoorbeeld bijstelling 6, 10 en 12) éénmalig geld vrij. Wij vinden dat dit gedeeltelijk ingezet kan worden voor vergelijkbare doelen (zoals voor sport of de fietser). Vergelijk bijvoorbeeld het item ‘renovatie en uitbreiding overige binnen- en buitensport accomodaties’ op pagina 39 waar nu geen geld voor is vrijgemaakt. Wij vernemen graag hoe de collega’s hierin staan.
Investering voorstraat
GL
deze wordt voorlopig uitgesteld i.v.m. het ontbreken van budget, maar is wel wenselijk. Zeker omdat het een route is voor fietsers richting Porteum.
Bespreekpunt Fractie Toelichting 3. Zero Based Budgetting (KN24: voorgesteld besluit 42 en bijlage 2) Indicatieve tijd: 20:40 – 20:50 uur
Zero Based Budgetting Zero Based Budgetting
VVD
Wat zijn kansen en bedreigingen
FvD
In bijlage 2 van de kadernota wordt gesproken over een zuivere ZBB die voorafgegaan moet worden aan een kerntakendiscussie, zoals wij het lezen heeft dit niet de voorkeur van het college. De fractie van FvD staat hier anders in en zou voor willen stellen om juist wel deze discussie op voorhand te voeren. Hoe staan andere fracties hierin?
Nr.
Bespreekpunt Fractie Toelichting 4. Sport (KN24: Bijlage 1, taakvelden 5.1 en 5.2) Indicatieve tijd: 20:50 – 21:00 uur
Sport- en beweegvisie 2030
JL
Vanuit de sportvisie zijn er meerdere voornemens waar momenteel geen dekking voor is, maar we hebben wel besloten dat we in de toekomst de basis op orde willen hebben en klaar willen zijn voor de groei. Wij overwegen daarom een motie/amendement ter dekking van deze voornemens(sportbeleid, gymzalen, fte, enzovoorts.)
5.2
Sport
D66
Prioriteren wenselijke voorstellen sport
5.2
Sportvisie
LL
Hierbij een debat waarom er geen invulling wordt gegeven aan de visie en de achterstand in bewegen
5.2
Sport
SP
Verbetering inrichting gymzalen. Wij vinden het wenselijk dat de motorische ontwikkeling van kinderen versterkt wordt, door ervoor te zorgen dat de gymzalen voldoen aan de moderne vereisten van het bewegingsonderwijs.
Nr.
Bespreekpunt Fractie Toelichting 5. Cultuurvisie (KN24: Bijlage 1, taakvelden 5.3 en 5.4) Indicatieve tijd: 21:00 – 21:10 uur
Cultuurvisie 20242030
JL
T.b.v. de cultuurvisie zijn er meerdere bijstellingen waar momenteel geen dekking voor is. Wij overwegen een motie/amendement ter dekking van deze voornemens. (poppodium, cultuur in de wijk, investeringen, enzovoorts).
5.3
Cultuur
D66
Prioriteren wenselijke voorstellen cultuur.
5.3
Cultuur
SP
Programmasubsidie Cultuur. Wij vinden het belangrijk dat door het verruimen van het budget het culturele aanbod van de amateurkunst mee kan groeien.
5.3
Cultuurvisie
LL
Waarom wordt er geen invulling gegeven aan de visie?
Nr.
Bespreekpunt Fractie Toelichting 6. Actualisatie onderhoudsbestekken (KN24: blz.13 voorgesteld besluit 13) Indicatieve tijd: 21:10 – 21:20 uur
5.7
Actualisaties onderhoudsBestekken
CU
Bijstelling 13
Actualisaties onderhoudsbestekken
JL
Wij zouden met de collega's willen spreken over de prijsverhoging van 100% en hoe daarmee om te gaan (gezien de impact op de begroting).
Nr.
Bespreekpunt Fractie Toelichting 7. Capaciteit (KN24: Voorgesteld besluit 32 en 33, bla. 24/25) Indicatieve tijd: 21:20 – 21:25 uur
Capaciteit
Nr.
FvD
Op pagina 24 wordt gesproken over de toename van capaciteit in relatie tot de groei van de stad en de verstedelijkingsopgave. Deze capaciteit is niet gekoppeld aan bepaalde taakvelden, althans het is niet duidelijk waar deze formatie exact voor bestemd is. In de kadernota worden bij andere voorstellen ook gesproken over formatie, ontstaan er nu niet dubbele financieringen? Er is niet duidelijk waaraan we de inzet van bijstelling 32 en 33 gaan uitgeven. Hoe denken de andere fracties hierover? Wat ons betreft is er meer duidelijkheid wenselijk.
Bespreekpunt Fractie Toelichting 8. MIRT-onderzoek (KN24 blz.29, voorgesteld besluit 38) Indicatieve tijd: 21:25 – 21:30 uur
Bijdrage MIRTonderzoek Lelylijn
Nr.
JL
Wij omarmen dit initiatief, maar wij vragen ons af of onze gemeente ook 4 ton hieraan zouden moet bijdragen. De NOP heeft verhoudingsgewijs veel meer aan de Lelylijn, dan Lelystad. Naar ons idee is het redelijker om minder bij te dragen. In afwachting van de technische vragen, overwegen wij een voorstel hieromtrent.
Bespreekpunt Fractie Toelichting 9. Versterken van de basis (KN24: bijlage 1, blz. 34, taakveld 4.3) Indicatieve tijd: 21:30 – 21:40 uur
4.3
Versterken van de basis
CU
4.3
Versterken van de basis
SP
Nr.
Wij vinden het belangrijk dat er geïnvesteerd wordt in de basis ondersteuning in en rondom het basisonderwijs, om zo te voorkomen dat grotere problemen ontstaan, wat zeer onwenselijke gevolgen voor het kind zou kunnen betekenen, en dat de kans bestaat dat er zwaardere hulp ingezet moet worden.
Bespreekpunt Fractie Toelichting 10. Buurtcentra / beheer MFA’s (KN24: blz. 35/36, bijlage 1, taakveld 6.1) Indicatieve tijd: 21:40 – 21:50 uur
6.1
Vervangende bouw Palet
ML
6.1 6.1
Situatie Waterbever
ML SP
de stand van zaken met betrekking tot vervangende bouw Het Palet (n.a.v. aangenomen voorstel ML/SP) en de situatie van De Waterbever. Naast de (aan de fractievoorzitters) ingestuurde mail met bijlage willen we bij het onderwerp ook de beantwoording van de schriftelijke vragen van ML en de SP over buurthuizen betrekken.
Wij hebben contact gehad met het buurthuis de Bever, deze wil liever niet onder beheer komen van Welzijn Lelystad en hiermee besparen we 100.000 euro structureel.
Nr.
Bespreekpunt Fractie 11. Algemeen: Evenementen
Toelichting
Indicatieve tijd: 21:50 – 21:55 uur
Evenementen
Nr.
LL
Bespreekpunt Fractie 12. Algemeen: financiën
Wij willen bespreken hoe invulling wordt gegeven aan veiligheidsmaatregelen van diverse evenementen en hoe het nu vrij gemaakte geld in de begroting 2023 wordt ingevuld en door wie?
Toelichting
Indicatieve tijd: 21:55 – 22:00 uur
Financiën
Nr.
LL
waaronder a. Dempingsreserve en b. Aanbestedingen Het creëren van de een dempingsreserve om tegenvallers op te vangen. En aanbestedingen en de kwaliteit hier van.
Bespreekpunt Fractie Toelichting 13. Algemeen: Kadernota proces/P&C proces Indicatieve tijd: 22:00 – 22:05 uur
FvD
Nr.
Bespreekpunt Fractie 14. Algemeen: Bestaanszekerheid
Wij ervaren de planning van de kadernota als behoorlijk kort, zeker voor het indienen van technische vragen en gekeken naar de vrije dagen die ingepland stonden. We vinden dat er minimaal 5 werkdagen (en dus geen feestdagen, vakantie (waaronder meivakantie) of weekend dagen) beschikbaar moeten zijn om P&C documenten door te kunnen nemen. Wij overwegen een motie, hoe denken andere fracties hierover? Toelichting
Indicatieve tijd: 22:05 – 22:15 uur
Bestaanszekerheid van mensen en de rol van de gemeente
Nr.
GL
Dit is een groot probleem maar komt weinig tot niet terug in de kadernota.
Bespreekpunt Fractie Toelichting 15. Onderwijshuisvesting (KN24: Voorgesteld besluit 7 + commissie BME 16/5 - agendapunt 7b2 concept IHP) Indicatieve tijd: 22:15 – 22:30 uur
Dit punt gelijktijdig te bespreken bij agendapunt 7.b.2 van deze vergadering. 4.2 Onderwijs / IHP D66 4.2 Actualisatie IHP JL Gezien de hoogte van de bijstellingen lijkt het ons nuttig om het hier überhaupt met elkaar over te hebben. In het bijzonder zijn we benieuwd in hoeverre de voorgestelde groene en klimaatadaptieve maatregelen onderdeel uitmaken van het benodigd budget.