BL 4. Golfresort uitspraak rechter voorlopige voorziening - geredigeerd

Uitspraak 14-11-2023 Inhoudsindicatie Besluitvorming gemeenteraad Lelystad over de impasse rond het Flevo Golfresort, voorlopige voorziening. Het raadsbesluit is een politiek-bestuurlijke uitspraak dat niet op rechtsgevolg is gericht. Het bezwaar heeft evident geen kans van slagen. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Lelystad Bestuursrecht zaaknummer: UTR 23/5108 uitspraak van de voorzieningenrechter van 14 november 2023 in de zaak tussen

[verzoeker] uit [woonplaats] , verzoeker en

de raad van de gemeente Lelystad, verweerder. Inleiding 1. Deze uitspraak gaat over het besluit dat de gemeenteraad in zijn vergadering van 17 oktober 2023 heeft genomen over het doorbreken van de impasse rond het Flevo Golfresort. Daarbij heeft de raad het college van burgemeester en wethouders verzocht om, uitgaande van de meest kansrijke oplossingsvariant, de mogelijkheden en onmogelijkheden daarvan te verkennen en de uitkomsten daarvan aan de raad voor te leggen alvorens definitieve voorstellen worden voorbereid. 2. Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen het raadsbesluit en heeft de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen in afwachting van een beslissing op het bezwaar.

Beoordeling door de voorzieningenrechter 3. De rechtbank is in een eventuele latere procedure niet gebonden aan het oordeel dat de voorzieningenrechter hierna geeft over het raadsbesluit. 4. Verzoeker wil niet dat er nieuwe ontwikkelmogelijkheden komen op het golfresort. Die mogelijkheden komen er echter pas als de raad een bestemmingsplan vaststelt. Dan pas zal het rechtsgevolg intreden waartegen verzoeker zich verzet. Het huidige raadsbesluit is een politiek-bestuurlijke uitspraak van de gemeenteraad over de door hem gewenste manier om uit de impasse rond het golfresort te komen. Het raadsbesluit is niet gericht op rechtsgevolg en is daarom geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht waartegen bezwaar of beroep open staat. De raad zal het bezwaar om die reden niet-ontvankelijk moeten verklaren. 5. Omdat het bezwaar tegen het raadsbesluit evident geen kans van slagen heeft, moet het verzoek om voorlopige voorziening als “kennelijk ongegrond” worden afgewezen. Dat is op voorhand duidelijk, zodat de voorzieningenrechter deze

uitspraak doet zonder zitting. De raad hoeft geen griffierecht of proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. K. de Meulder, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. N.K. de Bruin, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 14 november 2023. griffier

voorzieningenrechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.