Besluitenlijst Raadsvergadering 28 mei 2024

Besluitenlijst Raadsvergadering Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

28-05-2024 19:30 - 22:30 Raadzaal Burgemeester A.E.H. Baltus Murat Aktan, Meral Aktan, J. Bergsma, G.J. Boertjens (vanaf agendapunt 6.a), M.C. Boogaard, W.H. Botter, I. Brouwer-Vink, A.E.M. Brunnmayer, B.F.M. Buskens (vanaf agendapunt 6.b), J. Donninger, K.A. Dreesman, P.J. Frankema, J. Hijmissen, J.J.P. van der Hoek, M. van Hove, R.P.M. Koorndijk, J. Kortmann, M. Manheim, D.P.A.J. van der Raad, R. Renzema, S.M. de Reus, R. Ros, J. Schoone, H. Schraa, J.P.E. Schrijver, S. van Slot, H. Smit, A. van Stormbroek, M. Tilstra, R.A.F. Velstra, F.J.C. Volmer, M.J. van de Watering, M.M. Wijngaard, A. Wilcke, S.H. de Wilde en S.R.A. Zegstroo De griffier: L.A. Wieringa De collegeleden: D.A. Grimbergen, S. Kruis, P. van Dijk, A. Messelink-Dijkstra De gemeentesecretaris: J. Ozenga

Afwezigen

B. Korkmaz

1

Opening

2

Vaststelling agenda De agenda wordt aangepast. Agendapunt 9.g wordt een A-stuk. Agendapunten 8.d en 8.j worden bespreekstukken en worden voor agendapunt 9.a behandeld.

3

Gelegenheid tot inspreken over niet-geagendeerde onderwerpen Er zijn geen insprekers aanwezig.

4

Beëdiging de heer Van Enst – lid Rekenkamer De heer Van Enst kan niet aanwezig zijn om beëdigd te worden. De beëdiging wordt verplaatst naar een volgende vergadering.

5

Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 26 maart en 23 april en lijst ingekomen stukken

5.a

Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering van 26 maart De besluitenlijst van de raadsvergadering van 26 maart wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.b

Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering van 23 april De besluitenlijst van de raadsvergadering van 23 april wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.c

Vaststellen lijst ingekomen stukken De lijst ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld. Mevrouw Van Hove geeft aan dat er over het ingekomen stuk met nummer 240012602 Schriftelijke vragen worden gesteld door FvD en VVD.

6

Raadsactualiteit

6.a

Moties vreemd Het voorstel om de motie vreemd van Leefbaar Lelystad over de Lelylijn vanavond te behandelen is aangenomen met 23 stemmen voor (van de leden) van CU, FvD, IP, LL, ML, NLL, PVV, SP, VVD) en 11 stemmen tegen (van de leden) van CDA, D66, GL, JL, PvdA. De motie vreemd van Leefbaar Lelystad over de Lelylijn is aangenomen met 29 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, PVV en SP en 6 stemmen tegen (van de leden) van D66 en VVD en roept het college op in de uiteindelijke zienswijze vanuit de gemeente Lelystad, navolgende overwegingen een prominente plaats te geven: • Voor onze huidige, maar zeker ook toekomstige, inwoners vormt een goede bereikbaarheid met het Openbaar Vervoer vanuit zowel de Randstad alsook Noord Nederland een belangrijke voorwaarde voor de groei van Lelystad; • Goede bereikbaarheid zorgt voor het behoud van de kenmerkende identiteit van Lelystad, als hoofdstad van Flevoland alsmede de hoofdstad van de nieuwe natuur; • Voor de woningbouwopgave(n) resulteert dit in beginsel tot bouwen voor autonome groei van Lelystad; • Onderzoek, in provinciaal verband, zulks in navolging van de raadsbreed gedragen motie in de gemeente Urk, de mogelijkheid om met de aanleg van de Lelylijn de Ketelbrug te vervangen door een Keteltunnel; • Onderzoek of goederenvervoer een meerwaarde biedt, of kan bieden, voor de Lelylijn.

Te denken valt daarbij aan ontsluiting van Industriegebied Flevokust-Haven alsmede Lelystad Airport.

6.a.i

Vanavond behandelen?

6.b

Gelegenheid tot stellen mondelinge vragen De mondelinge vragen van de VVD en JongLelystad over vandalisme bij basischolen De Kring/Lepelaar en het Stadshart en de mondelinge vragen van MooiLelystad over klachten van omwonenden bij SV Batavia zijn door burgemeester Baltus en wethouder Grimbergen beantwoord.

7

Motie Leefbaar Lelystad naar aanleiding van 24.089 AV Dienstverleningsovereenkomst HVC Het dictum van de motie bevat een keuze voor verlenging van 10, 7 of 5 jaar. De keuzes worden op volgorde van langste naar kortste verlenging in stemming gebracht. De motie van Leefbaar Lelystad over verlenging DVO HVC (keuze 10 jaar) is verworpen met 4 stemmen voor (van de leden) van LL en 32 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD. De motie van Leefbaar Lelystad over verlenging DVO HVC (keuze 7 jaar) is verworpen met 17 stemmen voor (van de leden) van CDA, D66, GL, LL, PvdA en VVD en 19 stemmen tegen (van de leden) van CU, FvD, IP, JL, ML, NLL, PVV en SP. De motie van Leefbaar Lelystad over verlenging DVO HVC (keuze 5 jaar) is aangenomen met 29 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, PVV en SP en 6 stemmen tegen (van de leden) van D66 en VVD en roept het college op om met HVC in 2025 over te gaan tot overleg voor een nieuw DVO voor een periode van 5 jaar. Pagina 2

8

Vaststellen A-stukken (Hamerstukken)

8.a

24.125 Bestemmingsplan 'Partiële herziening DC JYSK' Besluit: 1. Het bestemmingsplan ‘Partiële Herziening DC JYSK’ ongewijzigd vast te stellen. Het bestemmingsplan bestaande uit de geometrisch bepaalde planobjecten zoals opgenomen in het GML-bestand NLIMR0.0995.BP00097-VG01 met de bijbehorende regels en bijlagen vast te stellen. 2. Geen exploitatieplan vast te stellen. Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

8.b

24.127 Vaststelling bestemmingsplan Warande-De Elzen Besluit: 1. De ‘Reactienota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen’, met de daarin voorgestelde (ambtshalve) wijzigingen, vast te stellen; 2. Het bestemmingsplan Warande-De Elzen gewijzigd vast te stellen. Het bestemmingsplan bestaande uit de geometrisch bepaalde planobjecten zoals opgenomen in het GML-bestand NL.IMRO.0995.BP21003-VG01 met de bijbehorende regels en bijlagen vast te stellen; 3. Geen exploitatieplan vast te stellen; Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

8.c

24.128 Ontwerp programmabegroting 2025 Meerjarenraming 2026-2028 Veiligheidsregio Flevoland Besluit: Geen zienswijzen in te dienen bij het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Flevoland op de ontwerp programmabegroting van de Veiligheidsregio Flevoland. Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

8.d

24.134 Concept Integraal Huisvesting Plan Onderwijs (IHP) Jaarprogramma 20242025 Het amendement van VVD over IHP Jaarplan is aangenomen met 19 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, FvD, IP, ML, NLL, PVV en VVD en 17 stemmen tegen (van de leden) van D66, GL, JL, LL, PvdA en SP. Geamendeerd besluit: 1. Kennis te nemen van het concept Integraal Huisvesting Plan Onderwijs (IHP) jaarprogramma 2024-2025; 2. De geraamde investeringskredieten voor onderwijshuisvestingsprojecten aan te passen met een indexeringspercentage van 5,4% en vooruitlopend op de kadernota als onontkoombaar vast te stellen; 3. Uitvoering te geven aan de motie betreffende het bouwen van klimaat adaptieve schoolgebouwen voor zover dit binnen het huidige budget mogelijk is en de alternatieven daarvoor verder te onderzoeken, waarbij wordt uitgegaan van een realistische ambitieniveau dat rekening houdt met de financiële draagkracht van zowel de gebruikers/huurders van de panden als ook van de gemeente zelf voor de structurele exploitatielasten.

Pagina 3

Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 32 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD en stemmen tegen (van de leden) van LL. 8.e

24.138 Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Het Flevolands Archief 2024 Besluit: Geen zienswijze op het concept wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling Het Flevolands Archief naar voren te brengen. Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

8.f

24.140 Verordening vereveningsfonds betaalbare woningbouwen Lelystad 2024 Besluit: 1. De ‘Verordening vereveningsfonds betaalbare woningbouw Lelystad 2024’ vast te stellen en 2. De middelen uit het vereveningsfonds te storten in een nieuw in te stellen ‘Bestemmingsreserve vereveningsfonds betaalbare woningbouw’. Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

8.g

24.145 Instructie griffier Besluit: 1. De Instructie voor de griffier van de gemeente Lelystad 2024 vast te stellen. 2. De Instructie voor de griffier van de gemeente Lelystad, zoals vastgesteld door de gemeenteraad op 13 februari 2003, in te trekken. Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

8.h

24.149 MRA Voortgangsnota 2023 Besluit: 1. Geen wensen en bedenkingen ten aanzien van de concept-Voortgangsnota MRA 2023 kenbaar te maken. Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

8.i

24.151 Gezamenlijk ontwerpbeleidsplan 2025-2028 en risicoprofiel van Veiligheidsregio Flevoland Besluit: 1. Kennis te nemen van het gezamenlijk ontwerpbeleidsplan 2025-2028 en risicoprofiel van Veiligheidsregio Flevoland en de bijgevoegde brief met wensen en bedenkingen kenbaar te maken bij het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Flevoland. Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

8.j

24.155 Ontwerpvergunning appartementen Wold 11 Het amendement van D66 over Verplaatsing en uitbreiding 4Fusion is verworpen met 14 stemmen voor (van de leden) van CU, D66, GL, JL en PvdA en 22 stemmen tegen (van de leden) van CDA, FvD, IP, LL, ML, NLL, PVV, SP en VVD.

Pagina 4

Besluit: 1. Een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de realisatie van 49 appartementen aan de (turbo)locatie Wold DubbelOp te Lelystad (hierna: het ‘initiatief’); 2. Bij geen zienswijzen de ontwerp verklaring van geen bedenkingen aan te merken als definitieve verklaring van geen bedenkingen. Het voorstel is aangenomen met 31 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, PVV, VVD) en 5 stemmen tegen (van de leden) van GL en SP. 8.k

24.180 Ontwerpbegroting Het Flevolands Archief 2025 Besluit: Geen zienswijze op de ontwerpbegroting HFA 2025-2028 in te dienen bij het dagelijks bestuur van Het Flevolands Archief en dit kenbaar te maken conform de bijgevoegde brief. Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

9

Vaststellen B-stukken (Bespreekstukken)

9.a

24.114 Toezicht Informatiebeheer 2022 Besluit: 1. Conform artikel 3 van de Archiefverordening 2020 kennis te nemen van het Jaarverslag 2022 Toezicht Informatiebeheer gemeente Lelystad en de daarin opgenomen aanbevelingen met betrekking tot de gemeentelijke zorg voor de archieven en de naleving van de Archiefwetgeving in 2022; 2. In te stemmen met het Verbeterplan 2023; 3. Kennis te nemen van de toezichtbrief van de Provincie Flevoland met daarin de bevindingen van de Provincie over de naleving van de Archiefwetgeving in 2022. Het voorstel is unaniem aangenomen. De motie van VVD over het jaarverslag toezicht tijdig naar de Raad is unaniem aangenomen en draagt het college op: • Het proces voor aanleveren van toezichtsinformatie te evalueren met de toezichthouder en de gemeentearchivaris, en zodanig in te richten dat de Raad van Lelystad nog kan bijsturen op het eventuele verbeterplan voor 2024; • Met urgentie de nog niet gestarte en openstaande actiepunten uit het Verbeterplan 2023 op te pakken, met als doel over het jaar 2023 weer het oordeel "adequaat" te krijgen van de toezichthouder; • De inhoud van deze motie op te nemen in de reactiebrief vanuit het college aan de interbestuurlijk toezichthouder Archiefwet.

9.b

24.115 Actualisatie Dierenwelzijn Het amendement van GL over Verbod lood in APV is verworpen met 17 stemmen voor (van de leden) van CU, GL, JL, PvdA, PVV en SP en 19 stemmen tegen (van de leden) van CDA, D66, FvD, IP, LL, ML, NLL en VVD. Het amendement van VVD over schrappen adviescommissie is verworpen met 7 stemmen voor (van de leden) van PVV en VVD en 29 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA en SP.

Pagina 5

Het amendement van GL over is aangenomen met 32 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, PVV en SP en 4 stemmen tegen (van de leden) van VVD. Geamendeerd besluit: 1. Kennis te nemen van de verkenning van de huidige uitvoering van de nota Dierenwelzijn (2016), zoals opgenomen in bijlage 1. 2. Naar aanleiding van deze verkenning de volgende uitgangspunten en kaders voor de actualisering vast te stellen: a. De controle te intensiveren op bestaande afspraken en vergunningen van de organisaties in en rondom Lelystad welke dieren vervoeren en opvangen. b. De doelstellingen op het gebied van overlastbeperking / populatiebeheer van wilde dieren ganzen en zwanen te laten vervallen. c. In gezamenlijkheid met de relevante dierenwelzijnsorganisaties te komen tot een voorstel voor het wel of niet opnieuw vormgeven van de adviescommissie dierenwelzijn. 3. Kennis te nemen van de naar aanleiding van deze verkenning naar voren gekomen wenselijke intensiveringen, maar in verband met de financiële situatie hier in de kadernota 2025 – 2028 geen budget voor beschikbaar te stellen: a. Het verhogen van de gemeentelijke bijdrage aan Kaatje Keutel; b. Het intensiveren van het geven van (preventieve) informatie en voorlichting; c. Het stimuleren van chippen, registreren en steriliseren van katten; d. Het voorkomen van uithuisplaatsing van huisdieren; e.

Het integreren van opvang van huisdieren in de reguliere ‘blijf van mijn lijfopvang’; f. Vissers te informeren over alternatieven om de visserslijnen te verzwaren. Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen. 9.c

24.123 Kunstwerk 'Meer allure stationsplein' Het amendement van PVV over Geen middelen beschikbaar stellen is aangenomen met 25 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, FvD, IP, LL, ML, NLL, PVV, SP en VVD en 11 stemmen tegen (van de leden) van D66, GL, JL en PvdA. Het amendement van JL over Vrijgevallen middelen gebruiken voor kunstwerk is niet in stemming gebracht. Geamendeerd besluit: 1. - Af te zien van de realisatie van een nieuw kunstwerk op het Stationsplein en hiervoor geen extra middelen van €350.000 beschikbaar te stellen. - De allure van het Stationsplein niet met nieuwe kunst in te vullen, maar door het verbeteren van de kwaliteit van groen, bomen, water en meubilair. Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 31 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, FvD, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, PVV, SP en VVD en 5 stemmen tegen (van de leden) van D66 en GL.

9.d

24.129 Zienswijzen 3e begrotingswijziging 2024 en begroting 2025 Omgevingsdienst Flevoland Gooi en Vechtstreek Het amendement van ML over Zienswijzen is verworpen met 8 stemmen voor (van de leden) van FvD, IP, ML en NLL en 28 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, LL, PvdA, PVV, SP en VVD.

Pagina 6

Besluit: 1. Geen zienswijzen in te dienen op de 3e begrotingswijziging 2024 bij het bestuur van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek. 2. Geen zienswijzen in te dienen op de ontwerpbegroting 2025 bij het bestuur van de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek. 3. De voorlopige jaarcijfers 2023 voor kennisgeving aan te nemen. 4. De kadernota 2025 voor kennisgeving aan te nemen. Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, SP en VVD en 4 stemmen tegen (van de leden) van FvD en ML. 9.e

24.136 Lelystad Next Level Het amendement van D66 over Lelystad Next Level is unaniem aangenomen. Geamendeerd besluit: 1. Kennis te nemen van het Uitvoeringsprogramma Lelystad Next Level 2024-2027, waarbij de hoofddoelstelling voor de herijking en gewijzigde aanpak van het programma is om tot concrete uitvoeringsafspraken te komen met rijk en provincie over programmalijnen; - die voorwaardelijk zijn voor het realiseren van de Lelystad Next Leveldoelstellingen, - die een substantiële bijdrage leveren aan de aantrekkelijkheid van Lelystad, - waarvoor, naast de gemeente en maatschappelijke partners, Rijk en/of provincie nodig zijn, en - die leiden tot concrete en tastbare resultaten voor het behalen van de doelstellingen van het Programma Lelystad Next Level. 2. Als thema's voor te stellen programmalijnen als voorlopige selectie te benoemen: Programmalijnen: 1. Centrum als kloppend hart van de stad 2. Gezonde natuur-inclusieve stad 3. Mobiliteit voor de toekomst 4. Toekomstbestendige economie 5. Leven lang wonen 6. Waterfront 7. Gelijke kansen voor jongeren 8. Zorginfrastructuur 3. Een nadere uitwerking van de bovengenoemde thema’s in programmalijnen inclusief de daarbij horende afspraken met Rijk en provincie over inzet en financiële bijdrage(n) tegemoet te zien, uiterlijk 1 maart 2025. 4.

Bij elke afspraak duidelijk te maken wat het doel is, hoe dat gemeten gaat worden en wat de na te streven realisatiedatum is (SMART). 5. Bij de Tweede Monitoringsrapportage in Q2 ook het -in de reeds aangenomen motie geëiste- “Plan van aanpak voor het borgen van continuïteit voor het uitvoeren van LNL binnen de Organisatie” ter kennisname aan de raad aan te bieden. 6. Bij toekomstige voortgangsrapportages de kosten en baten op projectniveau inzichtelijk te maken. Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen.

9.f

24.139 80% versie MRA Agenda 2025-2028 Besluit: Geen wensen en bedenkingen ten aanzien van de 80%-versie MRA Agenda 20252028 kenbaar te maken. Pagina 7

Het voorstel is unaniem aangenomen. De motie van VVD over Definitieve versie MRA-agenda voorleggen voor wensen en bedenkingen is unaniem aangenomen en draagt het college op: • Het MRA-bestuur op te dragen om ook de definitieve versie van de MRA-agenda 2025-2028, de bijbehorende begroting en het bijbehorende Meerjaren Uitvoeringsplan (MUVP) na behandeling in de Algemene Vergadering voor wensen en bedenkingen voor te leggen aan Raden en Staten, conform de vastgelegde Samenwerkingsafspraken MRA 2021; • Dit vooraf te bespreken met de leden van de Algemene Vergadering MRA vanuit Lelystad en met de Raadtafel deelregio Almere/Lelystad; Het college zegt toe de aandacht om Lelystad Airport op te nemen in de MRA-Agenda 2025-2028 mee te nemen. Wat betreft de samenhang tussen de 8 ambities en de bewoording van deze ambities zal het college aan de MRA Directie de wens meegeven deze te versterken in de eindversie van de MRA Agenda. De motie van VVD over Bestuurlijke prioriteiten MRA-agenda is ingetrokken. 9.g

24.153 Grondexploitatie Campusgebied Midden Besluit: 1. De grondexploitatie Campusgebied Midden vast te stellen onder voorbehoud dat de bij de Kadernota 2025-2028 voor Campusgebied Midden aangevraagde incidentele middelen €3.845.920 beschikbaar worden gesteld. 2. Gronden met een resterende boekwaarde over te dragen van de materiële vaste activa naar de grondexploitatie Campusgebied Midden. 3. Het tekort op de grondexploitatie Campusgebied Midden €3.845.920 te dekken uit de hiervoor bij de Kadernota 2025-2028 aangevraagde incidentele middelen. Het voorstel is zonder stemming aangenomen.

9.h

24.154 Verkeerscirculatieplan Stationsgebied en hoofdwegenstructuur Voor het amendement van JL over de Ziekenhuisweg staken de stemmen met 18 stemmen voor (van de leden van CDA, FvD, JL, IP, ML, PVV en VVD) en 18 stemmen tegen (van de leden van CU, D66, GL, LL, NLL, PvdA en SP). Het raadsvoorstel en de daarbij horende amendementen en motie worden in de volgende raadsvergadering op 18 juni (weer) in stemming gebracht. Voorgesteld besluit:

1.

Kennis te nemen van het onderzoeksrapport “Verkeersonderzoeken Stationsgebied en hoofdwegenstructuur Lelystad” d.d. 9 april 2024 en de volgende verkeerskundige uitgangspunten vast te stellen: a. aanpassen van de rotonde ‘Visarenddreef-Stationslaan-Middenweg’ naar een voorrangskruispunt, waarbij gemotoriseerd verkeer van en naar de Middenweg voorrang dient te verlenen, de aansluiting Botter 15 alleen beschikbaar is voor inrijdend gemotoriseerd verkeer en het kruispunt wordt voorzien van een doseerlicht; b. aanpassen van de rotonde ‘Stationslaan-Rigastraat’ naar een voorrangskruispunt, waarbij gemotoriseerd verkeer van en naar de Rigastraat voorrang dient te verlenen; c. vrijmaken van de Ziekenhuisweg van gemotoriseerd verkeer vooralsnog met uitzondering van openbaar vervoer en hulpdiensten; d. aanpassen van de rotonde ‘Middendreef-Ziekenhuisweg-Middenweg’ naar een T-aansluiting voorzien van een doseerlicht voor verkeer vanaf de Middendreef richting de Middenweg; e. vergroten van de capaciteit van de rotonde Zuigerplasdreef-Ziekenhuisweg; Pagina 8

2. 3. 4.

5. 6. 7.

9.i

f. aanpassen van de rotondes ‘Larserdreef-Middendreef’ en ‘LarserdreefZuigerplasdreef’ naar kruispunten met verkeerslichten als principemaatregel te hanteren; g. het verhogen van de snelheid op volledige buitenring naar 70 km/u; h. opstellen van een monitorings- en evaluatieplan om de noodzaak van aanvullende maatregelen in beeld te brengen. Uitgangspunt 1.a. en 1.b. (Visarenddreef-Stationslaan) uit te werken in het stedenbouwkundig ontwerp voor de infrastructuur van het Stationsgebied West en dit ontwerp ter vaststelling aan de raad voor te leggen; Uitgangspunt 1.c, 1.d. (Ziekenhuisweg) uit te werken in het stedenbouwkundig ontwerp voor het Zilverpark en/of de Zorgcampus en dit ontwerp ter vaststelling aan de raad voor te leggen; Uitgangspunt 1.e. (rotonde Zuigerplasdreef-Ziekenhuisweg) uit te werken in een separaat verkeersontwerp waarbij de raakvlakken met de ontwikkeling van het Zilverpark en de Zorgcampus dienen te worden bewaakt en dit ontwerp inclusief kostenraming en dekkingsvoorstel ter vaststelling aan de raad voor te leggen; Uitgangspunt 1.f. (rotondes ‘Larserdreef-Middendreef’ en ‘LarserdreefZuigerplasdreef’) verder uit te werken nadat de verkeerseffecten van de Rondweg Lelystad Zuid bekend zijn, en ter vaststelling voor te leggen aan de raad; Uitgangspunt 1.g.

(verhogen snelheid buitenring) nader te onderzoeken op de effecten op de leefbaarheid en verkeersveiligheid, hiervoor de benodigde maatregelen in beeld te brengen en ter vaststelling voor te leggen aan de raad; Uitgangspunt 1.h. (monitorings- en evaluatieplan) uit te werken tot een monitorings- en evaluatieplan om de effecten, tijdigheid en noodzaak van (aanvullende) verkeersmaatregelen, waaronder het aanpassen van de rotondes Larserdreef-Middendreef en Larserdreef-Zuigerplasdreef en de kruispunten Zuiveringsweg – Westerdreef en Zuigerplasdreef – N307, in beeld te brengen.

24.167 Krediet ondergrondse containers fase 4, 5 en 6 Het amendement van SP over Opbrengst afvalstoffenheffing houdt bestemming is verworpen met 8 stemmen voor (van de leden) van CDA, ML, PVV en SP en 28 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, en VVD. Besluit: 1. De opbrengst uit de overname van de roerende zaken door HVC van € 1.331.500 voor € 800.000 te herinvesteren voor de de plaatsing van ondergrondse containers resterende stadsdelen 4 en 5 en (veeg) fase 6 van het Nieuwe Inzamelen. 2. Voor de onder beslispunt 1 genoemde herinvestering een nieuw krediet ad. € 800.000 beschikbaar te stellen en de bijbehorende kapitaallasten van € 55.000 te dekken uit het reeds in de begroting aanwezig budget voor kapitaallasten Nieuwe Inzamelen. 3. Voor het overige deel van de onder beslispunt 1 genoemde opbrengst – te weten € 531.500 – de bijbehorende kapitaallasten van € 36.000 uit de begroting te laten vrijvallen en betrekken bij de programmabegroting 2025-2028. Het voorstel is aangenomen met 33 stemmen voor (van de leden) van CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, SP en VVD en 3 stemmen tegen (van de leden) van CDA en ML. De motie van ML over Aanpak hotspots bijplaatsingen is verworpen met 16 stemmen voor (van de leden) van CU, JL, ML, NLL, PVV en VVD en 20 stemmen tegen (van de leden) van CDA, D66, FvD, GL, IP, LL, PvdA en SP.

10

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.59 uur.

Pagina 9

Lelystad, 18 juni 2024 De raad van de gemeente Lelystad, de griffier, L.A. Wieringa

Pagina 10