Besluitenlijst_Raadsvergadering_14_november_2023
Tekst van het document
Besluitenlijst Raadsvergadering Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen
14-11-2023 19:30 - 23:30 Raadzaal Burgemeester I.A. Bakker Murat Aktan, Meral Aktan, J. Bergsma, G.J. Boertjens , M.C. Boogaard, W.H. Botter, I. Brouwer-Vink, A.E.M. Brunnmayer, B.F.M. Buskens, J. Donninger, K.A. Dreesman, P.J. Frankema, J. Hijmissen, J.J.P. van der Hoek, M. van Hove, A.J.A. Huijskes-Nagel, R.P.M. Koorndijk, B. Korkmaz (later 22.45)), J. Kortmann, M. Manheim, R. Renzema, S.M. de Reus, R. Ros, J. Schoone, H. Schraa, J.P.E. Schrijver, S. van Slot, H. Smit, A. van Stormbroek, M. Tilstra, R.A.F. Velstra, F.J.C. Volmer, M.J. van de Watering, M.M. Wijngaard, A. Wilcke, S.H. de Wilde en S.R.A. Zegstroo De griffier: L.A. Wieringa De collegeleden: D.A. Grimbergen, S. Kruis, P. van Dijk, A. Messelink-Dijkstra, R. Broekema De gemeentesecretaris: J. Ozenga
1
Opening
2
Vaststelling agenda
3
Gelegenheid tot inspreken over niet-geagendeerde onderwerpen
4
Toelaten als raadslid de heer B. Buskens (PVV) en de heer A.J.A. Huijskes-Nagel (VVD)
4.a
319. RV toelaten de heer Buskens als raadslid Besluit: De heer B.F.M. Buskens toe te laten als lid van de gemeenteraad van Lelystad Het voorstel is zonder stemming aangenomen
4.b
320. RV toelaten de heer Huijskes-Nagel als raadslid Besluit: De heer A.J.A Huijskes-Nagel toe te laten als lid van de gemeenteraad van Lelystad voor de periode van 31 oktober tot en met 20 februari 2024. Het voorstel is zonder stemming aangenomen
5
Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 17 oktober 2023 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld.
6
271. Ontwerp programmabegroting 2024 - 2027
Het college zegt toe de raad op de hoogte te houden van de gesprekken met afvalzorg en de provincie Het college zegt toe de raad in Q1 te informeren over de stand van zaken met betrekking tot het huisartsentekort en de voorgenomen plannen. Het college zegt toe de raad na de zomer 2024, ruim voor de begroting, te informeren over de voortgang en ontwikkeling van het jongerenwerk Het amendement A01-A04 van ML, IP, LL, PVV over “besluitpunt 34 Ontwikkeling Herdenkingsmonument” is verworpen met 16 stemmen voor (van de leden) van FvD, IP, LL ML, PVV en SP en 21 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, PvdA, VVD. Het amendement A02-A03 van CDA en PVV over “Schrappen bijstelling 38 investeringsbudget museale functie” is verworpen met 10 stemmen voor (van de leden) van CDA, LL, PVV en SP en 27 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, PvdA, en VVD). Het amendement A03-A05 van IP, CDA, D66, JL, SP en VVD over “Voortbestaan Lelypas” is aangenomen met 27 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, IP, JL, LL, PVV, SP, VVD en 10 stemmen tegen (van de leden) van FvD, GL, ML, PvdA en wijzigt besluitpunt 39.
Het amendement A04-A06 van D66, CU, IP en LL over “Niet afwijken van watervalsystematiek” is aangenomen met 35 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD en 2 stemmen tegen (van de leden) van ML en wijzigt besluitpunt 40. Het amendement A05-A07 van D66, CDA, GL, IP, LL, ML, PvdA en PVV over “Vrijvallen ongebruikt budget Bouwmeester“ is aangenomen met 29 stemmen voor (van de leden) van CDA, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP en 8 stemmen tegen (van de leden) van CU en VVD en voegt besluitpunt 48 toe. Geamendeerd besluit: De ontwerp programmabegroting 2024 en de meerjarenraming 2024 – 2027 vast te stellen, met inachtneming van de volgende specifiek daarin opgenomen beslispunten: 0.
Voor begrotingsjaar 2024 een bedrijfsvoeringsopslag van €57,20 vast te stellen.
1.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Taakstelling ‘onderbesteding’ betrekken bij perspectief’ de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €809.000.
2.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie leges burgerzaken’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: -€175.000 in 2024, -€190.000 in 2025, -€260.000 in 2025, -€350.000 in 2026, -€290.000 in 2028 en -€170.000 in 2029 en dit te dekken door de hogere legesinkomsten.
3.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie vervangingsinvesteringen ICT’ de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: -€47.000 in 2025 en -€94.000 met ingang van 2026 en dit te dekken ten laste van de voor dit doel beschikbare stelpost.
4.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Energiekosten’ de begroting 2024 bij te stellen met €500.000.
5.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie treasury’ de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025 – 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: Pagina 2
€844.000 in 2024, €1.188.000 in 2025, €1.065.000 in 2026 en €537.000 in 2027. 6.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie stelpost kapitaallasten’ de begroting 2024 bij te stellen met €500.000.
7.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie verkeersmodel’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met -€50.000.
8.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie verkeersregelinstallaties’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €5.000 en dit te dekken ten laste van de voor dit doel beschikbare stelpost.
9a.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie investeringskrediet fietsenstalling station’ het voorbereidingskrediet te verhogen met €750.000 tot een totaalbedrag van €1.350.000.
9b.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie investeringskrediet fietsenstalling station’ het investeringskrediet voor de realisatie van de fietsenstalling te verhogen met €1.700.000 tot een totaalbedrag van €12.620.000.
9c.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie investeringskrediet fietsenstalling station’ de bij de totale investering van €14.000.000 behorende kapitaallasten te dekken binnen de reeds daarvoor gereserveerd begrotingsruimte.
10a.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie IHP’ het reeds beschikbaar gestelde krediet voor nieuwbouw van basisschool De Tjalk te verhogen met €1.500.000 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €27.000 ter dekking van de hieruit voortvloeiende kapitaallasten.
10b.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie IHP’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: -€822.000 in 2024, -€723.000 in 2025, -€757.000 in 2026, -€648.000 in 2027 en 2028 en -€188.000 met ingang van 2029.
11.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Participatiewet (BUIG)’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 budgetneutraal bij te stellen.
12.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie eerste inrichtingskosten Bijzondere Bijstand’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met -€85.000.
13.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Wmo’ de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025 – 2027 budgetneutraal bij te stellen en de meerjarenraming met ingang van jaarschijf 2028 bij te stellen met -€680.000.
14.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Jeugdzorg’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: -€3.750.000 in 2024, -€4.000.000 in 2025 en -€6.000.000 met ingang van 2026.
15.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie riolering’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €252.000.
16.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie afvalstoffenheffing’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €179.000.
17a.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie begraven (inclusief wandgraven)’ een investeringskrediet van €260.000 beschikbaar te stellen.
17b.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie begraven (inclusief wandgraven)’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €21.000.
Pagina 3
18.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie inkomsten bouwleges’ de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025 bij te stellen met €1.000.000.
19.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Algemene mutaties meicirculaire 2023’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: €439.000 in 2024, €1.110.000 in 2025, €738.000 in 2026 en €180.000 met ingang van 2027.
20.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Algemene mutaties septembercirculaire 2023’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: €2.215.000 in 2024, €2.164.000 in 2025, €1.020.000 in 2026 en €4.901.000 met ingang van 2027.
21.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Armoedebestrijding kinderen’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €19.000 en deze bedragen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.
22.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Brede impuls combinatiefuncties’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €389.000 en deze inkomsten voortaan te begroten via de specifieke uitkering.
23.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Integraal Zorgakkoord (Wmo abonnementstarief)’ de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen €437.000 in 2025, €441.000 in 2026 en €440.000 met ingang van 2027 en deze bedragen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.
24.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Jeugdzorg - Hervormingsagenda’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: €836.000 in 2024, €546.000 in 2025, €23.000 in 2026 en €14.000 met ingang van 2027 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.
25.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Participatie (Wsw en begeleiding nieuw)’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: €390.000 in 2024, €374.000 in 2025, €341.000 in 2026, €332.000 in 2027 en €166.000 met ingang van 2028 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.
26.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Terugdraaien eigen bijdrage huishoudelijke hulp en herinvoeren eigen bijdrage’ de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: €384.000 in 2025 en -€520.000 met ingang van 2026 en deze middelen budgetneutraal in de meerjarenraming te verwerken.
27.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Wet nieuwe procedure vaststelling verkiezingsuitslag’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €15.000 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.
28.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Veilig wonen’ de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025 – 2026 bij te stellen met €7.000 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.
29.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘LHBTI Regenboogsteden’ de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025 – 2026 bij te stellen met €20.000 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.
30.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Bijzondere bijstand en vroegsignalering’ de begroting 2024 bij te stellen met €260.000 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.
31.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Compensatie Wsw voor bijzondere WMLverhoging’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: €91.000 in 2024, €84.000 in 2025, €77.000 in 2024 en €72.000 met ingang van 2027 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering. Pagina 4
32.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Rijksvaccinatieprogramma’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €22.000 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.
33.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Europese richtlijn energieprestatie gebouwen (EPBD III)’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €8.000 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.
34.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Ontwikkeling herdenkingsplek’ de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met -€41.000 en deze middelen te reserveren voor het nader uit te werken voorstel.
35.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Leader cofinanciering’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met -€10.000.
36.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Herstel cultuurinstellingen’ de begroting 2024 bij te stellen met -€100.000 en dit te dekken vanuit de eerder door het Rijk beschikbaar gestelde middelen voor ondersteuning van de lokale cultuurvoorzieningen.
37.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Ondersteuning culturele infrastructuur’ de begroting 2024 bij te stellen met -€300.000 en dit te dekken vanuit de eerder door het Rijk beschikbaar gestelde middelen voor ondersteuning van de lokale cultuurvoorzieningen.
38.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Investeringsbudget museale functie’ de begroting 2024 bij te stellen met -€300.000 en dit te dekken vanuit de eerder door het Rijk beschikbaar gestelde middelen voor ondersteuning van de lokale cultuurvoorzieningen.
39.
De begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: -€95.000 in 2024. Bij de begroting van 2025-2028, n.a.v. de onderzoeksresultaten, te beoordelen of er € 200.000 structureel opgenomen moet worden in de begroting.
40.
Na de besluitvorming in de Programmabegroting enig resulterend saldo nog niet toe te voegen aan de ROS (anders dan nodig voor de bij de begroting aangenomen besluiten) maar deze pas bij de vaststelling van de respectievelijke rekeningresultaten te bestemmen.
41.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Meer grip en versterking samenwerkingsverbanden’ de begroting 2024 bij te stellen met -€41.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.
42.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Samen maken we Flevoland’ de begroting 2024 bij te stellen met -€90.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.
43.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Uitvoering SPUK ‘Kansrijke Wijk’’ de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025 bij te stellen met -€100.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.
44.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Ligplaats KNRM Lelystad’ de begroting 2024 bij te stellen met -€90.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.
45.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Toekomstbestendige bedrijventerreinen (opgave 1)’ de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025 bij te stellen met de volgende bedragen: -€80.000 in 2024 en -€70.000 in 2025 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.
46.
Op basis van bovenstaand voorstel ‘Delftse stoep Stadhuisstraat’ de begroting 2024 bij te stellen met -€50.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.
47a.
Bij de uitwerking van dit soort gebiedsontwikkelingen in het vervolg het volgende expliciet inzichtelijk te maken: A. Hoe de ontwikkeling eruit ziet in het geval er géén aanvullende incidentele dekking beschikbaar is. Hierbij wordt dan inzichtelijk gemaakt welke keuzes (in Pagina 5
kwaliteits- en ambitieniveau) er gemaakt kunnen worden. B. Hoe de ontwikkeling eruit ziet wanneer er wél aanvullende incidentele dekking beschikbaar is. Indien mogelijk wordt er gewerkt met verschillende varianten met een financiële bandbreedte. 47b.
De integrale afweging over wat nodig is – en wat eventueel beschikbaar is – ieder jaar bij de kadernota aan de raad ter besluitvorming voor te leggen en daarvoor een afwegingskader op te stellen.
48
Door ‘Vrijval budget Bouwmeester’ de begroting 2024 en de meerjarenraming met ingang van 2025 bij te stellen met €120.000.
Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen De motie M01-M01 van LL en JL over “Woningbouw (-coöperatie)” is verworpen met 13 stemmen voor (van de leden) van FvD, JL, LL, PVV en 24 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, ML, PvdA, SP, VVD. De motie M02-M03 van ML over “Woningbouw” is verworpen met 8 stemmen voor (van de leden) van CDA, FvD, ML, PVV en 29 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, GL, IP, JL, LL, PvdA, SP en VVD. De motie M03-M14 van IP en JL over “Bouwlocatie “Oostrandpark-zuid” is unaniem aangenomen en roept het college op: - De tijdelijke ijskast situatie op te heffen; - Voor het zomerreces van 2024 een onderbouwde zienswijze van het gebied aan de Raad aan te bieden.
De motie M04-M15 van VVD over “Breng versnelling woningbouw nu echt op gang” is aangenomen met 35 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD en 2 stemmen tegen (van de leden) van ML en roept het college op: - De benodigde woningbouwversnelling nu echt op gang te brengen, binnen de kaders van de Woonvisie; - Gebiedsontwikkeling vanaf heden vorm te geven in samenwerking met marktpartijen om te komen tot realiseerbare plannen, en deze samenwerking parallel te laten lopen aan de RO-procedures teneinde zo snel mogelijk na definitief worden van het bestemmingsplan te kunnen starten met de bouw; - Als aanvullende kaders nodig zijn voor gebiedsontwikkeling, de raad hiervoor in een zo vroeg mogelijk stadium een besluit te vragen, en daarbij altijd een geactualiseerde grondexploitatie te voegen; - Vanaf 2024 in de periodieke woningbouwmonitor een actuele vooruitblik t.a.v.
de verwachte woningbouwproductie in de komende 5 jaren naar de Raad te sturen, daarbij inzicht te bieden in eventuele knelpunten en risico’s die zich daarbij voor (kunnen) doen en de Raad daarbij waar mogelijk keuzes voor te leggen waarmee bijsturing kan plaatsvinden De motie M05-M04 van CU, CDA, D66, FvD, GL, JL, PvdA over “Netcongestie maatschappelijke prioritering” is aangenomen met 33 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD en 4 stemmen tegen (van de leden) van LL en draagt het college op: - Als uitgangspunt te nemen dat scholen en andere maatschappelijke voorzieningen voorrang hebben op aansluiting op het net; - Op basis van het ontwerp codebesluit na te gaan welke opties en mogelijkheden er alsnog ontstaan om basisscholen en andere voorzieningen met prioriteit aan te sluiten op het net. - In kaart te brengen voor de raad welke projecten er in aanmerking komen voor maatschappelijke prioritering;
Pagina 6
-
De raad te informeren over hoe om te gaan met het ontwerp codebesluit en projecten voor maatschappelijke prioritering en de gevolgen hiervan uiterlijk voor de zomer van 2024
De motie M06-M12 van CDA, CU, GL, PvdA en SP over “Tijdelijke stop verkoop grond distributiecentra” is verworpen met 18 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, GL, LL, ML, PvdA en SP en 19 stemmen tegen (van de leden) van D66, FvD, IP, JL, PVV, en VVD. De motie M07-M17 van GL, PvdA en D66 over “Energiebesparing grootverbruikers” is aangenomen met 21 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, PvdA, SP en 16 stemmen tegen (van de leden) van FvD, LL, ML, PVV en VVD en roept het college op de omgevingsdienst opdracht te geven integraal te controleren en te handhaven op het ontbreken van voldoende energiebesparende maatregelen bij grootverbruikers van energie danwel deze controles en handhaving te intensiveren.
De motie M08-M02 van SP, CDA, FvD, IP en JL over “Gedegen besluit Lelypas” is aangenomen met 31 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, PvdA, PVV, SP, VVD en 6 stemmen tegen (van de leden) van LL en ML en draagt het college op: - de gemeenteraad te voorzien van alle informatie die nodig is om een gedegen besluit over de toekomst van de Lelypas te nemen; - daarbij dienen de volgende zaken onderzocht te worden: - de maatschappelijke functies waar de Lelypas voor gebruikt kan worden, niet gelimiteerd tot alleen functies voor mensen met een smallere beurs; - de besparing die centrale uitvoering via de Lelypas geeft, waarbij de Lelypas als enige mogelijkheid voor uitvoering een optie is, zodat dubbele uitvoering beperkt wordt; - de maatschappelijke voordelen van deze functies; - de meerkosten die aan deze functies verbonden; - met stichting Lelypas onderzoeken of de commerciële functies van de Lelypas zonder gemeentelijke bijdrage kunnen worden uitgevoerd; - of het mogelijk is om de maatschappelijke functies van de Lelypas door de gemeente zelf kunnen worden beheerd; - dit de raad uiterlijk Q3 van 2024 te doen toekomen; De motie M09-M23 van JL over “Onderzoek Lelypas opnemen in gemeente” is niet ingediend.
De motie M10-M07 van LL, D66, FvD en VVD over “raadsadviescommissie Jeugdzorg” is aangenomen met 35 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD en 2 stemmen tegen (van de leden) van ML en roept het college op om in het regionaal overleg een voorstel in te brengen voor het instellen van een Raadsadviescommissie Jeugdzorg samen en in overleg met Urk, NOP, Zeewolde, Dronten, Almere en Lelystad. De motie M11-M08 van VVD, FvD, LL en PVV over “lijn lokale werkwijze jeugdzorg doortrekken naar regionaal” is aangenomen met 29 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, LL, PVV, SP, VVD en 8 stemmen tegen (van de leden) van GL, ML en PvdA en roept het college op: - Om in regionaal verband een serieus gesprek op gang te brengen over een regionale manier van werken in lijn met de winstpunten die lokaal zijn behaald. - De Raad uiterlijk in Q1 2024 een voorstel te doen toekomen waarmee de Raad sturing kan geven aan deze gewenste ontwikkeling in de regionale jeugdzorg. De motie M12-M05 van CU, D66, FvD, PvdA over brandweerzorg is aangenomen met 31 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, PvdA, PVV, VVD en 6 stemmen tegen (van de leden) van LL en SP en roept het college op: Pagina 7
-
Met de VRF een onderzoek te doen naar de toekomstige brandweerzorg in Lelystad en hoe deze vorm te geven naar de toekomst toe qua kazernes. In dit onderzoek in elk geval mee te nemen: Bereikbaarheid in de stad, hoe om te gaan met de uitbreidingslocaties woningbouw en industrieterreinen. De raad hierover te informeren voor de behandeling van de kadernota in 2024
De motie M13-M06 van LL, CDA, GL, PvdA, PVV en VVD over “Extra geld voor sportversnelling” is aangenomen met 33 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD en 4 stemmen tegen (van de leden) van FvD en ML en roept het college op: 1. Om een voorstel aan de raad voor te leggen om 200K extra budget voor sportbeleid vrij te maken, bijvoorbeeld in te zetten zowel bij de gemeente als het sportbedrijf, voor een periode van 2 jaar 2. Om hiertoe dekking te vinden uit de ROS 3. Om voor het eind van het jaar 2023 de raad te informeren over hoe inwoners en sportverenigingen (het sportplatform) betrokken gaan worden bij de uitvoering van de sportvisie en over het tijdpad van de stappen die staan te gebeuren op korte en langere termijn op dit gebied 4. Om vaart te maken met de uitvoering van de sportvisie; en realisatie van de tijdelijke sportaccommodatie De motie M14-M09 van LL, FvD en PVV over “Herdenkingsplaats” is verworpen met 11 stemmen voor (van de leden) van FvD, LL, ML en PVV en 26 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, PvdA, SP, VVD. De motie M15-M10 van LL, FvD, JL en PVV over “Fiets parkeren en handhaven” is ingetrokken.
De motie M16-M11 van PvdA, GL, JL en SP over “Huisartsentekort” is aangenomen met 30 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD en 7 stemmen tegen (van de leden) van FvD, IP en ML draagt het college op - uiterlijk in Q1 2024 te komen met een update aangaande de taskforce richting de raad over aanpak huidige en verwachte huisartsentekort in Lelystad; - hierin mee te nemen wat de gemeente gaat betekenen in het aantrekkelijk maken voor huisartsen om zich in onze stad te vestigen (realisatie praktijkruimte, vinden woonruimte, draagvlakcreatie bij bestaande huisartsen in desbetreffende wijk, …); - hierin tevens mee te nemen hoe de gemeente, binnen de taskforce en binnen haar bevoegdheden, een actieve, bemiddelende en faciliterende rol gaat spelen in dit dossier; - bij alle toekomstige woonprojecten de huisvesting huisartsen en overige zorgaanbieders als apotheek, tandarts en fysiotherapeuten mee te nemen als aandachtspunt in de plannen, zowel qua realisatie voldoende beschikbare ruimte alsook betaalbare ruimte.
De motie M17-M13 van IP over “Verkenning mogelijkheden Pollers” is aangenomen met 33 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, LL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD en 4 stemmen tegen (van de leden) van JL en roept het college op - om de haalbaarheid van het plaatsen van “pollers” aan de randen van ons winkelgebied te verkennen; - De uitkomst(en) en een voorstel aan de Raad in Q1-2024 voor te leggen aan de Raad. De motie M18-M16 van PvdA, GL en JL over “Focus bij economische promotie “ is verworpen met 13 stemmen voor (van de leden) van GL, JL, PvdA, SP en 1 lid (mw. Van Slot) van FvD en 24 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, IP, LL, ML, PVV, VVD en 1 lid van FvD (dhr. Wijngaard).
Pagina 8
De motie M19-M18 van PvdA, CU, GL en JL over “tegengaan discriminatie” is aangenomen met 23 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, PvdA, SP, VVD en 14 stemmen tegen (van de leden) van FvD, IP, LL, ML en PVV en roept het college op: - Op basis van de uitkomsten van de interne gesprekken die opgestart zijn en advies van BGBF te formuleren hoe we als gemeente discriminatie (beter) tegengaan; - Hierin zowel de rol van de gemeente richting inwoners als richting de eigen organisatie mee te nemen bijv. door anti-discriminatie als prioriteit op te nemen in het HR beleid; - De ‘Handreiking antidiscriminatiebeleid voor gemeenten’ en voorbeelden van andere gemeenten hiervoor mede als bron te gebruiken; - De raad hierover te informeren; - Eventuele benodigde middelen aan de raad voor te leggen bij de begroting 2025 De motie M20-M19 van GL, JL en PvdA over “Inclusie-agenda” is aangenomen met 28 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP) en 9 stemmen tegen (van de leden) van FvD, ML, VVD en roept het college op: - De Lelystadse Inclusie Agenda uiterlijk eind Q1 2024 te actualiseren, waarbij het eigenaarschap van de Inclusie Agenda duidelijk bij de gemeentelijke organisatie ligt; - Het GOL zoals afgesproken te betrekken bij deze actualisatie; - In deze actualisatie mee te nemen hoe de rol van belangenorganisaties als het GOL versterkt en
geoptimaliseerd kan worden; - Uiterlijk bij het opstellen van de kadernota 2025 met een voorstel te komen omtrent de middelen en gemeentelijke capaciteit die nodig zijn om uitvoering te geven aan de Lelystadse Inclusie Agenda De motie M21-M20 van GL, PvdA en JL over “Subsidies” is aangenomen met 22 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, LL, PvdA, SP en 15 stemmen tegen (van de leden) van FvD, IP, ML, PVV en VVD en roept het college op in het eerste kwartaal van 2024 een gedetailleerd plan van aanpak te presenteren om meer mensen uit de doelgroep met lage inkomens en/of slecht geïsoleerde woningen de weg te laten vinden naar subsidiemogelijkheden.
De motie M22-M21 van D66, CDA, CU, FvD, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, VVD over “Nachttrein is unaniem aangenomen en roept het college op - Te kijken of we als Lelystad kunnen aanhaken bij het pilot initiatief in Almere - In kaart te brengen wat hat hiervoor de vraag is en de benodigde middelen - De raad hierover te informeren en met een voorstel te komen om hier wel of niet aan deel te namen De motie M23-M22 van D66, FvD, GL, Jl, ML, PvdA en VVD over “Lelystad Next Level (LNL)” is unaniem aangenomen en roept het college op: Uiterlijk 31 maart 2024 het Uitvoeringsprogramma LNL 2024-2027 ter goedkeuring aan de raad voor te leggen met daarin tenminste: • Lelystad Next Level projecten moeten meetbaar bijdragen aan de gestelde doelen en transformaties (“De LNL-voorwaarde”). • Van lopende projecten duidelijk te maken of deze: a) Voldoen aan de LNL-voorwaarde en zullen worden gecontinueerd of gestopt b) Niet voldoen aan de LNL-voorwaarde en zullen worden gecontinueerd (ingebed in het respectievelijke taakveld) of gestopt • Van lopende en nieuwe projecten per project aan te geven: o Aan welke doelstelling of transformatie van LNL deze bijdraagt o Op welke termijn resultaten verwacht kunnen worden o Aan te geven welke beoogde resultaten wel en niet meetbaar zijn en waarom en op welke wijze deze gemeten en gerapporteerd worden o Welke externe partners op welke wijze worden aangehaakt
Pagina 9
•
Ten minste jaarlijks via een soort van “LNL-monitor” de voortgang te rapporteren en eventuele bijsturing voor te stellen
De motie M24-M24 van JL, GL en ML over “Voortgang raadsakkoord” is aangenomen met 33 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD en 4 stemmen tegen (van de leden) van LL en draagt het college op - om de raad minimaal eens per jaar, in elk geval vóór de kadernota, een tussentijdse stand van zaken per afspraak uit het raadsakkoord, te doen toekomen; - daaraan vooraf, met de raad in gesprek te gaan op welke wijze deze informatievoorziening vorm moet krijgen; De motie M25-M25 van FvD over “Besparen door ZBB” is ingetrokken. De motie M26-M26 van FvD en CU over “Lelystart” is aangenomen met 24 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, PvdA, PVV en 13 stemmen tegen (van de leden) van LL, ML, SP en VVD en draagt het college op: - Actief op zoek te gaan naar een of meerdere organisator(en) voor een jaarlijks, vrij toegankelijk muziekfeest dat kan bijdragen aan de doelen van de cultuurvisie en de sociale en maatschappelijke doelstellingen. - Hierbij ook na te denken over de rol die ondernemers uit Lelystad hierin kunnen vervullen.
- Te onderzoeken welk budget noodzakelijk is om de traditie van het jaarlijkse muziekfeest in stand te houden en de resultaten aan te bieden bij de kadernota 2025 De motie M 27-M27 van LL en JL over “Openbaar toegankelijke infobalie” is verworpen met 15 stemmen voor (van de leden) van CDA, GL, JL, LL en PVV en 22 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, FvD, IP, ML, PvdA, SP, VVD. De motie M28 van ML, IP, PVV en VVD over “Sportaccomodaties” is aangenomen met 28 stemmen voor (van de leden) van CDA, FvD, GL, IP, JL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD en 9 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, LL en draagt het college op in Q1 2024 te komen met een informatienota met de actuele stand van zaken over de ambities uit het raadsakkoord over sport en bewegen alsmede de tijdelijke sporthal waarover bij de programmabegroting 2023 een motie is aangenomen, inclusief een tijdsplanning van nog te realiseren doelstellingen en sportaccommodaties-/faciliteiten; 7
Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 00.17 uur.
Lelystad, 21 november 2023 De raad van de gemeente Lelystad, de griffier, L.A. Wieringa
Pagina 10