CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

Beschouwing PvdA-fractie 2e termijn

Raadsvergadering 27 juni 2023, gemeente LelystadBij agendapunt: Beschouwingen fracties860 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beschouwing PvdA fractie Kadernota 2024-2027 27 juni 2023. In mijn eerste termijn op 6 juni 2023 heb ik uitgebreid stilgestaan bij de vorig jaar in deze raad aangenomen motie over het Beheer van de MFA’s in onze stad door de St. Welzijn. Die motie was toen nog niet volledig uitgevoerd en mijn oproep drie weken geleden was, hiermee haast te maken. Sindsdien is er veel gebeurd: 1. Enige collega’s in de raad hebben het initiatief genomen tot een gezamenlijk overleg met alle fracties – in lijn dus met het raadsakkoord zou je kunnen zeggen – om te komen tot een evenwichtig en gedragen voorstel van plannen en dekking daarvoor. Onze dank gaat uit naar deze collega’s en wij hebben hier als PvdA-fractie met plezier aan meegewerkt. 2. In het combi-amendement zoals dat er dan nu ligt, zit ook ons voorstel om extra budget vrij te maken voor het beheer van de MFA’s: 250.000 euro in 2025, 2026 en 2027. Dank aan alle collega’s dat we hier de handen voor op elkaar hebben gekregen. 3. Kort hierna had ik (een hoopgevend) overleg met de verantwoordelijk wethouder en kwamen er documenten over de uitvoering van die motie van vorig jaar naar de raad toe. Ik heb het dan over de Informatienota nr. 175 van vorige week donderdag 22 juni met bijlagen. Hierin valt te lezen, dat ook de gemeente onderkent dat er geld bij moet, maar niet zomaar.

Er worden randvoorwaarden aan verbonden die allemaal moeten bijdragen aan nog beter functionerende MFA’s voor onze inwoners. 4. In het zojuist genoemde combi-amendement wordt niets geregeld voor 2024. In dat jaar dreigt dus nu een fors tekort te ontstaan als het om het Beheer van de MFA’s gaat. Dat is niet in lijn met de gedachten vanuit het college, zoals het ook in de Kadernota zelf te lezen valt: daar staat in alle genoemde jaren hetzelfde benodigde bedrag genoemd. Om dit probleem op te lossen, dienen wij een aanvullend amendement A02 in waarin

wij voorstellen ook voor 2024 een bedrag van 250.000 euro extra vrij te maken voor het Beheer van de MFA’s. Ik heb de reactie/het preadvies van het college vanmiddag gezien. Niet alleen begrijp ik niet goed wat er staat, maar eerlijkgezegd vind ik het ook jammer dat op geen enkele wijze in de reactie doorklinkt dat de wil er ook aan de kant van het college is om er met elkaar uit te komen. In alle stukken wordt erkend dat er geld bij moet, maar daar blijft het dan ook bij. Waar we volgens mij naartoe moeten, is dat we in lijn met het raadsakkoord in dit soort problematische situaties naast elkaar gaan staan en samen naar een oplossing zoeken in plaats van tegenover elkaar te gaan staan. Dat lijkt hier niet te lukken en dat is een trieste constatering. Dan kan ik alleen maar hopen, dat we hier als raad met elkaar het juiste besluit nemen in het belang van onze inwoners. Andere voorstellen: 1. Onze motie M06 over inrichting Stadshart is in overleg met de mede-indieners en de wethouder enigszins aangepast. Deze wordt nu mede ingediend door Mooi Lelystad, de Inwonerspartij, Leefbaar Lelystad en de PVV. Gelukkig kan dit voorstel wel op een positieve reactie van het college rekenen. 2.

Verder dienen wij een motie in (M21) die oproept een voorlichting te organiseren op de scholen aan jongeren van circa 17 jaar en eventueel hun ouders, waarin zij worden voorgelicht over de sociale voorzieningen die van toepassing gaan zijn op het moment dat zij 18 jaar zullen worden. Ook hier stemt de reactie van het college niet vrolijk. Uiteraard zijn er ook voorstellen van andere fracties die wij mee indienen. Ik noem: 1. Het al eerder genoemde combi-amendement A00 met nogmaals onze dank aan de initiatiefnemers. 2. Het amendement A17 van de ChristenUnie. 3. De moties M02 en M03 van GroenLinks.

4. Motie M17 van Jong Lelystad en tot slot 5. Motie M19 van onze collega’s van de SP. Tot slot wil ik nog reageren op de ingediende motie door de PVV M26 waarin de gemeente wordt opgeroepen GEEN diversiteitsbeleid te voeren als het gaat om het werven en selecteren van nieuw personeel. Dit lijkt een reactie te zijn op de oproep die ik in mijn eerste termijn deed aan het adres van de gemeente om ook nog eens goed naar binnen te kijken of we wel genoeg aandacht besteden aan inclusie en diversiteit. We weten allemaal dat het uitmaakt of je jezelf herkent in anderen. We weten allemaal dat het uitmaakt of je jezelf herkent in anderen die het overheidsapparaat vertegenwoordigen. We weten ook allemaal dat wanneer er sprake is van te weinig diversiteit, te weinig inclusie, er tunnelvisie ontstaat. Helaas kennen we daar, vanuit landelijke overheid, slechte voorbeelden van. Het streven van ons allemaal zou moeten zijn dat er in alle lagen van elk publiek orgaan een goede vertegenwoordiging is van onze pluriforme samenleving. Het is in elk geval het streven van ons als PvdA. Wij zullen straks tegen deze motie van de PVV stemmen. Tot zover voorzitter mijn tweede termijn.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=f50edaac-4b99-41d2-ba51-944583ecdec9