Beantwoording Technische vragen IP 17 werkeiland.docx

Technische vragen Onderwerp: X (17). Sessie 1. Verzoek tot wijziging van het bestemmingsplan Lelystad - Haven Datum: 26 januari 2021 Van: InwonersPartij SGJ van Erk In lid 1.9 van de toelichting bij het voorgesteld besluit staat: 1. “In het geval een verzoek om een bestemmingsplan te wijzigingen wordt afgewezen, dan dient dit binnen een termijn van 8 weken plaats te vinden, deze termijn is een termijn van orde. 2. Op 7 (en aanvullend op 22 oktober) is het verzoek ontvangen. Dit verzoek voldeed echter niet aan de vereisten aangezien het niet ondertekend was en niet was voorzien van adresgegevens van de indiener (-s) namens wie het verzoek ingediend zou zijn. Op 14 november is nog eens verzocht de aanvraag hierop aan te passen. 3. Op 8 december 2020 is een ondertekend verzoek ontvangen. Door de aanvrager is daarbij aangegeven dat het verzoek nog aanvullend ondertekend zou worden door andere betrokkenen. 4. In week 2 van 2021 is gebleken dat hieraan alsnog geen invulling zou worden gegeven”. Vragen: 1. Welke datum wordt gezien als de (daadwerkelijke/uiterste) indieningsdatum? Antwoord: 7 oktober 2020 2.

Welke datum is dan de uiterste datum van beantwoording? Antwoord: De termijn zoals in de Wet ruimtelijke ordening (art. 3.9 Wro) gesteld liep daarmee af op 2 december 2020. Bij het indienen van een aanvraag is op voorhand echter niet duidelijk of medewerking zal worden verleend aan het verzoek of niet (totdat er een besluit genomen is), in het geval wel medewerking zou worden verleend aan het verzoek is de termijn waarbinnen een besluit moet worden genomen langer. De Raad van State gaat in dergelijk situaties uit van een periode van 14 weken, in het geval de gemeente in gebreke wordt gesteld wegens het niet tijdig beslissen op de aanvraag, zie beantwoording onder 3.

3.

Wat gebeurt er als de termijn van 8 weken wordt overschreden? (wat is de sanctie?) Antwoord: Na afloop van de termijn genoemd onder 2 kan de aanvrager de gemeente ‘in gebreke stellen’ vanwege het niet tijdig beslissen op de aanvraag . De gemeenteraad dient dan alsnog binnen 2 weken een besluit te nemen. Doet de raad dit niet, dan kan over het niet tijdig nemen van een besluit beroep worden ingediend bij de Raad van State. Indien het beroep toegekend zou worden dan volgt er over het algemeen een uitspraak waarin een bepaalde (redelijke) termijn gesteld wordt waarbinnen alsnog een besluit genomen moet worden.

4.

Is het mogelijk de datum (gemotiveerd) te verschuiven of de termijn te verlengen of de beantwoording op te schorten? Antwoord: De genoemde termijnen volgen uit de wet en jurisprudentie, er is in de wet geen mogelijkheid opgenomen deze te verlengen. Maar zoals onder 3 aangegeven is eindigt een beroepsprocedure over niet tijdige beslissing over het algemeen weer met een nieuwe termijn die in dat geval door de Raad van State wordt gesteld.

5.

Kan de raad daartoe besluiten? (Is daar een raadsbesluit voor nodig?). Antwoord: nee, een opschortingsbesluit is niet mogelijk.