Beantwoording technische vragen 358 Lelypas - JL.pdf

Technische vragen Onderwerp: BOB-sessie / vervolg verbreding Lelypas Datum: 08-01-2021 Van: JongLelystad, Murat Aktan -Verzoek voorafgaand: Ons verzoek is om per vraag een antwoord te krijgen, en niet meerdere vragen in één keer te beantwoorden. Inzake de informatienota en het onderzoek: •

In hoeverre kan het college de Lelypas een succes noemen? (vanuit consumentenperspectief, alsmede ondernemerspectief). Antwoord: De Lelypas heeft als doelstelling de lokale economie te verstevigen en bestedingen en uitgaven bij lokale ondernemers te stimuleren. Het onderzoek laat zien dat er ruimte is voor groei en dat er mogelijkheden zijn om daar invulling aan te geven. Dat is een stimulans voor de stichting die de Lelypas uitvoert en geeft de stichting richting in waar zij aangrijpingspunten kan vinden om het gebruik van de pas door zowel ondernemers als consumenten te vergroten. Eén van die punten die op dat vlak in het rapport wordt genoemd is het verbreden van de gebruiksmogelijkheden van de pas door de consument. Dat sluit aan bij de doelstelling van de motie zoals die in 2017 door de raad is aangenomen en op basis waarvan door een bedrag van 140K aan subsidie beschikbaar is gesteld. Voor het college is het in deze nu van belang dat de inzet van die middelen ook daadwerkelijk leidt tot de door de raad gewenste verbreding.

•

In het onderzoek van Stradas wordt aangegeven dat Gem. Lelystad vindt dat de Lelypas van zichzelf levensvatbaar kan zijn (tweede alinea, pagina Aanleiding), vanwaar nu de keuze om verder subsidie te verstrekken? Bijt dit elkaar niet? Antwoord: In tegendeel. Bij motie aangenomen door de raad in 2017 is besloten tot een verbreding van de gebruiksmogelijkheden van de Lelypas. De Lelypas wordt uitgevoerd door een zelfstandige organisatie zonder winstoogmerk, stichting Lelypas, waarin de gemeente Lelystad geen zeggenschap heeft. De bij motie verstrekte middelen zijn bedoeld voor de verbreding van de pas en niet ter ondersteuning van de algemene organisatie van de stichting zelf. Daarvoor is het nodig om in de basis ook een beeld te hebben van de levensvatbaarheid van de stichting Lelypas zelf.

•

Wat zijn momenteel de kosten die Gemeente Lelystad heeft aan de Lelypas? (Direct en indirect. Direct door aankoop van deze passen om uit te delen. Indirect via verlengde subsidies, bijv. via CML) Antwoord: Naast de subsidie op basis van de motie uit 2017 wordt er geen andere subsidie verstrekt aan de stichting. In onderstaande tabel staat weergegeven wat de uitgaven zijn

geweest aan Lelypassen. (NB – deze bedragen hebben volledig betrekking op de aanschaf van ‘cadeau-tegoed’ en niet op de ondersteuning van de organisatie Lelypas) Jaar 2019 2018 2017 2016 2015

•

Uitgaven Lelypassen Bedrag (* € 1000) 86 (incl 43 WMO-mantelzorg) 43 84 (incl 37 WMO -mantelzorg) 44 33

In het onderzoek wordt aangegeven dat Gemeente Lelystad een grote afnemer is van de Lelypas (de cadeaukaarten worden jaarlijks aan mantelzorgers, raadsleden, etc, uitgedeeld). Is het financieel voordeliger voor de gemeente om bijv. een Lelypas cadeaukaart twv 20 euro aan te schaffen om uit te delen, vergeleken met een 20 euro cadeaukaart van bol.com? Antwoord: bekeken vanuit het gezichtspunt van absolute kosten voor de gemeente zit daar geen verschil tussen. In beide gevallen kost het de gemeente in bovengenoemd voorbeeld 20 euro per kaart voor 20 euro tegoed op de kaart. Het verschil zit hem er in dat bij de Lelypas de revenuen volledig terugstromen in de lokale economie. Bij een cadeaukaart van Bol.com is dat niet het geval.

•

Wat is de opvatting van het college inzake het regionaal breder trekken van de Lelypas, e.g. Flevopas, waar ook een Almere, Dronten, etc, bij zijn aangesloten? Antwoord: doelstelling van de pas is het stimuleren van lokale bestedingen, lokaal als in Lelystad. Wanneer de pas regionaal breder wordt getrokken is het maar de vraag of de uitgebreidere bestedingsmogelijkheid ten goede komt aan de Lelystadse ondernemer. Het uitvoeren van de motie , in casu het verbreden van de lokale gebruiksmogelijkheden van de pas zelf, geniet voor het college nu prioriteit.

•

In het onderzoek van Stradas is de beoogde steekproefgrootte niet behaald, hierdoor zijn mogelijk niet alle significante effecten (correct) in beeld gekomen, in hoeverre staan de ,,belangrijkste conclusies" (zoals beschreven in de informatienota) dan nog overeind? Antwoord: Het is jammer dat er niet meer respons op de onderzoeksvragen is gekomen. Dat had het onderzoek steviger gemaakt. Des al niettemin bieden de uitkomsten van het onderzoek voldoende richting en aanknopingspunten voor het vervolg.

•

Wanneer verwacht stichting Lelystad het projectplan gereed te hebben? Antwoord: De stichting Lelypas is nu bezig met het opstellen van een dergelijk projectplan. Zij hebben aangegeven, ijs en weder dienende, medio 1 e kwartaal het projectplan aan te kunnen bieden.