Beantwoording technische vragen 145 IGLO Investeringsfonds - D66.docx

Technische vragen Onderwerp: Datum: Van:

Technische vragen 12 mei 2021 Fractie D66, Diane Bergman/Sanne de Wilde/ Joop Meijer/ Danny van der Scheer

145 Investeringsfonds Lelystad Oost Beantwoording technische vragen Document: Onderwerp: Portefeuillehouder: Datum: Van:

Voorgesteld besluit Investeringsfonds Lelystad Oost Investeringsfonds Lelystad Oost Burgemeester Henry Meijdam 17 mei 2021 Fractie D66, Diane Bergman/Sanne de Wilde/ Joop Meijer/ Danny van der Scheer

Op 12 mei heeft de fractie D66 technische vragen gesteld. Hieronder herhalen wij eerst de vraag en vervolgens ons antwoord. Vraag 1. De conclusie van het onderzoek 213 a duurzaamheid geeft 4 aanbevelingen mee. Wanneer wij deze toepassen op dit voorstel dan zien wij dat dit voorstel niet aan die criteria voldoet. Het is niet concreet in zijn doelstellingen, noch in de andere aanbevelingen. Kunt u aangeven conform die criteria hoe de beslissingen er uit zouden zien als ze er wel aan zouden voldoen? Antwoord 1. Het college wil zich inzetten om de spreekwoordelijke schop de grond in te krijgen in Lelystad Oost. Hiermee geven we tevens een belangrijk signaal af aan onze partners in de stad enaan het Rijk en de Provincie. Op dit moment zijn er nog geen concrete projecten die we vanuit dit investeringsfonds op het oog hebben, laat staan dat we daarvoor al concrete tijdspaden, monitoring en voortgangsrapportages hebben gemaakt. Risico van die aanpak is dat we dit jaar en volgend jaar nog niet in de realisatiestand voor Lelystad Oost komen. Wel heeft de raad een voorstel ontvangen voor de kaderstelling in Lelystad Oost. Daarbij staan bij de sleuteleffecten ook de doelstellingen die in deze integrale gebiedsaanpak worden nagestreefd. Vraag 2. U vraagt 300.000 euro.

Waar wordt dit geld aan besteed? Is dat voor de organisatie en personele lasten of gaat dit om uitvoeringsbudget? Hoe is de verdeling personeel uitvoering? Antwoord 2. De € 300.000,- in het investeringsfonds is uitvoeringsbudget bedoeld voor concrete activiteiten en wordt ingezet ter dekking van kapitaallasten van investeringsbedragen. De opstartkosten voor de programmaorganisatie worden dit jaar nog gedekt uit reguliere middelen (zoals projectmanagement). Voor de jaren na 2021 zal de vorm en omvang van de programma-organisatie nader worden bezien, afhankelijk van de ambitie van het Rijk om middelen beschikbaar te stellen voor kwetsbare wijken en gebiedsgerichte aanpakken. Vraag 3. Er ontbreken proceskaders waarlangs u de uitvoering gaat doen. Hoe zou u die willen omschrijven? Antwoord 3. Wij willen eerst suggesties ophalen zodat we weten welke projecten we kunnen gaan realiseren voordat we proceskaders voor de uitvoering kunnen gaan benoemen. Vraag 4. Wat wordt de rol van de raad in dit proces? Antwoord 4. De raad wordt uiteraard geïnformeerd over de opgehaalde suggesties en het voorstel waarin wordt geïnvesteerd. Op voorhand heeft de raad vanuit haar kaderstellende rol kaders meegegeven waar investeringen aan moeten voldoen. Ook zullen we bij de gebruikelijke P&C momenten de raad vanuit haar controlerende rol informeren over de voortgang in Lelystad Oost. Vraag 5.

Er gebeurt al veel in oost, hoe gaat u dit verbinden aan de activiteiten in het kader van dit investeringsfonds? Antwoord 5. Er gebeurt al veel, maar niet genoeg om het verschil te maken. Als het goed is versterken de investeringen hetgeen al gebeurt in Lelystad Oost. Hierin betrekken we ook de partners van de gebiedstafel die goed zicht hebben welke activiteiten er al lopen.

Vraag 6. Welke onderhoudsplannen zijn de komende jaren al voorzien in oost en hoe gaat u die vervlechten met deze initiatieven waarvoor het investeringsfonds bedoeld is? Antwoord 6. Naast de onderhoudsplannen van bijvoorbeeld Centrada, aan het eigen woningbezit, wordt er door de gemeente als onderdeel van het IGOR (Integraal Grootonderhoud Openbare Ruimte) groot onderhoud aan de openbare ruimte uitgevoerd. Nu al vind afstemming plaats over integrale uitvoering van vooral fysieke projecten die de openbare ruimte raken. Voorbeelden hiervan, in Lelystad Oost, zijn de Koopmanshof en de Zandbank. Nu nog wordt dit vooral aangevlogen vanuit een technische noodzaak en zijn er vaak onvoldoende middelen om ook sociaal maatschappelijke problemen aan te pakken. Wij voorzien met deze ontwikkeling een nog bredere integrale gebiedsaanpak waarbij diverse partijen van uit hun eigen expertise en verantwoordelijkheid zowel een inhoudelijke als financiële bijdrage leveren waarbij de regie bij deze projectorganisatie komt te liggen. Vraag 7. Hoe draagt het fonds daarbij aan duurzame oplossingen? Op welke manier? Antwoord 7. Onder duurzame oplossingen worden voor dit investeringsfonds 2 zaken verstaan: 1. Oplossingen die de negatieve neerwaartse spiraal doorbreken en een langjarig positief effect hebben op Lelystad Oost en haar inwoners. 2.

Oplossingen die bijdragen aan de verduurzaming van de wijk, waarmee er minder uitstoot is en er minder fossiele energie wordt verbruikt. Vraag 8. Kunt u in een netwerk aangeven hoe deze inspanningen zich verhouden tot wat er al gebeurt en wat dan de meerwaarde is? Antwoord 8. “Deze” inspanningen zijn inspanningen die nog moeten worden opgehaald. Het is dus nu te prematuur om deze in een netwerk af te zetten tegen de bestaande activiteiten in de wijk. Vraag 9. Als u weet dat de raad voor het zomerreces hierover een besluit moet nemen, hoe was dan uw planning inclusief het raadsbesluit en behandeling in de BOB-sessies? Hoe heeft u rekening gehouden met de drukte van de raad voor de zomer daarin? Wat gebeurt er als de raad pas na de zomer besluit? Antwoord 9. Zoals eerder aangegeven ziet het college noodzaak om snel van de kant te komen in Lelystad Oost en ambities om te zetten in acties. Dit ook in het licht van de eventuele bijdrage van het Rijk aan Lelystad Oost. Dit vereist snelle besluitvorming, ook van de raad. Hoe later deze besluitvorming, hoe langer het duurt voordat bewoners van Lelystad Oost daadwerkelijk verandering zien in hun buurt.