Beantwoording technische vragen 14. Eindrapport onderzoek samenwerking culturele instellingen PvdA.pdf

Beantwoording technische vragen fractie PvdA Document: Onderwerp: Portefeuillehouder: Datum: Indiener(s):

Naar een krachtige stadsprogrammering Rapport onderzoek samenwerking culturele instellingen Wethouder Van Noort 13 januari 2021 Fractie PvdA

Op 6 januari 2021 heeft de fractie PvdA technische vragen gesteld. Hieronder herhalen wij eerst de vraag en vervolgens ons antwoord.

Vraag 1.

Kunt u bevestigen dat, in ieder geval tot het moment van besluit, de gemeente niet zal accepteren dat Corneel in een slaapstand wordt gebracht?

Antwoord:

Zolang er geen besluit genomen is, is de vastgestelde begrotingssubsidie voor Corneel in de Programmabegroting 2021 - 2024 van toepassing. Het college verleent Corneel voor 2021 subsidie. Het college realiseert zich wel dat de Coronamaatregelen ook in 2021 helaas nog een grote impact zullen hebben op het niet doorgaan van de activiteiten van Corneel.

Vraag 2.

Kunt u bevestigen dat, in ieder geval tot het moment van besluitvorming over nieuw cultuurbeleid, de gemeente het ‘teruggeven’ van Corneel niet zal accepteren?

Antwoord:

Er staan in het rapport vergaande ingrijpende voorstellen waarvan de uitvoerbaarheid, implicaties, draagvlak, etc. nader moeten worden onderzocht. In 2021 wordt de nieuwe beleidsvisie Cultuur opgesteld. In dit beleidsdocument wordt het toekomstige cultuurbeleid van de gemeente vorm gegeven. Het college gaat het rapport betrekken bij het opstellen van de beleidsvisie cultuur en zal om die reden op dit moment nog geen conclusies trekken of en in welke mate de voorstellen in het rapport tot uitvoer zullen worden gebracht.

Als aanleiding voor de slaapstand voert het rapport de Covid situatie aan. De gemeente heeft in de decembercirculaire, enkele dagen voor publicatie van het rapport, € 558.972 toegewezen gekregen ter ondersteuning van de lokale culturele infrastructuur. De minister schrijft daarbij: “Met deze extra middelen worden gemeenten in staat gesteld om culturele instellingen te ondersteunen en zo de lokale culturele infrastructuur in stand te houden. Gemeenten weten zelf het beste welke (type) culturele instellingen of voorzieningen moeten worden ondersteund. Het is daarom aan de gemeenten zelf om de middelen daar in te zetten waar de culturele infrastructuur van hun gemeente de steun het hardst nodig heeft.” Vraag 3.

Bent u van plan om deze middelen, conform de bedoeling van de minister, in te zetten voor het in stand houden van lokale culturele infrastructuur?

Antwoord:

Ja.

Vraag 4.

Kunt u bevestigen dat deze middelen ook kunnen helpen voorkomen dat Corneel in de slaapstand wordt geplaatst?

Antwoord:

Ja. Het college realiseert zich ook dat de Corona-maatregelen ook in 2021 nog een grote impact zullen hebben op de mogelijkheden om in het poppodium activiteiten plaats te laten vinden.

Vraag 5.

Kunt u de raad al informeren hoe deze Covid middelen ingezet dan wel verdeeld zullen worden? Zo niet, wanneer kan de raad die informatie wel verwachten?

Antwoord:

Een regeling voor de inzet van de compensatiemiddelen voor cultuur is in voorbereiding. De raad wordt hierover naar verwachting nog in het eerste kwartaal 2021 geïnformeerd. De gemeente heeft een aanzienlijke groei ambitie. Deze ambitie werd bij de behandeling van de begroting vanuit de raad nog eens benadrukt en versterkt: 40.000 woningen erbij.

Vraag 6.

Bent u, met de PvdA, van mening dat een poppodium voor een stad als Lelystad een belangrijke voorziening is?

Antwoord:

In het kader van het gemeentelijke cultuurbeleid is ook in de Programmabegroting 2021- 2024 structureel een budget gereserveerd voor een begrotingssubsidie voor het poppodium. In het kader van LNL wordt momenteel een onderzoek uitgevoerd naar de benodigde infrastructuur van een stad in de omvang die voor Lelystad wordt geambieerd. Het college verwacht dat de uitkomst van dit onderzoek een goede richtlijn vormt voor een adequaat voorzieningenniveau voor een groeiende stad.

Vraag 7.

Bent u, met de PvdA, van mening dat het niet bij deze ambitie past om stedelijke culturele voorzieningen uit te kleden?

Antwoord:

Naast de inhoudelijke overweging om tot een bepaald stedelijke voorzieningenniveau te komen, is er ook een financiële afweging. De gemeente dient ook over voldoende financiële draagvlak te beschikken om het gewenst voorzieningenniveau te kunnen (blijven) financieren. Indien dit draagvlak ontbreekt kan dat – los van de inhoudelijke

overweging – uiteindelijk consequenties hebben voor het stedelijk voorzieningenniveau. Indien nodig zal de gemeenteraad hierover besluiten moeten nemen. Voor de groeiambitie lopen we ook het Lelystad Next Level traject. Verschraling van het stedelijk voorzieningenniveau, en in het bijzonder sluiting van het poppodium, past absoluut niet in de Next Level ambities. Met Lelystad Next Level zijn financiële middelen gemoeid, die tot nog toe voornamelijk in het proces gaat zitten.

Vraag 8.

Bent u, als dat in aanvulling op de Covid-gelden nodig mocht blijken, bereid om voor het ‘Next Level’ openhouden van Corneel een bijdrage te doen vanuit de Lelystad Next Level budgetten?

Antwoord:

Zie ook antwoord 7 waarbij het college opmerkt dat de inzet van de LNL-middelen is een gedeelde verantwoordelijkheid is die met andere partners moet worden afgestemd.