Beantwoording technische vraag 72. en 83. Kaders Integrale Gebiedsaanpak Lelystad Oost - D66.docx
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen D66 inzake Kaders Integrale gebiedsaanpak Lelystad Oost
Document:
Raadsvoorstel Kaders Integrale gebiedsaanpak Lelystad Oost
Onderwerp:
Kaders Integrale gebiedsaanpak Lelystad Oost
Portefeuillehouder: Datum: Van:
Meijdam 6 april 2021 D66
Op 6 april 2021 zijn door D66 technische vragen gesteld. Hieronder herhalen wij eerst de vraag en vervolgens ons antwoord. Vraag 1: In de kaders staan vrijwel alleen uitvoeringszaken die al zijn opgenomen in staand wmo/
sociaal beleid. Waarom vraagt u de raad dit te besluiten? Beantwoording vraag 1: Het is belangrijk dat de raad zich kan vinden in de hoofdpijlers en de
sleuteleffecten, omdat op basis hiervan het integrale gebiedsprogramma verder wordt gebouwd. Dit is wat het college en de gebiedstafel betreft een kader waar we graag een besluit van de raad op vragen. Daarnaast wordt de raad gevraagd om het gemiddelde niveau van de G40 als ambitie te hanteren.
Vraag 1a: Waarom is daarvoor extra geld nodig en kan het niet uit bestaande middelen. Het betreft immers geen nieuw beleid of uitvoeringszaken. Beantwoording vraag 1a: De doelen zijn weliswaar niet nieuw, maar de opgave is wel groot. Uit de
cijfers (waaronder de Leefbarometer) blijkt dat ongeveer 10.000 inwoners, zijnde een derde, wonen in een gebied dat niet aan het G-40 gemiddelde voldoet, wat maakt dat dit gebied ook door het Rijk is geselecteerd voor het Programma Leefbaarheid en veiligheid. Er is sprake van dusdanige sociaalmaatschappelijke problematiek en ruimtelijke opgaven dat dit zonder extra middelen en een specifieke gebiedsgerichte aanpak opgepakt kan worden.
Vraag 2: Waarom ontbreekt de ruimtelijke en stadsvernieuwingsopgave in dit voorstel? Beantwoording vraag 2: De ruimtelijke en stadsvernieuwingsopgave is onderdeel van de pijler
Samenleven in goede, diverse buurten en is onderdeel van dit voorstel. De verwachting is dat hiervoor ook investeringen nodig zijn.
Vraag 3: Waarom is niet gekozen voor een samengaan met ook de energietransitie? Beantwoording vraag 3 Verduurzaming en de energietransitie zijn impliciet onderdeel van dit verhaal.
Het is één van de opgaven van de pijler Samenleven in goede, diverse buurten. Deze komt ook terug in de aanvraag voor het Volkshuisvestingsfonds die op dit moment in dit kader wordt voorbereid voor Lelystad Oost.
Vraag 3a: Ziet u daarvoor ook kansen bijvoorbeeld samen te werken binnen de structuur die er al ligt met de klussenwinkel en bijvoorbeeld het MBO onderwijs, technische stages? Beantwoording vraag 3a: Uiteraard sluiten we aan op de bestaande structuren en werken we samen
met de bestaande partners.
Vraag 4: Waarom gaat het in het rapport niet over de energietransitie en duurzaamheid en de opgave die daar ligt? Hoe integraal is het dan? Beantwoording vraag 4: Zoals aangegeven is dit onderdeel van de uitwerking. Het betreft hier de
eerste richting met de pijlers en de effecten waarop we binnen Lelystad Oost willen inzetten. Afhankelijk van de financiële impuls kan het uiteindelijke programma worden bepaald.