CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording nagekomen schriftelijke vragen programmabegroting 2022 - 2025

Raadsvergadering 16 november 2021, gemeente LelystadBij agendapunt: 306. Programmabegroting 2022 - 20253.813 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

2

3

4

16

16

Fractie

Paginanummer

Vraagnummer 1

Beantwoording NAGEKOMEN schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023 - 2025

GL

LL

LL

Onderwerp Hondenbelasting

Belastingen overig Hondenbelasting

Belastingen overig Reclamebelasting

Wethouder

Schriftelijke vraag

Antwoord

A. Elzakalai

Wat zijn de uitkomsten van het onderzoek dat naar de De bevindingen uit het onderzoek zijn met u gedeeld en behandeld in een mogelijkheid tot afschaffing van de hondenbelasting is gedaan? informatienota behorende bij de raadsvergadering van 22 juni 2021. Kunt u ons het rapport doen toekomen?

A. Elzakalai

Klopt het dat in deze cijfers de halvering van de hondenbelasting Dat klopt. De cijfers die binnen de taakvelden worden gepresenteerd geven een nog niet is meegerekend? weergave exclusief bijstellingen die in deze programmabegroting ter besluitvorming aan de raad worden voorgelegd. Op het moment dat de raad de programmabegroting heeft vastgesteld worden deze cijfers aangepast op basis van de besluitvorming.

A. Elzakalai

Welk bedrag wordt er geïnd aan reclamebelasting en welk De subsidie bedraagt maximaal het bedrag van de jaarlijks te ontvangen bedrag daarvan komt ten goede van het ondernemingsfonds reclamebelasting. In 2021 ligt dat bedrag rond de €130.000. Het college brengt Stadshart? op grond van de Verordening reclamebelasting Stadshart voor de heffing en inning €1.750 kosten in rekening. Dat bedrag wordt in mindering gebracht op de subsidie. Het resterende bedrag komt geheel ten goede aan het ondernemersfonds. De lasten nemen jaarlijks toe, wat is de verklaring hiervoor?

Dit is gebaseerd op besluitvorming door de raad. De belangrijkste wijziging heeft betrekking op het verwerken van de besluitvorming over de ICL. Enerzijds is er een korting opgelegd en anderzijds is het structurele tekort uit de Meerjarenraming KSP opgelost. Beide zijn, over een periode van 10 jaar vanaf 2018, in de meerjarige begroting verwerkt.

4

28

LL

Verkeer en vervoer

L. Baaten

5

29

LL

Parkeren

L. Baaten

6

29

LL

Parkeren

L. Baaten

7

42

LL

Nationaal Programma Onderwijs

M. van Noort

Ja, het budget dat wordt ontvangen in het kader van het Nationaal Porgramma Onderwijs wordt in zijn geheel voor dit doel ingezet. Dit is conform de afspraak inzake besteding coronagelden.

M. van Noort

Welke middelen wilt u inzetten voor het bestrijden van het De middelen in het kader van Lea zijn reeds beschikt/bestemd en worden niet lerarentekort en hoe worden deze in gezet? specifiek voor het bestrijden van het lerarentekort ingezet. Vanuit het Nationaal Programma Onderwijs moeten we als gemeente aansluiten bij de inzet binnen het onderwijs, wat wellicht mogelijkheden biedt.

M. van Noort

U beschrijft dat bij de groei van de stad ook het culturele leven In afwachting van de besluitvorming over de Beleidsvisie Cultuur 2022 - 2025 mee zal moeten groeien. Waarom zitten er geen bijstellingen door de raad zijn in de begroting geen bijstellingen op dit beleidsterreinen en/of wenselijke voorstellen op dit gebied in deze begroting? opgenomen. (Bijstelling amateurkunst is budgetneutraal, dus betekent geen groei van cultuur, maar aanpassing.)

8

9

42

47

GL

GL

LEA

Cultuurpresentatie

Waaruit bestaan gespecificeerd €2.324.000 in 2022?

de

begrootte

lasten

van De lasten bestaan uit kapitaal- en onderhoudslasten van de parkeergebouwen (852k), kosten voor parkeerbeheer (1.037), kosten voor parkeren kust (253k) en personele lasten (183k).

Wat maakt dat de lasten en baten ieder jaar met een ander Het meerjaren onderhoudsprogramma kan jaarlijks fluctuerende lasten opleveren. bedrag begroot zijn? Daarnaast is het zo dat de geactiveerde parkeergebouwen lineair worden afgeschreven, wat maakt dat de jaarlijkse kapitaallasten ieder jaar afnemen. Wordt het volledig ontvangen bedrag ingezet voor dit doel?

1

60

Fractie

Paginanummer

Vraagnummer 10

Beantwoording NAGEKOMEN schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023 - 2025

LL

Onderwerp

Wmo

Wethouder

J. Schoone

Schriftelijke vraag

Antwoord

a. Zijn er signalen dat door het langer thuis moeten blijven en Wij hebben geen directe signalen. Wel zien we dat steeds meer inwoners met versoberde voorzieningen inwoners niet de juiste zorg krijgen of zware problematiek zelfstandig blijven wonen. In algemene zin neemt daardoor te weinig en daardoor de leefomstandigheden verslechteren en de kwetsbaarheid (ook als voorzieningen op peil zijn) toe en gaat eenzaamheid vereenzaming toeneemt? een grotere rol spelen. We zetten er als gemeente op in dat deze kwetsbare b. Zo ja, wat kunnen als gemeente daar aan doen om inwoners in beeld blijven (o.a. via wijkteams, buurtkamers e.d.) en waar nodig individuele situaties te verbeteren? ondersteuning krijgen vanuit de Wmo. Er is jaarlijks een positief resultaat van 2 miljoen op de Taakveld 7.3 Afval heeft betrekking op de directe kosten en inkomsten op dit afvalkosten. Waarom gaat het college dan toch over op gebied. Na vaststelling van bijstelling 14 en 15 zullen de cijfers binnen dit lastenverzwaring voor de inwoner van €60 per jaar. taakveld op basis daarvan worden aangepast. Het is juist dat de opbrengsten binnen dit taakveld zo'n €2 miljoen hoger liggen dan de kosten. Dat komt doordat alleen de directe kosten onderdeel uitmaken van het taakveld.

11

73

LL

Afval

J. Schoone

Bij het bepalen van de hoogte van de afvalstoffenheffing wordt er naast deze directe kosten - ook rekening gehouden met indirect toerekenbare kostencomponenten zoals toerekenbare BTW en concernoverhead. Deze kosten maken geen onderdeel uit van dit taakveld, maar worden uiteraard wel betrokken in de heffing. Op pagina 91 van de ontwerp programmabegroting 2022 - 2025 wordt inzichtelijk gemaakt wat de direct- en indirect toe te rekenen kosten zijn en welke inkomsten daar tegenover staan (na verwerking van de voorgestelde bijstellingen). Zoals blijkt uit deze opstelling resulteert dit in een 100% kostendekkende afvalstoffenheffing.

12

73

LL

Afval

J. Schoone

Is er bij de cijfers rekening gehouden met toenemende Hier is rekening mee gehouden in de prognose en de aanbieding van HVC. afvalscheiding – en daarmee toenemende inkomsten uit waardevolle afvalstromen zoals plastic – als het omgekeerd scheiden in de hele stad is uitgerold?

2

73

Fractie

Paginanummer

Vraagnummer 13

Beantwoording NAGEKOMEN schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023 - 2025

GL

Onderwerp

Afval

Wethouder

J. Schoone

Schriftelijke vraag

Antwoord

Welke invloed heeft de invoering van plastic inzameling aan huis De tabel met lasten en baten is gebaseerd op de primitieve begroting, dus vóór invloed heeft op de kosten en opbrengsten? (De tabel met lasten verwerking van de voorgestelde bijstellingen. en baten toont geen wijzigingen.) Omdat het nieuwe inzamelen nog niet helemaal is uitgerold, kunnen we nog geen definitieve cijfers geven. Echter, is in ongeveer de helft van de stad het nieuwe inzamelen ingevoerd. Dit heeft geleid tot de volgende cijfers. In het eerste halfjaar is het restafval gedaald van 8201 ton naar 7420 ton. Dit is een daling van 9,5%. PMD (plastic, blik en drankkarton) is gestegen van 540 ton naar 840 ton. Dit is een stijging van 55%. De kosten voor het verbranden van restafval zijn 134,73 euro per ton, terwijl opbrengsten van PMD 245 euro per ton zijn. Het is financieel voordeliger om het nieuwe inzamelen, waar het ondergronds inzamelen onder valt, door te zetten. Uitgaande van de cijfers Q1 en Q2 2021 en de nieuwe kapitaallast zorgt het nieuwe inzamelen voor een voordeel van maximaal 10 euro per huisaansluiting. Als de gemeente niet over was gegaan op het nieuwe inzamelen zou de afvalstoffenheffing extra stijgen met ongeveer 9 euro per huisaansluiting.

14

15

75

84

LL

LL

Begraafplaatsen en crematoria

Reclamebelasting

L. Baaten

Is de capaciteit bij de begraafplaats toegerust op de toekomst bij Ja. Ondanks de bevolkingsgroei en toenemende vergrijzing is het aantal toenemende vergrijzing en een groeiend aantal inwoners met begrafenissen al jaren dalende. Door opgezegde graven te ruimen kan zeker diverse geloofsculturen? voor de korte en middellange termijn aan de vraag worden voldaan.

A. Elzakalai

Voert het college een draagvlakmeting onder de ondernemers Het college heeft voorafgaand aan de invoering van de reclamebelasting in 2018 van het Stadshart uit inzake de reclamebelasting? Zo nee, een draagvlakmeting uitgevoerd. Deze draagvlakmeting leidde destijds tot de waarom niet? conclusie dat er draagvlak was bij de ondernemers. Op basis daarvan is in 2018, 2019 en 2021 reclamelasting geheven. In 2020 heeft uw raad, na overleg tussen college en stichting, besloten vanwege de coronapandemie geen reclamebelasting te heffen.

16

84

LL

Reclamebelasting

A. Elzakalai

Welk bedrag is/wordt er in 2020 en in 2021 geïnd aan In 2020 heeft uw raad, na overleg tussen college en stichting, besloten vanwege reclamebelasting, wat waren de kosten die de gemeente hiervoor de coronapandemie geen reclamebelasting te heffen. In 2021 ligt het opgelegde gemaakt heeft en wat is/wordt er aan HvL uitgekeerd? bedrag aan reclamebelasting rond de €130.000. Op grond van de Verordening reclamebelasting Stadshart houdt de gemeente jaarlijks €1.750 in voor gemaakte kosten van heffing en invordering.

17

84

LL

Markten

A. Elzakalai

Is er een mogelijkheid marktkramen in eigen beheer te gaan Het in eigen beheer verhuren van marktkramen is geen gemeentelijke taak. verhuren? Zo ja, wat zijn de kosten hiervan?

M. van Noort

Op welke wijze is de nieuwe vordering strenger dan de huidige? We bereiken met deze verordening dat we als gemeente kritischer om kunnen Betekent dit een versobering van de toegang tot leerlingvervoer? gaan met aanvragen en terug gaan naar de essentie (normaliseren). Er wordt Zo ja, voor wie precies? beoordeeld op basis van de mogelijkheden van een leerling in het vervoer, in plaats van te kijken naar de beperkingen van een leerling. Tevens wordt beoordeeld op basis van de goedkoopst mogelijke en adequate vorm van vervoer. Iedere casus wordt afzonderlijk beoordeeld op de situatie, dit is maatwerk. De bezuiniging die we beogen is de verstrekking van het leerlingenvervoer te beperken tot de vorm (fiets, OV, etc) die echt nodig en haalbaar is. Uitgangspunt is dat we vervoer bieden dat ouders ondersteunt bij de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat hun kind naar school kan.

18

95

GL

Risico inventarisatie Leerlingenvervoer

3

95

Fractie

Paginanummer

Vraagnummer 19

Beantwoording NAGEKOMEN schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023 - 2025

GL

Onderwerp Risico inventarisatie Wmo

Wethouder

J. Schoone

Schriftelijke vraag

Hoe eindigt de zin: ”Op dit moment ziet het er…”?

20

21

116

117

LL

LL

Veiligheidsregio Flevoland

Werkvoorzieningsschap Ijsselmeergroep

A.E.H. Baltus

D. de Vreede

Antwoord

Waarom verwijst u hier niet naar de aangenomen motie M7? Bij de eerdere technische vragen (148 en 150) is aangegeven dat de motie niet Bent u bereid een verwijzing hier naar en naar de resultaten van kan worden uitgevoerd. Het ministerie heeft aangegeven dat dit in strijd is met de de uitvoering ervan alsnog op te nemen? wet en deze aanpassing ongedaan moet worden gemaakt en anders "schorsing en vernietiging" plaatsvindt. Een verwijzing naar deze motie en het meenemen van de financiële resultaten hiervan is daarom niet aan de orde. Deze vraag is beantwoord bij de eerste ronde, zie vraag 123. In de versie van de programmabegroting 2022 - 2025 ná raadsbehandeling zal dit worden aangepast. De volledige tektst had moeten zijn: Er zijn een aantal risico's die op dit moment nog niet te kwantificeren zijn, deze risico's zullen in de toekomst meegenomen worden. Op dit moment ziet het er naar uit dat het risico taakdifferentiatie wel op korte termijn zich voor zal gaan doen. De veiligheidsregio’s zijn van mening dat dit risico thuis hoort bij het Rijk. Echter de besluitvorming hierover zal pas later 2021 plaatsvinden. Het betreft een risico dat structureel is.

Mocht besluitvorming negatief uitvallen dan zal naar alle waarschijnlijkheid voor het eerste jaar, dit risico kunnen worden opgevangen door het eigen vermogen van de Veiligheidsregio, maar daarna zal het risico opgelost moeten worden door de gemeenten. Zie ook het risico voor de Veiligheidsregio in de paragraaf weerstandsvermogen. a. Wat zijn de te verwachten tekorten? a. Het jaar 2022 zal naar verwachting worden afgesloten met een negatief b. Wat als deze de reserves van GR IJsselmeergroep resultaat van €106.000,-. Dit tekort kan opgevangen worden vanuit de reserve overstijgen? van de GR, zodat er geen extra bijdrage vanuit de deelnemende gemeenten c.Wat kunnen de gevolgen zijn voor de cliënten daar? nodig is. Meerjarig is er eveneens sprake van een negatief resultaat. De ervaring leert dat er sprake was van een hogere bijstelling van de SWsubsidie dan begroot. Dit kwam doordat de gerealiseerde uitstroom uit de Wsw (4%) lager was dan de door de overheid vastgestelde uitstroom (5%). Hierdoor zijn er meer medewerkers in dienst ultimo jaareinde dan vooraf rekening mee was gehouden. Er is sprake van een lage-inkomensvoordeel (LIV) bijdrage, waardoor werkgevers een tegemoetkoming krijgen voor werknemers die een laag loon verdienen. In de prognose is rekening gehouden met een bijdrage vanuit het LIV van €150.000,-.

Hierdoor blijft de solvabiliteitsratio nog ruim boven de gestelde eis van 27%. De verwachting is dat de solvabiliteitsratio in 2021 en 2022 rond de 60 % zal zijn. Wat de lange termijnprognose betreft kunnen voor de jaren 2022 tot en met 2025 de tekorten naar verwachting opgevangen worden. b. Dan kan er een beroep worden gedaan op additionele middelen van de deelnemende gemeenten. Het ligt niet in de lijn der verwachting dat hier op de middellange termijn sprake van zal zijn. c. Voor de WSW medewerkers heeft dit geen directe gevolgen.

4

23

24

25

120

142

143

145

Fractie

Paginanummer

Vraagnummer 22

Beantwoording NAGEKOMEN schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023 - 2025

Onderwerp

GL

Abonnementstarief Wmo

LL

Actualisatie IHP Meerjarenperspectief primair onderwijs

GL

LL

Bijstelling amateurkunst

Actualisatie Wmo

Wethouder

J. Schoone

M. van Noort

M. van Noort

J. Schoone

Schriftelijke vraag

Antwoord

U geeft aan dat landelijke voorschriften een ongunstige invloed Er wordt vanuit de VNG (namens de gemeenten) nog steeds actief ingezet op het hebben op een efficiënt omgaan met het abonnementstarief laten vervallen of aanpassen van het abonnementstarief. gericht op de mensen die echt op die middelen aangewezen zijn. Bij de eerdere technische vragen (148 en 150) is aangegeven dat de motie Onderneemt u (al dan niet in VNG – verband) nog actie om dit te helaas niet kan worden uitgevoerd. Het ministerie heeft aangegeven dat dit in wijzigen? Waarom verwijst u niet naar de aangenomen motie strijd is met de wet en deze aanpassing ongedaan moet worden gemaakt en M7? Hoe is het gesteld met de uitvoering van deze motie? anders "schorsing en vernietiging" plaatsvindt. Wat gaat er gebeuren met de drie oude schoolgebouwen (Arcus, De planning is dat de gebouwen per 1 december in eigendom komen van de SGL en Rietland) en heeft de gemeente hier een tijdspad voor? gemeente. Daarna volgen voorstellen over wat er wanneer met de gebouwen gaat gebeuren in relatie ook met de plannen voor de ontwikkeling van de betreffende gebieden. Komt deze 100.000 euro bovenop de al eerder opgelegde De bijstelling van de €100.000 moet conform het amendement binnen de taakstelling van de culturele instellingen? Hoe verhoudt zich dit cultuurbegroting worden gevonden.

Het alternatief was om de bijstelling te vinden tot de ambitie van de gemeente om het culturele leven mee te in het budget van de subsidieregelingen. Dit zou echter een aanzienlijk effect laten groeien met de groei van de stad? Waarom kiest u niet voor hebben op de budgetten voor de subsidieregelingen. In combinatie met de een wenselijk voorstel waarbij dit bedrag niet ten koste gaat van taakstelling op de cultuursubsidie die op grond van de programmabegroting 2020 de subsidie naar de culturele instellingen? ook in 2022 wordt doorgevoerd, zou dat ertoe leiden dat een groot aantal projecten (o.a festivals) geen subsidie meer zou ontvangen. De continuiteit van deze culturele activiteiten komt daarmee in het geding. a. Noch in de vastgestelde kaders, noch in de ‘aanpak sociaaa.Bij de vaststelling van de aanpak sociaal domein is besloten het pakket van domein’ zelf staat specifiek vermeld dat er in 2022 een Wmo maatwerkvoorzieningen te versoberen en deze voorzieningen alleen nog in tariefsverlaging voor huishoudelijke ondersteuning van 15% zal te zetten voor inwoners waarvoor dit heel nodig/onvermijdelijk is. In het verlengde gaan plaatsvinden. Toch is hierover een informatienota hiervan heeft het college besloten (ook om binnen de gestelde financiële kaders uitgebracht en wordt dit nu benoemd in de begroting.

Op basis te blijven) een korting op de tarieven toe te willen gaan passen. van welk kader meent het college dat de raad hiertoe op 2 juli 2020 besloten heeft? b. Voor wat betreft huishoudelijke ondersteuning is vooral ingezet op een betere b.Welke maatregelen zijn al wel uitgevoerd? triage zodat de huishoudelijke ondersteuning wordt ingezet wanneer dit echt nodig is.

5

145

Fractie

Paginanummer

Vraagnummer 26

Beantwoording NAGEKOMEN schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023 - 2025

LL

Onderwerp

Huisvuilinzameling DVO

Wethouder

J. Schoone

Schriftelijke vraag

Antwoord

a. Destijds is door het college toegezegd dat het ‘omgekeer a. De prognose is dat het nieuwe inzamelen budgetneutraal plaatsvindt. Omdat inzamelen’ budgetneutraal zou zijn. Vindt het ‘omgekeerd het nieuwe inzamelen nog niet helemaal is uitgerold, kunnen we nog geen inzamelen’ daadwerkelijk budgetneutraal plaats? definitieve cijfers geven. Echter, is in ongeveer de helft van de stad het nieuwe b. Wat zijn de meerkosten van containerbeheer, inzamelen ingevoerd. Dit heeft geleid tot de volgende cijfers. In het eerste halfjaar verwerkingskosten van afvalstromen ten opzichte van de oude is het restafval gedaald van 8201 ton naar 7420 ton. Dit is een daling van 9,5%. situatie? PMD (plastic, blik en drankkarton) is gestegen van 540 ton naar 840 ton. Dit is c. Wat zijn de huidige opbrengsten van herbruikbare een stijging van 55%. De kosten voor het verbranden van restafval zijn 134,73 materialen? euro per ton, terwijl opbrengsten van PMD 245 euro per ton zijn. Het is financieel voordeliger om het nieuwe inzamelen, waar het ondergronds inzamelen onder valt, door te zetten. Uitgaande van de cijfers Q1 en Q2 2021 en de nieuwe kapitaallast zorgt het nieuwe inzamelen voor een voordeel van maximaal 10 euro per huisaansluiting. Als de gemeente niet over was gegaan op het nieuwe inzamelen zou de afvalstoffenheffing extra stijgen met ongeveer 9 euro per huisaansluiting. b.

De verwachte meerkosten voor containerbeheer en het verwerken van afvalstromen is € 22/ wha. c. In de begroting 2022 wordt €754.000 aan inkomsten uit afvalstromen begroot.

27

28

150

168

GL

LL

Bijstelling jeugdzorg

Inzet reserve ontwikkeling stad

A. Elzakalai

L. Baaten

U geeft aan dat 4,48 miljoen euro feitelijk compensatie is voor de Deze vraag is niet te beantwoorden, omdat het gaat over een hypothetische algemene middelen die reeds waren vrijgemaakt. Waar was dit situatie. Het college kan niet inschatten tot welke keuzes dat destijds zou hebben geld voor gebruikt als het niet naar jeugdzorg was gegaan? geleid. Op blz. 30 in de Kadernota wordt bij 63 Nieuwe periode De raad heeft via amendement 17 bepaald dat het geraamde bedrag voor 2022 Uitvoeringsprogramma Vrijetijdseconomie Lelystad 2022-2026 moet komen te vervallen. In het amendement werd het volgende aangegeven: een bedrag van €100.00 voor 2022 genoemd. Hoe kan het dat niet dit bedrag meer vermeld staat in de programmabegroting? 'De indiener(s) is/zijn van mening dat de uitwerking van de te realiseren acties, mede door beïnvloeding van Corona, ook nog te merken is in 2021. Hierdoor zal een gedeelte van het ter beschikking staande budget doorgeschoven gaan worden naar 2022. Daarom stellen wij voor om de geplande €100.000 voor 2022 voor dit moment te schrappen'.

6

181

Fractie

Paginanummer

Vraagnummer 29

Beantwoording NAGEKOMEN schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023 - 2025

LL

Onderwerp

Subsidies

Wethouder

A. Elzakalai

Schriftelijke vraag

Antwoord

Hoe kan de gemeenteraad meer grip krijgen op subsidie uitgaven Alle voorziene subsidie uitgaven gericht op begrotingssubsidies en de om onze controle rol uit te kunnen voeren. subsidieregelingen voor 2022, zijn specifiek opgenomen in de programmabegroting. Hier is het aan de raad om te besluiten of de budgetten beschikbaar komen. Vervolgens is het een college bevoegdheid om subsidies toe te zeggen aan partijen, na afloop van de gestelde subsidieperiode moet er worden verantwoord conform gestelde voorwaarden (> € 100.000 met accountantsverklaring) en worden controles uitgevoerd. Alle subsidieverplichtingen die worden aangegaan zijn openbaar, en worden tevens opgenomen in het subsidieregister op de website van de gemeente Lelystad en in de jaarrekening en/of programmabegroting. De gemeente zelf wordt door de accountant ook gecontroleerd op de rechtmatigheid van de verstrekte subsidies ihkv de jaarrekening. Een deel van de beschikbaar gestelde subsidie is afkomstig van specifieke (doel)uitkeringen van het Rijk, die de gemeente weer door verstrekt aan partijen. Deze gelden moeten op inhoud en financiën na afloop van de gestelde periode verantwoord worden aan het Rijk middels de SISA systematiek.

Naar aanleiding van de motie “Governance verbonden instelling” is onlangs reeds de toezegging gedaan door het college om van de 10 grootste subsidieontvanger de raad te informeren over de inspanningen die worden gedaan om de prestaties van deze te monitoren en verantwoorden juist tijdens de periode en niet alleen met prestatieafspraken vooraf en evaluaties achteraf. Na het zomerreces is de planning deze aan te bieden.

30

31

32

33

190

183

188

209

LL

Vergelijking subsidiebedragen

LL

Subsidie Bureau Gelijke Behandeling

LL

LL

Volksgezondheid AED

BeNeLux Tour

M. van Noort

M. van Noort

J. Schoone

J. Schoone

Stichting NOOR (vijf Islamitische basisscholen waarvan één in a. De subsidie aan st. NOOR betreft een subsidie in het kader van het Lelystad te weten Al Ihsaan subsidiebedrag €81.060) versus Onderwijsachterstandenbeleid. De subsidie aan het Samenwerkingsverband PO Samenwerkingsverband Primair Onderwijs Lelystad Dronten (60 betreft een subsidie in het kader van Pedagogische kracht in de wijk. scholen in Lelystad en Dronten subsidiebedrag €59.917) a.Ten behoeve welke activiteiten zijn deze subsidies verstrekt? b. Het betreft twee verschillende subsidies voor verschillende doeleinden, wat b. Wat verklaart het grote verschil in de verstrekte subsidies maakt dat een toerekening per school niet relevant is. omgerekend per school? Er zijn schoollespakketten over pesten. Voldoen deze in de zin Er zijn inderdaad lespakketten en pestprotocollen. Deze dragen bij aan het dat pestgedrag op scholen afneemt? weerbaar maken van kinderen en het omgaan met pesten door scholen, kinderen en mediairs. Of het pesten in kwantitatieve zin afneemt is op dit moment niet bekend. Waar zit het verschil in bedrag in? (variërend van €1610 tot Via de subsidieregeling AED vergoeden we een maximaal bedrag per apparaat. €2654) Aanvragers kunnen binnen de gestelde subsidievoorwaarden een AED aanschaffen. De aanschafkosten van een AED verschillen per type/model.

Gevolg is dat we per apparaat een ander bedrag vergoeden (met een maximum) afhankelijk van de keuze van de aanvrager. Op welke wijze is de Benelux tour voor de komende jaren Dit bedrag ter grootte van €100.000 is conform het aangenomen amendement verwerkt in de begroting? beklemd binnen de reserve ontwikkeling stad. Deze middelen kunnen in 2022 en 2023 beschikbaar gesteld worden ten behoeve van de BeNeLux tour. 7

209

Fractie

Paginanummer

Vraagnummer 34

Beantwoording NAGEKOMEN schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023 - 2025

LL

Onderwerp Kosten publicatie Flevopost / openbare bekendmakingen

Wethouder A. Elzakalai

Schriftelijke vraag

Antwoord

Wat zijn de jaarlijkse kosten van publicatie in de Flevopost van Dat ligt aan het aantal bekendmakingen maar gemiddeld liggen de kosten rond de officiële openbare bekendmakingen? de €120.000 per jaar.

8

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=825b9825-8402-4520-a976-05685272378a