311 SV ML bestuur vrije school - antwoord - getekend

Fractie Mooi Lelystad

uw brief van

uw kenmerk

ons kenmerk

datum verzending 4 oktober 2022

behandeld door

doorkiesnummer

bijlagen

dossiernummer

0 onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen bestuur Vrije school

Geachte leden van de fractie van MooiLelystad, Uw fractie heeft vragen gesteld in reactie op een uitzending van BOOS via YouTube. Bijgaand treft u de antwoorden op die vragen door het college. 1. Is het college bekend met de (derde) uitzending van BOOS over de De CDperserij? https://www.youtube.com/watch?v=PMk6cys0bhE Het college was niet (formeel) bekend met de uitzending. Inmiddels is er kennis genomen van het filmpje. 2.a. Is het college met Mooi Lelystad van mening dat een initiatiefnemer/ directeur-bestuurder van een Lelystadse school (in oprichting) - in het bijzonder vanwege de voorbeeldfunctie voor leerlingen - van onbesproken gedrag moet zijn? Zo nee, waarom niet? De Nederlandse wetgeving en rechtspraak vormt het juridisch kader voor onder andere het stichten van een nieuwe school. Wanneer iemand binnen de wettelijke kaders opereert, is het niet aan het college om daar een andere invulling aan te geven. 2.b. Gaat het college hierover in gesprek met het schoolbestuur? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat zijn daarvan de resultaten/ conclusies? Het college ziet geen aanleiding om expliciet over de materie vanuit het filmpje met de directeur/bestuurder een gesprek te hebben.

ons kenmerk

datum verzending

pagina

4 oktober 2022

2

3.a. Vindt er bij een nieuw te vestigen school door de gemeente of door het ministerie OCW een integriteitsonderzoek plaats naar het bestuur en/of de initiatiefnemer/ directeur-bestuurder? Zoals bij vraag 2a is aangegeven vormt de Nederlandse wetgeving en rechtspraak het juridisch kader voor het stichten van een nieuwe school. De beoordeling van aanvragen wordt gegaan door het ministerie. Integriteit is een belangrijk uitgangspunt in formele besluitvorming. Het aanleveren van een recente VOG is onderdeel van de procedure. 3.b. Zo nee, geldt dat ook als er vermoedens zijn van malafide praktijken in het verleden door de initiatiefnemer/ directeur-bestuurder? Zonder harde feiten is het niet gebruikelijk, cq. wenselijk om op vermoedens te acteren. Het Nederlands rechtssysteem kent de wet Bibop die kan worden toegepast om onderzoek te doen bij vermoedens van criminele activiteiten. Dat is hier niet aan de orde geweest en vooralsnog is er ook geen aanleiding om deze wettelijke mogelijkheid aan te roepen. 4.a. Wat is het standpunt van het college over de betrouwbaarheid - gelet op hiervoor genoemde uitzending - van de initiatiefnemer/ directeur-bestuurder van de Vrijeschool Lelystad in oprichting? Het college kan geen uitspraken doen over iemands mate van betrouwbaarheid. Het juridisch kader is leidend. 4.b.

Wat betekent dit voor de verdere samenwerking tussen de gemeente en de Vrijeschool Lelystad in oprichting? De samenwerking tussen gemeente en de Vrije school Lelystad staat los van de aangehaalde materie. De Vrije school Lelystad valt daarmee onder het reguliere regiem van bestuurlijke overleggen en checks en balances. 4.c. Gaat het college in overleg treden met het ministerie OCW over deze kwestie? Zo nee waarom niet? Het college ziet in het aangehaalde geen aanleiding om hierover in overleg te treden met het ministerie van OCW. Overigens wellicht goed om te weten dat het bestuur van de Vrije school Lelystad in de tussentijd is overgegaan, naar Stichting Kopwerk in Anna Paulowna.

Hoogachtend, Het college van de gemeente Lelystad, de gemeente secretaris,

A.N. van den Bergh