305.P.D66 – onderzoek consequenties uitvoeren van de motie heroverweging enquête afvalinzameling Zoom – Horst – v1.docx

Collegereactie Motie D66 inzake onderzoek consequenties uitvoeren van de motie heroverweging / enquête inzameling Zoom - Horst Document:

onderzoek consequenties uitvoeren van de motie heroverweging / enquête inzameling Zoom - Horst

Onderwerp:

Motie D66 onderzoek consequenties uitvoeren van de motie heroverweging enquete afvalinzameling Zoom

Portefeuillehouder: Datum: Van:

Schoone 23 november 2021 D66

Op 23 november 2021 staat een raadssessie gepland inzake Motie onderzoek consequenties uitvoeren van de motie heroverweging / enquête inzameling Zoom – Horst. Voor deze sessie zijn door de fractie(s) D66 onderstaande Motie aangekondigd: Motie 1. Te heroverwegen en deze motie alsnog uit te voeren en daarmee recht te doen aan de democratische rol die hen door deze raad is gegund. Pre-advies college: Ontraden Toelichting op pre-advies college: Het college heeft naar aanleiding van de eerdere motie aangegeven uit te zoeken wat de gevolgen zijn van het opnieuw indelen van de buurten zoals deze eerder zijn vastgesteld door de raad. Ook heeft het college uitgezocht wat de gevolgen zouden zijn van het opnieuw uitzetten van de enquête waarin inwoners is gevraagd of zij een ondergrondse container of een vierde bak aan huis wilden voor het restafval. Ook de uitslag van deze enquête is vastgesteld door de raad. Zie de bijlage, tijdlijn maatwerk op buurtniveau. Het college heeft dit uitgezocht en de raad hierover geïnformeerd en in de notitie beargumenteerd waarom zij deze motie niet uit kunnen voeren.

Op hoofdlijnen: Er bestaan risico’s bij het uitvoeren van deze motie a) Juridisch staat de gemeente zwak als zij uitvoering geeft aan de motie: zowel naar bewoners toe die wel voor een ondergrondse container hebben gekozen (zorgvuldigheidsbeginsel), als naar bewoners van andere buurten die een gelijk pleidooi gehouden hebben, maar zijn afgewezen (gelijkheidsbeginsel). Uitvoering geven aan de motie betekent dat de gemeente Lelystad een forse juridische workload tegemoet kan zien. b) Financieel kan er voor de Lage Horst en Zoom nog een uitzondering gemaakt worden, er zijn pas enkele containers geplaatst in deze buurten. Maar juist omdat het niet alleen over de lage Horst en de Zoom, maar over heel Lelystad gaat, is het financiële effect niet te overzien. Los van de tijd die het kost om geschikte locaties te vinden, betekent het wisselen van uitkomst per buurt een enorme desinvestering. De raad dient in dat geval de consequentie van een hogere afvalstoffenheffing te willen dragen. c) Het uitvoeren van deze motie betekent dat de gemeente zich onbetrouwbaar opstelt naar haar inwoners. De gemeente volgt een lang en zorgvuldig proces; komt tot een uitkomst en heroverweegt de uitkomst zodra de uitvoering halverwege is. Dat maakt de gemeente op dit moment en naar de toekomst toe niet geloofwaardig.

Voor nadere duiding zie bijlage informatienota voor de raad motie enquête en zoom. Het college is in deze weken niet tot nieuwe inzichten gekomen.