26.039 RV Sluiting Kindcentrum de Pionier

Voorstel aan de raad Nummer: 26.039 Portefeuille: Programma: Taakveld:

D.A. Grimbergen 4 Onderwijs 4.1 Openbaar basisonderwijs

Onderwerp: Sluiting Kindcentrum de Pionier

Voorgesteld besluit Geen gebruik te maken van de wettelijke mogelijkheid om het bevoegd gezag over te nemen teneinde Kindcentrum de Pionier in stand te houden en daarmee in te stemmen met de sluiting.

Urgentie Raad Dit voorstel moet uiterlijk besloten zijn in de raadsvergadering van 27 januari 2026, want de gemeenteraad dient vóór 1 februari een besluit te nemen over het al dan niet overnemen of sluiten van het kindcentrum en uiterlijk 1 februari bij DUO aan te geven of gebruik wordt gemaakt van een uitzonderingssituatie.

Inleiding Op 16 juli 2025 zijn de gemeenteraad en het college van B&W geïnformeerd over de voorgenomen sluiting van kindcentrum de Pionier door het college van bestuur van stichting SchOOL. Vòòr 2014 was het de bevoegdheid van de gemeenteraad om te besluiten over de opheffing van een openbare school. Dit is gewijzigd door een wetswijziging die in 2014 in werking is getreden. Deze wetswijziging legt de bevoegdheid tot het sluiten van een school bij het schoolbestuur, waarbij het schoolbestuur de gemeente de kans moet geven om het bestuur van de school over te nemen als de gemeente de school alsnog in stand wenst te houden. Omdat de gemeenteraad de wettelijke mogelijkheid heeft om het bevoegd gezag over te nemen teneinde het kindcentrum in stand te houden is er nader onderzoek gedaan naar de noodzaak, haalbaarheid en wenselijkheid hiervan. En ligt nu de vraag voor of de gemeente Kindcentrum de Pionier in stand wil houden door het bevoegd gezag over te nemen: de gemeente gaat dan zelf optreden als schoolbestuur. De gemeente heeft in deze situatie meerdere rollen: • Waarborgen van toegankelijk onderwijs: De gemeente heeft een wettelijke taak om te zorgen voor voldoende onderwijsvoorzieningen binnen redelijke afstand.

• Verantwoordelijkheid voor onderwijshuisvesting • Toetsing van behoefte aan (voortzetting) van een school In deze nota wordt voorgesteld om geen gebruik te maken van de wettelijke mogelijkheid om het bevoegd gezag over te nemen en daarmee in te stemmen met de sluiting.

Argumenten 1. Geen gebruik te maken van de wettelijke mogelijkheid om het bevoegd gezag over te nemen teneinde Kindcentrum de Pionier in stand te houden en daarmee in te stemmen met de sluiting.

1.1

Er zijn voldoende onderwijsvoorzieningen binnen redelijke afstand. In de nabijheid zijn er drie scholen, namelijk de Triangel, KC Warande en Stella Nova Het gebouw blijft in gebruik, waardoor leegstand en extra kosten worden voorkomen. De school heeft structureel onvoldoende leerlingen aangetrokken, waardoor continuïteit niet haalbaar is. De groei van het aantal leerlingen bleef onder andere achter, doordat ouders toch een drempel ervaren bij een startende school. Er is geen sprake van kinderen die zonder onderwijs komen te zitten; de continuïteit is geborgd. De 10 leerlingen die onderwijs kregen kindcentrum de Pionier hebben direct na de zomervakantie een passende plek gevonden binnen het onderwijs in Lelystad.

1.2 1.3 1.4

Kanttekeningen 1

Geen gebruik te maken van de wettelijke mogelijkheid om het bevoegd gezag over te nemen teneinde Kindcentrum de Pionier in stand te houden en daarmee in te stemmen met de sluiting. 1.1 1.2

1.3 1.4

Minder keuzevrijheid voor ouders door de sluiting is een aandachtspunt, maar de drie genoemde scholen bieden een breed palet aan onderwijsconcepten, waardoor de keuzevrijheid in de praktijk voldoende gewaarborgd blijft. Toekomstige wijzigingen in gebruik kunnen extra investeringen vragen. Het huidige gebruik door De Triangel is beter dan leegstand en past na bestuurlijke overleggen ook binnen de huidige lange termijnplanning van het gemeentelijk huisvestingsbeleid. Er is niet onderzocht of aanvullende maatregelen deze trend hadden kunnen keren, maar zelfs met extra inspanningen zou het demografisch perspectief in de wijk onvoldoende zijn om een duurzame groei te realiseren binnen de gestelde termijnen. Voor sommige leerlingen kan de overstap sociaal-emotioneel belastend zijn. De ontvangende scholen hebben ervaring met instroom en bieden begeleiding om een soepele overgang te waarborgen.

Financiën Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit besluit. Toelichting: • Het gebouw blijft in gebruik door basisschool De Triangel, waardoor er geen sprake is van leegstand of extra huisvestingskosten. • Er zijn geen aanvullende kosten voor personeel of overdracht, omdat de leerlingen al zijn geplaatst bij andere scholen en de sluiting door het bevoegd gezag wordt uitgevoerd. • De gemeente hoeft geen middelen vrij te maken voor overname van het bevoegd gezag.

Vervolg Na besluit van de gemeenteraad ontvangt Stichting SchOOL een afschrift van dit besluit.

Bijlagen 394. 250006413 - 160725 Besluit sluiting Kindcentrum de Pionier_Geredigeerd 394. 250006413 - 160725 BL besluit sluiting De Pionier_Geredigeerd 394. 250006413 - 160725 BL Brief Gemeente besluit sluiting Kindcentrum de Pionier_Geredigeerd 394. 250006413 - 160725 BL memo Huisvesting scholen Lelystad-Zuid 02_Geredigeerd Lelystad, 6 januari 2026 Het college van de gemeente Lelystad, de gemeentesecretaris, C.J.M. Swart *Dit voorstel is digitaal vastgesteld en ondertekend