25.373 AV NLL e.a. - Bestuurlijke en financiële situatie Poppodium Corneel

Agendaverzoek beeldvorming raadscommissie (N.B. Aan de informatieverstrekking en de informatie-uitwisseling worden geen besluitvormende of bindende uitspraken door de raad/raadsleden ontleend.) Commissie Maatschappij (EXTRA) 13 oktober 2025 Nummer: 25.373

Indiener voorstel Daniëlle van der Raad (Nieuwe Liberalen Lelystad) Michael Wijngaard (FvD) Ashwin van Stormbroek (PVV) Jack Schoone (Leefbaar Lelystad) Roel Velstra (Mooi Lelystad)

Onderwerp Bestuurlijke en financiële situatie Poppodium Corneel Aanleiding/toelichting Tijdens de commissie Maatschappij op 26 augustus 2025 heeft wethouder Kruis de Raad bijgepraat over de ontstane bestuurlijke situatie bij Poppodium Corneel, welke gesprekken hij daarover heeft gevoerd en van plan is te voeren en welke zorgpunten er bij het college leven. De wethouder heeft daarbij aangetekend dat niet alle informatie uit gesprekken en over financiën openbaar kan worden gedeeld, maar ook gezegd bereid te zijn de raad vertrouwelijk te informeren over de actuele bestuurlijke en financiële situatie bij Poppodium Corneel. Dit heeft hij herhaald in de raadsvergadering van 16 september 2025, maar daartoe zelf geen initiatief genomen. Gezien de signalen rondom de financiële positie en de bestuurlijke instabiliteit achten de fracties van NL Lelystad, Forum van Democratie, PVV & Leefbaar Lelystad het van belang dat het college de Raad op de hoogte brengt. Vragen waarop in ieder geval een antwoord zou moeten komen zijn: 1. Kan het college de raad informeren over het jaarresultaat 2024 van Corneel en kan de raad inzage krijgen in de jaarstukken 2024 van Corneel? 2. Wat zijn de realisatiecijfers tot en met Q2 2025 en wat is de verwachting voor het eindresultaat over 2025? 3.

Welke signalen heeft het college ontvangen van het bestuur van Corneel over de bestuurlijke en financiële situatie? 4. Zijn er signalen over structurele tekorten bij Corneel? 5. Hoe beoordeelt het college de huidige financiële en organisatorische continuïteit van Corneel? 6. Acht het college de kans reëel dat Corneel failliet gaat en zo ja, welke scenario’s zijn er dan in beeld?

Het uitgangspunt is en blijft om informatie openbaar te delen waar dat kan en onder geheimhouding te delen als dat noodzakelijk is. Zo mogelijk schriftelijk onder geheimhouding, want dan kunnen alle raadsleden en fractie-assistenten daarvan kennisnemen, ook als zij niet aanwezig (kunnen) zijn bij de betreffende commissievergadering. Indieners hebben echter wel het voornemen om de commissie voor te stellen om, als de wethouder dat aangeeft, verder in beslotenheid te worden bijgepraat. Doel van de bespreking De wethouder gelegenheid geven om de raad (zo nodig in beslotenheid) te informeren over de stand van zaken bij Corneel, inclusief de financiële realiteit en signalen vanuit het bestuur, zodat de raad een goed beeld heeft van de risico’s en mogelijke vervolgstappen. Wie zijn er uitgenodigd aanwezig te zijn? College, raadsleden en fractieassistenten. Wat is de gewenste werkvorm? Bespreken in de commissie Maatschappij of Bestuur middelen en economie. Waarbij de commissie zo nodig kan besluiten om in beslotenheid (onder geheimhouding) met het college te spreken. Wat is het vervolgproces? Afhankelijk gedeelde openbare en geheime informatie kan de raad zich beraden op vervolgstappen of dit verder betrekken bij de besluitvorming over het nieuwe poppodium. Bijlage(n): -