CConstaterende datLelystad
Koppel je AI →
Document · PDF

25.294 BL Beantwoording schriftelijke vragen LL

Commissie Ruimte Beheer, Energie en Duurzaamheid 23 september 2025, gemeente LelystadBij agendapunt: 25.294 AV PVV en LL Verloedering, veiligheid en onderhoud Stadshart499 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de fractie van Leefbaar Lelystad t.a.v. dhr. J. Schoone

uw brief van 28 mei 2025

uw kenmerk

ons kenmerk

datum verzending 24 juni 2025

behandeld door

doorkiesnummer

Bijlage(n)

dossiernummer

Montanus

14 0320

onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen Stadshart en inspreker

Geachte heer Schoone, Hierbij ontvangt u de antwoorden op uw vragen betreffende Stadshart en inspreker. Eerst wordt de vraag herhaald, daarna volgt het antwoord. 1. Is het college het met ons eens dat alle faciliteiten in en rondom het stadshart slecht onderhouden worden? Het college deelt dit standpunt niet. Binnen de gestelde kaders worden de faciliteiten goed onderhouden. Echter wordt er veel misbruik gemaakt van faciliteiten wat er voor zorgt dat dit in de beeldvorming anders kan zijn 2. Is het college het met ons eens dat parkeergarages niet goed functioneren? De parkeergarages als parkeergarage functioneren goed. 3. Is het college het met ons eens dat parkeergarages stinken naar urine? Helaas worden de parkeergarages misbruikt bijvoorbeeld door te urineren. De parkeergarages worden regelmatig schoongemaakt. Echter voorkomt dit helaas niet dat op sommige plaatsen toch misbruik gemaakt wordt van de parkeergarages door hier te urineren. 4. Is het college het met ons eens dat parkeergarages niet goed schoongehouden worden? De parkeergarages worden binnen de (financiële) mogelijkheden goed schoongemaakt. De schoonmaak kan geïntensiveerd worden, maar dat zal aanvullende middelen vragen.

5. Is het college het met ons eens dat parkeergarages schuilplaatsen zijn voor criminele handelingen en daarbij een gevaar opleveren voor de burger en mensen ervan weerhouden naar het centrum te gaan? Het laatste half jaar heeft handhaving hier extra op ingezet naar aanleiding van vele meldingen van verschillende soorten overlast. Dit doen we gezamenlijk met de politie en jeugdwerkers. 6. Is het college het met ons een dat ook het beleid op het fietsverbod wordt niet goed nagekomen. Te weinig controle op fatbikes en fietsers in het stadshart. Kortom er moet duidelijk iets aan gedaan worden, en wij vragen u dan ook nogmaals, wat gaat u hieraan doen? Er was geen handhaving op het fietsverbod, omdat de bebording niet klopte. Dat zou betekenen dat bij bezwaar tegen een boete de indiener in het gelijk wordt gesteld. De nieuwe (juiste) bebording is in de maak en zal naar verwachting 15 juli worden aangebracht, wat ook aan de raad is gecommuniceerd. Vanaf het moment dat de bebording is geplaatst, volgt een periode van enkele weken waarin waarschuwingen zullen worden uitgedeeld. Na deze periode zullen direct boetes worden uitgeschreven. Het college neemt de afgegeven signalen serieus en er staat dan ook een gesprek ingepland met één van de insprekers. Er wordt nog nadere afstemming gezocht over de aanpak van de ervaren knelpunten.

Wat het college betreft is een ‘noodplan’ niet direct aan de orde. Wel wordt er – ook in de komende jaren – ingezet op de (door) ontwikkeling van het Stadshart en dat gaat breder dan alleen het beheer / handhaving.

Hoogachtend, het college van de gemeente Lelystad, interim gemeentesecretaris,

A.N. van den Bergh *Deze brief is digitaal vastgesteld en ondertekend

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lelystad&id=fe45e53d-83b3-4d7f-b63c-216efce07f10